Různí vůdci cechy a členové, se kterými jsem během posledních několika měsíců mluvil, chtějí odlišit etické a legální využití AI, jak říká Barber, „AI, která je vytvořena a/nebo se používá s úmyslem nahradit lidské umělce. Je to jednoduchý rozlišení.“ Brutalista vlastně by Pravděpodobně by měl být způsobilý v rámci budoucího, dokončeného MPSE zábradlí, protože Respeecher je v souladu s etickými iniciativami a vyžaduje povolení od herce. Ale i tehdy: „Je těžké znát, do jaké míry byla použita,“ říká Barber.
Obecně se technologie vyvíjí tak agresivně, že konkrétní případy nelze správně vyhodnotit. „(I) Nemohu jít o týden, aniž by se něco objevilo do (mé) doručené pošty o novém generativním průlomu,“ říká Barber. „Přicházejí rychle a zuřivě – a do značné míry bez ohledu na odborníky v oboru nebo dokonce společenských důsledků. Museli jsme zastavit vlnu.“
Když jsem profiloval Scarlett Johansson začátkem tohoto rokuŘekla mi, že konec stávky SAG-AFTRA 2023 sestoupil, částečně neschopnost řádně oslovit AI s velkými studiími-částečným řidičem zastavení práce, která se nakonec ukázala příliš těžkopádně na to, aby včas vyjel. „(Byli jsme) opakovaně připomínali Unii:“ To není problém, který můžeme vyřešit. Lidé se musí vrátit do práce, „řekla.
To je to, s čím se organizace jako SAG zabývají – mají na rozmaru právních předpisů, které by chránily herce a další v oboru, které prostě neexistují, alespoň ještě ne. Proto MPSE uzavírá potenciál pro AI ve svých oceněních, dokud průmysl nebude mít větší jasnost, jak může a měl být použit. To je důvod, proč několik dalších cechů odmítlo mluvit za tento příběh-jsou v režimu čekání a vidět. A to je důvod, proč se ostatní rozhodnou neřešit AI prozatím v tom, jak určují hodnotu svého řemesla. „Byl by herkulovský úkol rozhodnout, co představuje spravedlivé použití AI a ne spravedlivé použití, a pokusit se je oddělit a nechat lidi o každém použití hlásit,“ říká Kim Davidson, Předseda představenstva společnosti Visual Effects. „Někdy používají nástroje, o kterých ani nevědí, že jsou poháněny AI, samo o sobě.“
Ceny VES nemají žádné povinné zveřejnění používání nástrojů AI pro podání, pouze potvrzení porušení autorských práv. Ale jak Davidson, prezident a generální ředitel společnosti Sidefx, uznává: „Je těžké je projít s jemnými zuby.“ Pole vizuálních efektů je již dlouho v kontroverzním popředí hollywoodských cen. Podle Strážce, Na Oscarech z roku 1983, Tron byl diskvalifikován z kategorie vizuálních efektů pro údajné podvádění pomocí počítačů.
„Došlo k strojovému učení-nyní populárně nazývané AI-v počítačové grafice po celá léta, než se stala populární v širokém, hlavním tisku. De-vyzařování, rotoskopingu, de-aging-tyto druhy věcí předcházely popularitě AI,“ říká Davidson. „Ale poslední věcí, kterou bychom chtěli udělat, je podvádět kohokoli z spravedlivého přiřazení. Z toho nebudeme mít žádnou výhodu. Studia nebudou mít žádnou výhodu z podvádění herců a spisovatelů – ve skutečnosti je potřebujete.“
