Climatewire | Úvodní zánik tří satelitů NASA má vědci, kteří se ztuhnou pro ztrátu dat klimatu a atmosféry-zejména proto, že neexistují žádné plány nahradit některé specializované nástroje na palubě sond pozorujících Zemi.
Umírací mise – známé jako satelity Terra, Aqua a Aura – jsou po léta zdrojem vědeckého zájmu. Vědci NASA, který byl zahájen jeden po druhém v letech 1999 až 2004, vždy věděli, že měli vestavěné termíny vypršení platnosti. Většina nástrojů nefunguje správně navždy a satelitní satelity docházejí palivo, což znamená, že se postupně unášejí ze svých zamýšlených oběžné dráhy.
Všichni tři by mohli během příštího roku ztmavnout. A některé nástroje, které nesou, nemají okamžité náhrady, což znamená, že některé dlouhodobé datové sady jsou připraveny přestat. Patří mezi ně měření klimatu a životního prostředí, od změn ozonové vrstvy Země po sluneční záření, které zahřívá planetu.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
To je velký zájem o vědce v oblasti klimatu, kteří používají tato pozorování ke sledování způsobů, jak Země reaguje na emise skleníkových plynů. Tato měření v posledních dvou desetiletích stále důležitější, protože teploty planety vyšplhaly na oblohu.
„Lidé se na ně spoléhali a teď odcházejí,“ řekl Gavin Schmidt, ředitel Goddard Institute pro vesmírné studie NASA. „Říkali jsme lidem, aby naše data používali a spoléhali se na naše data, a pak nejsme spolehliví.“
Některé nástroje na palubě tří sond nemají vůbec žádné náhrady, zatímco jiné mají plánované krátkodobé následné mise.
Odborníci tvrdí, že dlouhodobé zaměření NASA na inovaci, spojené s financováním trápení, je součástí důvodu. Rozpočty NASA zůstávají po celá léta relativně ploché, což znamená, že agentura je často nucena vybrat mezi staršími prioritami a novějšími projekty – a „při výběru by raději udělali něco nového,“ řekl Schmidt.
Nástroj MODIS, na palubě satelitů Terra i Aqua, je jednou z důvodu obav. Zkratka pro zobrazovací spektroradiometr s mírným rozlišením poskytuje širokou škálu pozorování Země, včetně měření lesů, mraků, ledovců a oceánů.
Podobné nástroje existují na palubě určitých satelitů NOAA, ačkoli neposkytují měření přesně stejným způsobem. A i když NOAA může shromažďovat stejná pozorování, nemusí to nutně analyzovat data podobným způsobem.
Vědci se spoléhají na NASA při interpretaci surových dat, která je shromažďuje, a zabalí je do vědeckých produktů, které lze použít pro konkrétní druhy studií. Není jasné, zda NOAA poskytne stejné druhy produktů po skončení misí NASA.
Nástroje NASA Ceres – zkratky pro mraky a zářivé energetické systémy Země – jsou dalším starostí. Tyto nástroje pomáhají vědcům měřit množství slunečního záření, které Země absorbuje, a pozorování, které jim pomáhá přesně sledovat globální oteplování.
Ceresovy nástroje v současné době existují na palubě pouze čtyři satelity na světě – satelity Terra a Aqua plus dvě další mise provozované NOAA, které také dosahují konce jejich očekávané životnosti. V dílech určených k přepravě nástrojů Ceres, NOAA satelit naplánovaný na spuštění v roce 2027 je v roce 2027 pouze jedna budoucí mise.
Odhadovaná životnost této mise je však pouze asi sedm let. A pokud všechny stávající satelity Ceres selže před spuštěním, dojde k velkému narušení dlouhodobého souboru dat.
Mezitím se v posledních dvou měsících uprostřed rozsáhlých škrtů napříč federálními agenturami za poslední dva měsíce začínají starat o osamělou sledovací misi naplánovanou na 2027.
„Pokud se tato administrativa rozhodne:“ Nevěříme v všechno toto hogwash s názvem Global Warming „a sníží nás, pak neexistuje nikde jinde na světě,“ řekl jeden výzkumný pracovník NASA zapojený do misí Terra a Aqua, který požádal, aby nebyl vyřazen ze strachu z odvety z Trumpovy administrativy.
Mezery v některých dlouhodobých kontinuálních datových sadách mohou být téměř nemožné přesně vyplnit, jakmile dojde k narušení, dodal vědec.
„Je frustrující vidět, že máme tato základní měření klimatického systému, nejsou tak drahá, ale nedělají se nebo se neplánují,“ řekl vědec. „Je to trochu děsivé. Je to nešťastné. To nelze vrátit zpět.“
Někteří zákonodárci usilovali o podrobný přechodný plán pro mise Terra, Aqua a Aura.
Jeden návrh na výdaje senátu na fiskální rok 2025 původně zahrnoval žádost o NASA, aby poskytla „přechodný plán, který zajistí kontinuitu údajů mezi misemi Terra, Aqua a Aura a následné mise nebo následné zdroje dat“ do 120 dnů.
Jazyk však nebyl zahrnut do opatření vládního financování nakonec podepsaného prezidentem Donaldem Trumpem v březnu.
„Mise Terra, Aqua a Aura stále poskytují důležité údaje roky po skončení původní mise,“ řekl senátor Chris Van Hollen (D-Md.), Pořadavý člen obchodního obchodu, spravedlnosti a vědy podvýboru v prohlášení poskytnutému zprávě Politico’s E&E. „Proto se domnívám, že tyto mise jsou důležité udržovat – a kdekoli je to možné, budu se prodloužit. Budu se i nadále tlačit na podporu těchto misí a dovozních poznatků, které poskytují.“
Obavy z zániku Terry, Aqua a Aura předcházely Trumpovu správu o roky. Vědci se však stále více obávají budoucnosti vědy o Zemi v NASA na pozadí agresivních rozpočtových škrtů a hromadných propouštění ve federálních vědeckých agenturách.
Vědecké programy NASA nejsou výjimkou. Trumpova správa již odstranila svou roli hlavního vědce, což je pozice, kterou dříve zastával vědec v oblasti klimatu Kate Calvinovou, která také působila jako vedoucí poradce pro klima NASA.
V a Příspěvek na x začátkem tohoto měsíceMinisterstvo vládní efektivity tvrdilo, že ve smlouvách NASA ukončilo 420 milionů dolarů – ačkoli nespecifikovalo eliminované smlouvy nebo nenabízela důkaz o jeho účetnictví.
„Podle mého názoru vidíme útok v plném měřítku proti vědě napříč mnoha různými agenturami,“ řekl zástupce George Whitesides, kalifornský demokrat a bývalý náčelník štábu NASA.
Trump Vyberte si pro správce NASA – Millionaire Commercial Astronaut Jared Isaacman – Senát ještě musí potvrdit a ponechat vědecké priority agentury v limbu.
Správa Trump již přesunula podporu pro výzkum klimatu a granty související s klimatem napříč federálními agenturami a vědci se obávají, že Bílý dům se bude snažit odhodlat vědecké programy obzorovatelné na Zemi NASA. Zatímco financování NASA z Kongresu zůstalo v posledních letech relativně ploché, zastánci vědy o Zemi tvrdí, že si tyto mise zaslouží více financování.
„Utratíme dostatek peněz na vědu o Zemi, abychom získali data, která potřebujeme, abychom udrželi naše komunity v bezpečí? Myslím, že odpověď pravděpodobně není,“ řekl Whitesides.
„Historicky bylo to, že správa, že deprioritizace vědy o Zemi přestane mise,“ dodal. „A můj pocit je, že to je to, co dnes vidíme. Takže to je můj zájem na nejvyšší úrovni-je financování.“
Přetištěno z E&E a News se svolením Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News poskytuje základní zprávy pro odborníky na energii a životní prostředí.
