Trump Admin chce omezit výzkum „zisk funkce“-ale je to základní kámen biologie, říkají vědci
V květnu 2025 podepsal prezident Donald Trump Výkonný příkaz k omezení výzkumu na viry a patogeny nazývané studie získávání funkce. Národní ústavy zdraví nyní podnikají kroky ke zrušení desítek takových studií – včetně těch, které vědci agentur považovali za bezpečné, podle jejich přezkoumání, podle toho, jak je revidovali Science Magazine a Washington Post.
Termín „zisk funkce“ je často považován za odkazování na výzkum s viry, který společnost vystavuje riziku vypuknutí infekčního onemocnění pro pochybné zisk. Některý výzkum rozvíjejících se virů může mít za následek varianty, které získávají schopnost infikovat lidi, ale to nutně neznamená, že výzkum je nebezpečný nebo že není plodný. Obavy se zaměřily na laboratorní výzkum na Virus, který způsobuje ptačí chřipku v roce 2012 a na virus, který způsobuje covid-19 Od roku 2020.
Možnost, že by geneticky modifikovaný virus mohl uniknout laboratoři, musí být brána vážně. To však neznamená, že experimenty s získáváním funkce jsou ze své podstaty riskantní nebo působnost šílených vědců. Ve skutečnosti jsou přístupy k funkci ziskem základním nástrojem v biologii používaném ke studiu mnohem více než jen virů, což přispívá k mnoha, ne-li většině moderních objevů v terénu, včetně Penicilin, Imunoterapie rakoviny a Odolné plodiny odolné vůči suchu.
Jako vědci, kteří Studijní viryVěříme, že nedorozumění termínu „zisk funkce“, protože něco, co neškodný přichází za cenu pokroku v lidském zdraví, ekologické udržitelnosti a technologickém pokroku. Objasnění toho, co skutečně je výzkum z funkce funkce, může pomoci objasnit, proč je to nezbytný vědecký nástroj.
Co je zisk funkce?
Aby studovali, jak živá věc funguje, mohou vědci změnit konkrétní část a poté pozorovat účinky. Tyto změny někdy vedou k tomu, že organismus získal funkci, kterou předtím neměl, nebo ztratil funkci, jakou kdysi.
Například, pokud je cílem zvýšit schopnost zabíjení imunitních buněk zabíjení nádoru, mohou vědci vzít vzorek imunitních buněk člověka a modifikovat je tak, aby exprimoval protein, který se specificky zaměřuje na rakovinné buňky. Tato mutovaná imunitní buňka, nazývaná a CAR-T buňkaTím „získává funkci“, že je schopna vázat se na rakovinné buňky a zabíjet je. Pokrok podobných imunoterapií, které pomáhají rakovinným buňkám útoku imunitního systému, je založen na průzkumném výzkumu vědců, kteří takové syntetizovali “Frankenstein „proteiny v 80. letech. V té době neexistuje způsob, jak zjistit, jak užitečné by tyto chimérické proteiny byly dnes k léčbě rakoviny, asi o 40 let později.
Související: Návrh RFK nechat ptačí chřipku se šířit skrz drůbež by nás mohl připravit na pandemii, odborníci varují
Podobně přidáním konkrétních genů do rostlin rýže, kukuřice nebo pšenice, které zvyšují jejich produkci v různých podnebích, vědci byli schopni produkovat rostliny, které jsou schopny růst a prosperovat v geografických oblastech, které dříve nemohly. Toto je kritický pokrok na udržení dodávek potravin tváří v tvář změně klimatu. Známé příklady zdrojů potravy, které mají svůj původ ve výzkumu zisku funkce Zahrňte rostliny rýže které mohou růst ve vysokých povodňových pláních nebo v podmínkách sucha nebo které obsahují vitamín A ke snížení podvýživy.
Lékařský pokrok z výzkumu získávání funkce
Experimenty se získáváním funkce jsou ve vědeckém procesu zakořeněny. V mnoha případech nejsou výhody, které vyplývají z experimentů se ziskem funkce, okamžitě jasné. Teprve o deset let později přináší výzkum novou léčbu na kliniku nebo novou technologii v dosahu.
Vývoj většiny antibiotik se spoléhal na manipulace s bakteriemi nebo plísní v experimentech s získáváním funkcí. Počáteční objev Alexandra Fleminga, že forma Penicillium červená Mohl by produkovat složenou toxickou bakterii, byl hluboký lékařský pokrok. Ale to nebylo, dokud vědci experimentovali s podmínky růstu a kmeny plísní Toto terapeutické použití penicilinu bylo možné. Použití specifického růstového média umožnilo formě získat funkci zvýšené produkce penicilinu, což bylo nezbytné pro její masovou produkci a rozšířené užívání jako léčivo.
Výzkum na Antibiotická rezistence Také se silně opírá o přístupy k získání funkce. Studium toho, jak bakterie získat odpor Proti drogám je nezbytný pro vývoj nových ošetření, které se mikroby nedokážou rychle vyhnout.
Výzkum z funkce ve virologii byl také rozhodující pro rozvoj vědy a zdraví. Onkolytické viry jsou v laboratoři geneticky modifikovány tak, aby infikovaly a zabíjely rakovinné buňky, jako je melanom. Podobně Vakcína Johnson & Johnson Covid-19 Obsahuje adenovirus změněný tak, aby produkoval protein špičky, který pomáhá infikovat buňky viru Covid-19. Vědci se vyvinuli živé oslabené vakcíny proti chřipce přizpůsobením je tak, aby rostly při nízkých teplotách, a tím ztratily schopnost růst při lidských plicních teplotách.
Poskytováním nových funkcí virů byli vědci schopni vyvinout nové nástroje k léčbě a prevenci onemocnění.
Přírodní experimenty s funkcemi
K posílení porozumění virům jsou zapotřebí přístupy k získání funkce.
Mnoho virů, které infikují taková nehumánní zvířata, jako jsou netopýři, prasata, ptáci a myši, má potenciál přelévat na lidi. Pokaždé, když virus zkopíruje svůj genom, dělá chyby. Většina z těchto mutací je škodlivá – snižují schopnost viru replikovat – ale některé mohou umožnit virus replikovat rychleji nebo lepší v lidských buňkách. Variantní viry s těmito vzácnými, prospěšnými mutacemi se rozšíří lépe než jiné varianty, a proto dominují virové populaci – to je Jak funguje přirozený výběr.
Pokud se tyto viry dokážou replikovat i trochu uvnitř lidí, mají potenciál se přizpůsobit, a tím se daří u svých nových lidských hostitelů. To je experiment přírody to je se děje neustále.
Experimenty s funkcemi v laboratoři mohou vědcům pomoci Předvídat změny Viry se mohou v přírodě podrobit pochopením, jaké konkrétní rysy jim umožňují přenášet mezi lidmi a infikovat je. Na rozdíl od experimentů přírody se provádějí v Vysoce kontrolované podmínky laboratoře Navrženo tak, aby omezilo riziko infekce na laboratorní personál a další, včetně kontroly toku vzduchu, osobního ochranného vybavení a sterilizace odpadu.
Je důležité, aby vědci pečlivě sledovali laboratorní bezpečnost, aby minimalizovali teoretické riziko infikování obecné populace. Je stejně důležité, aby virologové nadále uplatňovali nástroje moderní vědy k posouzení rizika přírodních virových přelévání, než se stanou ohniskami.
A Vypuknutí ptačí chřipky zuří na více kontinentech od roku 2020. Virus H5N1 primárně infikuje ptáky, má také infikované dobytek a další zvířataA někteří lidé také onemocněli. Více přelévání událostí může změnit virus způsoby, které by mu to umožnilo přenášet efektivněji mezi lidmipotenciálně vedoucí k a pandemický.
Vědci mají lepší uznání hmatatelného rizika přelévání ptačí chřipky Experimenty s funkcemi Publikováno před deseti lety. Tyto laboratorní studie ukázaly, že viry ptačí chřipky mohou být přenášeny vzduchem mezi fretkami v několika stopách od sebe. Rovněž odhalili několik rysů evoluční cesty, kterou by virus H5N1 musel vzít, než se stane přenositelným u savců, a informují o tom, jaké podpisy musí vědci dávat pozor během sledování současného ohniska.
Přehled o zisku funkce
Možná to zní jako sémantický argument a v mnoha ohledech to je. Mnoho vědců Pravděpodobně by souhlasilo s tím, že zisk funkce jako obecného nástroje je důležitým způsobem, jak studovat biologii, která by neměla být omezena, a zároveň tvrdí, že by měl být omezen pro výzkum specifických nebezpečných patogenů. Problém s tímto argumentem spočívá v tom, že výzkum patogenů musí zahrnovat přístupy na zisk funkce, aby byl účinný-stejně jako v jakékoli oblasti biologie.
Dohled nad výzkumem z funkce Na potenciálních pandemických patogenů již existují. Více vrstev bezpečnostních opatření na institucionální a národní úrovni minimalizuje rizika výzkumu viru.
I když aktualizace aktuálního dohledu nejsou nepřiměřené, věříme tomu přikrývka zákazy nebo další omezení Při výzkumu získávání funkcí neznamená to, že společnost bezpečnější. Místo toho mohou zpomalit výzkum v oblastech od rakovinných terapií po zemědělství. Objasnění, které konkrétní oblasti výzkumu jsou znepokojivé, pokud jde o přístup k přístupu k funkci, může pomoci zjistit, jak lze zlepšit současný rámec pro dohled.
Tento upravený článek je znovu publikován Konverzace Podle licence Creative Commons. Přečtěte si Původní článek.
