Climatewire | EPA ve středu oznámila, že odchází z prakticky každé důležité klimatické politiky v knihách a mapuje agresivní kurz deregulace, který bude trvat roky, než se dokončí – a vyhovují soudům.
Agentura v Centru federálních opatření v oblasti klimatu uvedla, že se vrátí do vědeckých zjištění, zabije klimatická pravidla, ukončí granty, které jsou již na základě smlouvy, a změní to, jak shromažďuje a používá údaje o skleníkových plynech. Dohromady by plány účinně odstranily EPA z řešení změny klimatu v době, kdy globální teploty stoupaly na výšky, které lidé nikdy nezažili.
„Je to Vánoce v březnu,“ řekl Myron Ebell, který vedl tým EPA v roce 2017 prezidenta Donalda Trumpa a pro mnoho z těchto politik se dlouho obhajoval.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Správce EPA Lee Zeldin na platformě sociálních médií prohlásil, že agentura „zahajuje 31 historických akcí“, včetně „přehodnocení mnoha dusivých pravidel, která omezují téměř každý sektor naší ekonomiky a stojí Američanům biliony dolarů“.
Mezi jeho oznámené kroky patří plán, jak zrušit vědecké zjištění z roku 2009, že skleníkové plyny ohrožují veřejné zdraví – právní predikát pro všechny zákony o klimatu čistého vzduchu. Nazval nález „Svatý grál náboženství změny klimatu“. Zeldin také plánuje oslabit nebo zrušit pravidla, která byla přijata za účelem snížení znečištění klimatu z elektráren, infrastruktury a vozidel pro ropu a plyn.
„Vibrace jsou špatné,“ řekl Meredith Hankins, vedoucí právník v Radě pro obranu přírodních zdrojů. Zatímco regulační vrácení se od té doby, co Trump vyhrál volby, se očekávala, řekla: „Myslím, že šířka dnešního seznamu byla docela překvapivá a opravdu to dává talíř, jak málo jim záleží na lidském zdraví a životním prostředí.“
EPA však nemůže všechny tyto politiky rychle vrátit.
Zeldinovy plány znovu zvážit Nalezení ohrožení – Vědecké hodnocení, které podporuje pravomoc EPA regulovat oxid uhličitý a pět dalších oteplovacích plynů – nejprve vyžaduje, aby agentura zřídila nové vědecké poradní rady, aby nahradila ty, které se rozpustily. EPA oznámila plány na zahájení nominací pro nové členy ve středu.
Poté, co nové desky nabízejí vědecký vstup, by EPA použila k navrhování navrhovaného zjištění ohrožení. Agentura pak musí před dokončením nového nálezu – alespoň roční práce, přinejmenším.
Protože nalezení ohrožení podporuje většinu klimatických pravidel, může přepisování vědeckého zjištění zefektivnit proces zrušení těchto pravidel pro elektrárny, automobily a další odvětví. Místo psaní pravidla nahrazení by to mohlo pouze vrátit mnoho z těchto pravidel – mnohem jednodušší proces.
A úředníci Trumpovy administrativy, kteří sloužili v jeho prvním funkčním období, by pochopili výhody. Když se EPA v prvním funkčním období rozhodla ponechat toto zjištění, přinutila agenturu, aby napsala nové pravidlo elektrárny, které nahradí čistý energetický plán Obamy, který chtěl zrušit. Tento víceletý proces skončil pokáčením u federálního soudu a dovolil tehdejšímu prezidentovi Joe Bidenovi, aby uvedl své vlastní klimatické pravidlo.
Ale zrušení nálezu ohrožení je a Vysoce riziková hazard.
Pokud EPA stráví roky pokusem o to, pouze aby soudy nesouhlasily, mohlo by toto zpoždění ochromit deregulační plány agentury a usnadnilo nové administrativě vyhlášení přísnějších pravidel.
Agentura naznačila, že by mohla usilovat o úsilí o zachlazení klimatických pravidel, zatímco také útočí na zjištění ohrožení. Není však jasné, zda EPA plánuje nahradit pravidla z éry Biden týkající se elektráren, automobilů a metanu z ropných a plynových zařízení nebo jen jejich zrušení. Zbavení se nalezení ohrožení by mohlo agentuře umožnit vzdát se nových pravidel pro mnoho z těchto zdrojů – pokud se soudy dodržují.
EPA odmítla žádosti z E&E News Politico, aby objasnila, zda by pro tyto sektory navrhovala pravidla výměny současně s nalezením ohrožení.
Stěhování chladicích prostředků pro vymáhání klimatu-známé jako hydrofluorokarbony-je vzácným příkladem klimatického pravidla, které nemusí záviset na zjištění ohrožení. Je to proto, že je podporován úřady Kongres udělený v bipartisanském zákoně, který Trump podepsal v roce 2020, nazvaný americký zákon o inovacích a výrobě.
EPA se však zaměřila také na tato pravidla z důvodu, že přispívají k inflaci potravin tím, že nutí „společnosti, aby používaly konkrétní technologie pro chladivé systémy, které zvyšují náklady na potraviny v obchodě s potravinami“.
Řezání pravidel, zaměstnanců a grantů
Regulační plány EPA by byly v jakékoli správě ambiciózní. Zeldinova oznámení však přicházejí poté, co řekl, že EPA Propusťte 65 procent pracovní síly agentury.
„Kdybych byl zaměstnancem EPA, tak bych se kolem mě rozhlížel jako:“ Kdo přesně bude dělat celou tuto práci? “ řekl Hankins z NRDC. „Protože budou muset jednotlivě zrušit každou z těchto předpisů.“
EPA sleduje další linie útoku proti opatření na klima.
V úterý v noci a ve středu ráno EPA oznámila plány na „ukončení“ cen o grantu zákona o snížení inflace, které jsou již na základě smlouvy. To zahrnuje osm ocenění držených na účtech Citibank, které byly zmrazeny týdny. Ve středu poté, co příjemci zjistili, že jejich přístup k portálu federální vlády byl v pátek přerušen téměř 400 menších grantů na environmentální spravedlnost a kontrolu znečištění komunity, bylo také ukončeno, což zvýšilo vyhlídky, že EPA může čelit mnoha dalším soudním řízením pro porušení smlouvy.
Tři neziskové organizace, které byly v loňském roce uděleny dohromady 14 miliard dolarů na rozšíření půjčování za energii, přepravu a budovy s nulovým uhlíkem, podaly začátkem tohoto týdne tři samostatné soudní spory za účelem získání těch prostředků, které byly zamrzlé a od té doby byly „ukončeny“. Společnost Climate United, která získala největší grant ve výši 7 miliard USD, žaloval EPA a Citibank, který program spravuje. Koalice pro komunity Green Capital and Power Forward podala žaloby zaměřené na banku, ale koalice pro Green Capital ve středu rozšířila svůj žalobu tak, aby zahrnovala EPA a Zeldin poté, co Citibank odhalila, že federální agentury ji tlačily k zmrazení finančních prostředků.
EPA ve středu se rovněž zavázala, že „přepracovávají“ své sociální náklady na emise skleníkových plynů-metrické agentury již dlouho odrážejí škodu z tuny znečištění zadržování klimatu.
Zeldin řekl v tiskové zprávě Biden’s EPA použila metriku, která se zvýšila na 190 $ za tunu„Posoudit svou klimatickou agendu způsobem, který uložil velké náklady.“ Neřekl, zda EPA přestane používat sociální náklady na uhlík nebo navrhnout menší na základě různých předpokladů.
Soudy nařídily federálním agenturám v minulosti, aby v regulačních analýzách zohlednily škody na klimatu, včetně jejich zpeněžení. Proto by se rozhodlo, že tak neučiníte v budoucích pravidlech, může být legálně riskantní.
„Vláda v tomto bodě pracovala se sociálními náklady na hodnoty skleníkových plynů a zcela ignorovala ty hodnoty – které byly založeny na rozsáhlé vědě a ekonomice vyvinuté po desetiletí -, aby ignorovala, že práce by byla zcela legálně plná,“ řekl Max Sarinsky, ředitel regulačního institutu pro politickou integritu na New York University.
Trump EPA by se však mohl rozhodnout změnit to, jaké poškození klimatu zahrnuje ve své metrice, a mohla by použít vyšší diskontní sazbu pro budoucí náklady, což by mohlo snížit hodnoty a učinit méně agresivní politiku vypadat nákladově efektivnější.
EPA ve středu se také zavázala přehodnotit pravidlo, které vyžaduje, aby hlavní emitery každý rok hlásili svůj výkon skleníkových plynů. Pravidlo podávání zpráv je základem pro roční inventář emisí EPA, které každoročně podrobuje OSN. Informuje také předpisy a další politická rozhodnutí.
Tento příběh se také objeví v Energywire.
Přetištěno z E&E a News se svolením Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News poskytuje základní zprávy pro odborníky na energii a životní prostředí.
