„Keir Starmer nemá odvahu udělat jednu věc, která by pomohla Británii“ | Politika | Zprávy

Nejpodivnější se děje, protože se zdá, že náš předseda vlády nasměruje jeho vnitřní konzervativní. Ve skutečnosti, kdybychom jen mohli uvěřit slovu, říká, že by se mohl ukázat jako nejkonzervativnější PM po celá desetiletí. Okolnosti vnější i Labourova vlastní tvorba představila pane Keir Starmer s možností reformovat Spojené království způsobem, který byl dříve nemyslitelný pro jeho stranu. A stále je pro některé z jeho zavádějící kohorty. Poté, co jeho kancléř, Rachel Reevesová, dovolil, aby spadl ekonomiku, byl sir Kier v reálném životě, v reálném čase, v ekonomii.

Rovněž mu byla představena příležitost hrát státníka, možná se učí další, ironičtější a lekci, že tak může učinit pouze zvoleným způsobem kvůli tomu, co byl proti – proti němu – proti němu – proti němu – proti Brexit. Pouze svou milovanou byrokracii EU může Starmer zvuk a jednat tak, jak to dělá. Pojďme se podívat na rozvahu s plusy a minusy nově objevené reality Labouru.

Zdá se, že Sir Kier nemá žádné pravidla ani principy, ale být konečný pragmatik dává šířku pro více rozbitých slibů.

Abych parafrázoval jednoho z oblíbených ekonomů levice, Maynard Keynes, „Pokud se fakta změní, změním si názor“. To může být dobrá věc.

V posledních týdnech byla učiněna řada prohlášení, která se rovná politikám, které by možná mohla dodat pouze Labor. Koneckonců, cokoli práce nese větší legitimitu v liberálně-left vysílacích médiích, zatímco Konzervativci Byla by to, že by se za stejnou akci vydělala, která vydělává chválu sira Keira.

WES Streeting, ministr zdravotnictví, oznámil, že NHS Anglie bude zrušena a NHS bude probíhat z ministerstva zdravotnictví, protože to skutečně bylo na začátku.

Duplicitní byrokracie quango (v tomto případě organizace délky zbraní) vyloučená v jednom pádu. Absolutně vhodné vzhledem k tomu, že NHS je komunistická instituce v srdci kapitalistické země.

Pan Streeting se také zaměřuje na další quangos-jehož oheň by měl být pronásledováním všech pravicových vlád. Pan Streeting nyní nasměruje svůj vnitřní Enoch Powell, jehož řeky krve řeči se setkaly s takovou zuřivostí a spadly, že zatmělo skutečnost, že byl jedním z nejlepších sekretářů zdraví, jaké kdy Spojené království mělo.

Sám Sir Kier se zdá, že se zaměřuje na nadměrnou byrokracii a velikost státem řízených těl, v neposlední řadě chudobou, která na náš národ nashromáždila marxistická ekonomika paní Reeves. Je kancléř vlastně agentem v pořádku? Možná byla zasazena, aby vzdělávala vládu ve skutečnosti investice, podniku, trhů a dopadu daní tvrdým učením.

Já, samozřejmě, žertoval, ale účinek byl stejný, jako by to byla pravda. Doufejme, že Sir Kier pokračuje v ohni quangos, nemluvě o dalších taženích na růst: regulační orgány, sekundární legislativa, delegované pravomoci, mezinárodní smlouvy a orgány, profesionální kodexy praxe a pokladnici.

Jediným problémem je, že oheň PM na regulaci se zaměřuje pouze na náklady na správce, nikoli na politiky. Náklady na správce představují přibližně 4% z celkových nákladů na byrokracii pro podnikání a vládní cíl je snížit to o čtvrtinu, to je pouze 1% nákladů. Mezitím bude takový úkol stát daňové poplatníky miliony, možná až 25 milionů GBP, řešit. Více „Mullah“ pro sira Humphreyho!

Výzva pro byrokracie je řešení nesprávných nákladů, podporované nesprávným řešením. Práce vidí řešení pouze prostřednictvím hranolu státu.

Plán PM na snížení blahobytu je povzbudivý. Současná situace je špatná pro příjemce, daňový poplatník a národ. Pouze práce má šanci dostat se s tím.

Dvě na zdraví sira Kiera, ale doručí smysluplný reset? Pravděpodobně bude nucen tímto směrem vzhledem k tomu, že kancléř pronásledoval vážně zavádějící ekonomiku, vznikající Trumpian mezinárodní obchodní bariéry a pravděpodobnou reakci trhů na další půjčky, z nichž všechny umožňují manévru malý prostor. Zatím je vše dobré. Ale co negativní stránka rozvahy?

Přezdívky, jako jsou dvoustupňové Keir, Rachel z účtů a Mad Ed Miliband, našli svou značku a uvízli z dobrého důvodu-zachycují pravdu.

Ekonomika bude pravděpodobně trvale poškozena, s vyšší nezaměstnaností a rozděleným národem ve sporu. To bude dědictví práce v úřadu.

Důvody, proč se Britoni stávají meziročně chudšími, jsou kvůli práci. Oční volitelné náklady na energii, způsobené zbytečným programem čistého nula, odmítnutí přístup k našim přírodním zdrojům (plyn, uhlí a ropu) a technologii (jaderné).

Vysoké daně z podnikání snižují pracovní místa a investice. Stultifikační byrokracie a pokračující použití principu preventivního opatření, protiklad podniku a růstu. Zákony o ničení zaměstnanosti pouze za účelem zvýšení odborové síly a příjmů, ale bez praktické hodnoty pro pracovníky.

Všechny výše uvedené jsou kořenem skutečného sira Kiera, pokud nemá odvahu vyhodit svého kancléře a skutečně usilovat o tvorbu bohatství, hospodářský růst a soběstačnou Spojené království.

Přinejmenším existuje nějaká naděje, protože Kemi Badenoch měl odvahu a předvídavost zahájit program slibu, že zvrátí politiku práce, počínaje čistou nulou.

John Longworth je podnikatel a podnikatel, předseda nezávislé obchodní sítě a bývalého MEP