Co je chloropren, chemikálie způsobující rakovinu ve středu federálního soudu?
Trump by mohl vypustit federální žalobu proti petrochemické rostlině, která vydává chlorropren. Zde je pohled na chemickou látku způsobující rakovinu
Jógové rohože mohou být vyrobeny ze syntetického gumového neoprenu, přírodního gumy a dalších materiálů.
Trumpova administrativa může brzy zrušit federální žalobu proti petrochemické rostlině v Louisianě, aby se snížila emise chloroprenu, chemikálie způsobující rakovinu, která byla v jádru zhruba desetileté bitvy environmentální spravedlnosti.
Chlorroper je těkavá kapalina vyrobená z chloru a atomů uhlíku. Když jsou jeho molekuly spojeny dohromady za účelem vytváření řetězců v procesu zvaném polymerace, vytvářejí polychloropren – better známý jako neopren, běžnou syntetickou gumu, která se široce používá v neopren a jiných ochranných zařízeních. Neopren je relativně inertní a odolává degradaci a používá se v oblečení, maskách a doplňcích. Během produkce neoprenu však může klíčová složka chloropnu vstoupit do vzduchu kvůli jeho volatilitě. Včasný hlášený výskyt vysoké pracovní expozice chloroprenu došlo v roce 1973Když koncentrace ve vzduchu chemikálie dosáhly 24 470 mikrogramů na metr krychlový (24 470 µg/m3) v rámci jednoho výrobního závodu, který sledovali vědci.
Chlorroprenové karcinogenní riziko bylo poprvé zaznamenáno v 70. letech, kdy se exponovaní pracovníci začali objevovat s vysokou mírou rakoviny. Studie z roku 1978 o 234 pracovnících neoprenových rostlin v USA zjistila 12 úmrtí na rakovinu po dobu 15 let, o tři úmrtí více, než by se očekávalo ve srovnání s mírou mezi pracovníky společnosti jako celku. Rychlost rakoviny močových orgánů zejména zvýšila červené vlajky: Pět exponovaných mužů zemřelo na takové rakoviny po dobu 15 let, což je mnohem vyšší než očekávaná míra jedné smrti každých 30 let u podobné populace, která nebyla vystavena chloroprenu. Výzkum O exponovaných pracovnících v továrnách na výrobu obuvi v Rusku Vystavená expozice chlorroprenu s rakovinou jater, rakovinou ledvin a leukémií.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Studie na zvířatech také ukázaly, že buď přijímání nebo vdechování chloroprenu může způsobit rakovinu. V roce 2010 americká agentura pro ochranu životního prostředí identifikovala chemikálii jako pravděpodobný lidský karcinogen. Podle studií přezkoumala EPA v této analýzeChloroper je pravděpodobně mutagen – činidlo, které může poškodit DNA nebo spouštět genetické mutace.
EPA stanovila maximální povolenou úroveň expozice chloropnu na 0,2 µg/m3 Více než 70 let ve snaze zabránit dalšímu riziku rakoviny před expozicí pod 100 případů na každý milion lidí. V roce 2023 agentura podala žalobu proti jedinému závodu, který v USA vydává chloropón: bývalé místo DuPont, které nyní vlastní japonská společnost Denka v rezervě, La. Podle soudního řízení monitorování zjistilo, že tato závod na elastomeru v dni důsledně uvolňoval až 14krát více než povolené množství chlorroprenu v okolní komunitě. Nyní New York Times hlásil To, že ministerstvo spravedlnosti pravděpodobně zruší tento soud v rámci svého přechodu na programy environmentální spravedlnosti AX. Trakt sčítání lidu 708, kde je rostlina umístěna, je asi 91 procent černé.
„Jsem naštvaná a v noci prostě nemůžu spát,“ říká Robert Taylor, který se narodil v rezervě v roce 1940. Taylor je zakladatelem dotčených občanů St. John, advokační skupiny, kterou začal v roce 2016 poté, co se dozvěděl o zdravotních nebezpečích chloroprenu. „Pamatuji si utrpení mé matky s rakovinou.“ Moje žena dostala rakovinu; Moje sestra dostala rakovinu; můj bratr (ano). Rozhlédnu se kolem sebe na své sousedy. Je to noční můra. “
Reserve se nachází v „Cancer Alley“, chodbě petrochemických rostlin, kde je míra rakoviny zvláště vysoká. Zatímco někteří obhájci pro zdravotní chování obyvatel vinu za tyto vysoké sazby, a 2022 Studie v časopise Dopisy pro environmentální výzkum Zjistili, že po kontrole zaměstnání, kouření a obezity byl incidence rakoviny vyšší v sčítání lidu s větší expozicí toxickým sloučeninám při znečištění ovzduší. A tyto vysoce exponované populace byly s větší pravděpodobností převážně černé.
Americká národní míra rakoviny je každý rok asi 440 případů na 100 000 lidí ve stejném věkovém rozmezí jako populace Louisiany, říká Kimberly Terrell, hlavní autor studie a výzkumný vědec na klinice environmentálního práva Tulane. Louisiana průměruje vyšší než to, říká Terrell – přibližně 480 případů na 100 000 lidí ročně. V Cancer Alley však čísla vypadají ještě horší.
„Nejvíce znečištěné sčítání lidu, na které jsme se dívali, měly průměrnou celkovou sazbu nad 500,“ říká Terrell.
Existují také důkazy, které vázají rostlinu denka, zejména na riziko rakoviny. V roce 2021 studie Publikováno v časopise Environmentální spravedlnost zjistil vyšší incidence rakoviny blíže k rostlině. Vědci studie zkoumali domácnosti v okruhu 1,5 kilometru od rostliny a domácích umístěných mezi 1,5 a 2,5 km od ní. Poté porovnali hlášená čísla rakoviny v těchto zónách s národními průměry Američanů, odpovídaly věku, rase a pohlaví. Zjistili neobvykle vysokou míru rakoviny v celé studijní oblasti – 9,7 procent obyvatel uvedlo diagnózu rakoviny za posledních 23 let – a míra se zhoršovala s blízká blízkost k rostlině. „Hladiny rakoviny v zóně 1 (poblíž rostliny) jsou mnohem neobvyklejší ve srovnání s národními statistikami rakoviny, než úrovně v zóně 2,“ říká Ruhan Nagra, docent práva na University of Utah, který studii vedl.
Denka tvrdila, že EPA stanovila svůj limit pro expozici chloropnu příliš nízkou. A 2020 Studie částečně financovaná společností tvrdili, že myši (které byly použity ve studiích na zvířatech chemické látky) jsou náchylnější k rakovině z chloroprenu než lidé a že limit expozice by měl být více než 100krát vyšší než 0,2 µg/M M3. (Hlavní autor této studie neodpověděl na žádost o rozhovor). V roce 2022 EPA odmítla změnit svůj limit expozice po nezávislém vzájemném přezkumu nároků na toxikologii Denka, přičemž recenzenti zjistili, že metodika společnosti nepodporovala tvrzení o sníženém riziku rakoviny.
Advokát pro Denka se odmítl vyjádřit k možnému stažení soudního řízení. Taylor říká, že on a jeho kolegové se cítili ohromeni vývojem. „Tato země nás opustila k rozmarům petrochemického průmyslu,“ říká.
„Kdo se rozhodl obětovat nás a komu?“ Taylor dodává. „Kdo jsou příjemci mého tříletého pravnuků, který ve věku 2,5 roku překročil 70letou úroveň expozice těmto chemikáliím?“ … Já a moje představenstvo jsme v nouzovém režimu. Víme, že se musíme spojit a přijít s některými plány. Nemůžeme na to položit. “
