Climatewire | Bývalý úředník Trump, který vědce znepokojil před lety, když se pokusil promíchat s kongresově pověřenou zprávou o klimatu, se vrátil do Bílého domu v roli, která se očekává, že bude silně ovlivnit další verzi hodnocení.
Stuart Levenbach byl minulý měsíc využíván úředníky administrativy, aby sloužil jako přidružený ředitel pro přírodní zdroje, energii, vědu a vodu v Úřadu pro řízení a rozpočet.
Předchozí prezident Donald Trump byl v Bílém domě, Levenbach se pokusil zmírnit souhrnné závěry národního posouzení klimatu, rozsáhlou zprávu, která se spoléhá na Příspěvky stovek vědců Posoudit, jak globální oteplování mění Spojené státy.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Vědci tvrdí, že se Levenbach pokusil snižovat klimatická rizika ve čtvrté splátce zprávy, která vychází zhruba každé čtyři roky. V tomto vydání se Levenbach obával zejména předpokladů emisí skleníkových plynů, na které se zpráva částečně spoléhala a snažila se zmírnit jazyk shrnutí zprávy, říkají vědci.
„Byl to ten, kdo se pokusil zpomalit až do té míry, že nevyšel,“ řekl Don Wuebbles, vědec na klima na University of Illinois, který pracoval na všech pěti předchozích národních hodnoceních klimatu.
Levenbachova taktika zpoždění byla nakonec neúspěšná a čtvrtá splátka zprávy byla zveřejněna v roce 2018 Den po díkůvzdání.
V reakci na otázky z E&E News Politico popsal úředník Trumpovy správy Úřadu pro správu a rozpočet obavy vědců jako „falešné zprávy“.
Levenbach se připojuje k OMB v době, kdy jeho ředitel Russ Vought chce potlačit vědu o klimatu v celé federální vládě a Zvýšit dohled Trump Bílého domu Během další splátky národního posouzení klimatu, které má vyjít v roce 2026 nebo 2027.
Voght, architekt konzervativní politické knihy známé jako Project 2025, se konkrétně zaměřil na hodnocení národního klimatu v kapitole, kterou napsal o rozšíření prezidentské moci. Vought řekl zprávu musí být kontrolováno těsněji Bílým domem za účelem snížení jeho vlivu na soudní spory a také omezit jeho schopnost podpořit federální předpisy.
Voght popsal hodnocení jako a Hrozba pro prezidentskou moc.
Program výzkumu globálních změn v USA „vytváří strategické plány a výzkum (například národní hodnocení klimatu), které snižují rozsah legálně správných možností při prezidentském rozhodování a při pravidelných agenturách a rozhodování,“ napsal.
Během první administrativy Trumpovy sloužil Levenbach jako náčelník štábu Národní správy oceánů a atmosféry, než byl jmenován vedoucím poradcem Rady Bílého domu pro kvalitu životního prostředí a poté Národní ekonomickou radu. Když byl v NOAA, propuštění národního posouzení klimatu překvapilo administrativu.
Levenbach byl jedním z několika úředníků Trumpovy administrativy, kteří se pokusili donutit vědce, kteří na zprávě pracovali, aby oslabili svá zjištění, řekl Wuebbles z University of Illinois.
Řekl, že Levenbach zpochybnil vědecké závěry zprávy a poté požadoval, aby výzkum podpořil původní zjištění, i když byly ve zprávě citovány. Zdálo se, že to byl úmyslný pokus o vytvoření řady zátarasů určených k blokování vydání zprávy, řekl.
„Celá myšlenka byla zpomaleni, takže to nikdy nevyjde,“ řekl Wuebbles.
V té době nesla role Levenbachu v NOAA větší váhu než obvykle, protože agentura fungovala bez stálého správce, a to tak učinila pro celé první předsednictví Trump.
Mluvčí OMB Rachel Cauleyová, která se natáhla k vyjádření, nepopřela, že se Levenbach pokusil zprávu změnit, ale kritizovala, jak byla sestavena.
„Posouzení bylo protkáno nejhorším scénářem a autoři o tom nebyli transparentní,“ uvedla ve svém prohlášení.
Levenbach odmítl komentovat.
Posouzení národního klimatu je založeno na řadě scénářů emisí, včetně scénářů nejhorších případů. The Čtvrtá verze zprávy dospěl k závěru, že země nebyla na cestě, aby se tempo snížila emise oxidu uhličitého, aby se zabránilo některým z nejhorších důsledků změny klimatu.
„Zatímco úsilí o zmírnění a přizpůsobení se v posledních čtyřech letech podstatně rozšířilo, dosud se nepřibližují k měřítku považovanému za nezbytné, aby se zabránilo podstatnému poškození ekonomiky, životního prostředí a lidského zdraví v průběhu nadcházejících desetiletí,“ uzavřeli vědci.
Během prvního funkčního období Trumpa diskutovali o zadržení zprávy. Někdo navrhl vystřelit vědce, kteří na tom pracovali, Politico’s E&E News již dříve hlásilo.
Federální vědci, kteří odolávali tlaku úředníků Trumpa, aby změnili zjištění zprávy, byli odstraněni z jejich zaměstnání a přiděleni do menších rolí.
To zahrnovala Virginia Burkett, která byla předsedou programu amerického globálního výzkumu změn, který vytvoří zprávu. Burkett uvedla, že odmítla Levenbachovy pokusy oslabit vědecké závěry zprávy a ona tvrdila, že kvůli tomuto postoji byla odstraněna jako předsedkyně amerického globálního výzkumného výzkumu a degradována.
V červenci 2024 podal Burkett a Stížnost oznamovatele s generálním inspektorem ministerstva vnitra. Poznamenala, že „proti mně bylo přijato několik odvetných opatření“ za blokování změny v posouzení národního klimatu.
„Vedl jsem úspěšné meziagenturní úsilí, abych zabránil změnám na poslední chvíli v souhrnných nálezech zprávy politickými jmenovateli v Národní správě oceánu a atmosféry,“ uvedla ve svém prohlášení. „Tyto navrhované změny by drasticky zkreslily práci více než 300 federálních a akademických vědců ve zprávě, která prošla rozsáhlým přezkumem vzájemných, veřejných a národních akademií.“
Tato stížnost je stále otevřená a vyšetřování, podle fondu pro právní obranu Climate Science, který pracuje s Burkettem.
Craig McLean, který byl špičkovým vědcem v NOAA pod Trumpem, řekl Levenbach a další úředníci NOAA „zvedli“ národní posouzení klimatu a že zpráva možná nebyla propuštěna bez Burkettovy obhajoby.
„Byla to slepá ulička, dokud se Virginia nevystoupila, a najednou to bylo:“ Jo, dobře, musíme to nechat jít, „řekl McLean. „Bylo to drženo.“ NOAA by to neschválil. “
Nakonec bylo zveřejněno čtvrté hodnocení národního klimatu, ale administrativa se to pokusila pohřbít tím, že jej položila na Černý pátek. Plán však selhal a zpráva přinesla významné mediální pokrytí.
Trump později řekl, že zprávu nevěří.
Po Trumpově ztrátě ve volbách do roku 2020 pracoval Levenbach ve společnosti Baker Hughes, energetickou technologickou společnost na „využití udržitelných zdrojů energie po celém světě“. Je držitelem doktorátu v mořské ekologii.
Levenbachovo jmenování do silné role Bílého domu s dohledem o vědeckém úsilí národa přichází v době, kdy je administrativa Příprava možné výzvy k nalezení ohroženíRozhodnutí o podloží, které považuje skleníkové plyny za nebezpečí pro veřejné zdraví a je základem klimatických předpisů.
Na jeho Profil propojenýLevenbach poznamenal, že jeho novou rolí v OMB by bylo „zajistit, aby se agentury v souladu s prioritami prezidenta“.
Trump a jeho tým uvedli, že jejich priority zahrnují omezení imigrace, snížení velikosti federální vlády a posílení amerického fosilního paliva.
Přetištěno z E&E a News se svolením Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News poskytuje základní zprávy pro odborníky na energii a životní prostředí.
