Americký prezident Donald Trump minulý týden položil jednu z největších výzev, které NASA vůbec – přistál první lidi na Marsu.
Ale jeho podrobná žádost o rozpočet na fiskální rok 2026 Navrhované zrušení desítek misí vesmírné agenturyvčetně projektů na studium Země, Mars a Venuše. A další den, 31. května, Trump stáhl svou nominaci na náčelníka NASA, podnikatele a komerčního astronauta Jareda Isaacmana.
To vše opustilo vesmírnou agenturu v nepokoji a vědci, kteří se normálně účastní misí NASA, se rozdělili, zda podporují tlak na červenou planetu.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Nedostatek rozpočtu
NASA chtěla dát lidi na Mars po celá desetiletí, ale jak technologická, tak rozpočtová omezení znamenají, že se pravděpodobně nestane až do 20. let 20. století za současných plánů. Trump chce tuto časovou osu urychlit. Dne 30. května Bílý dům navrhl utratit 1 miliardu USD v roce 2026 za plány na Marsu, včetně výzkumu nových skafankórů a přistávacího systému astronautů. „Tyto investice poskytnou technologie nezbytné pro budoucí průzkum Marsu a případné posádky na Mars,“ uvedl rozpočtový plán NASA.
Pokud se vesmírná agentura opravdu chce zaměřit na posílání lidí na Mars, říkají specialisté na vesmírnou politiku, bude muset masivně zvýšit své výdaje. Lidská mise na Mars bude pravděpodobně stát stovky miliard dolarů rozložených po několik let; Agentura v současné době utratí na všechny své programy 25 miliard dolarů ročně a Trump navrhl snížit to na méně než 19 miliard dolarů. „Právě teď, s navrhovanými rozpočty, si nemůžeme dovolit poslat lidi na Mars,“ říká John Grunsfeld, astrofyzik a bývalý astronaut NASA, který vedl vědecké programy agentury od roku 2012 do roku 2016.
Trumpova nejnovější rétorika na Mars odráží rozhodnutí, která učinil během svého prvního funkčního období jako prezident, když v roce 2017, v roce 2017 Oznámil, že NASA pošle astronauty zpět na Měsíc. V roce 2022 agentura testovala mega-rocket, které je určeno k dosažení tohoto cíle, ale tu misi, Artemis ibyl nezkroušený. Mnoho technických výzev zůstává předtím, než mohou být lidé na lunární povrch – cíl, který je v současné době naplánován na rok 2027.
Jednou z výzvy je dosažení úspěchu s obří vozidlo hvězdné lodiPostaveno leteckou společností SpaceX v Hawthorne v Kalifornii. Jakmile NASA mega-rocket pohání astronauty na lunární oběžnou dráhu, budou se setkat s hvězdou, která je bude létat na Měsíční povrch. Hvězdná loď však ještě musí úspěšně obíhat na Zemi, mnohem méně prokazuje časté uvedení na trh a v prostoru potřebné pro přistání měsíce; Jeho poslední testovací let skončil explozí 27. května.
Dny po tomto vyfukování, Elon Musk, miliardářský generální ředitel SpaceX Kdo radil TrumpŘekl, že stále doufal, že příští rok zahájí první hvězdnou loď na Mars. Někteří vědci byli odrazeni myšlenkou přistání lidí na Marsu zapojením Muska. Technologický podnikatel již dlouho hovořil o kolonizaci červené planety, ale s malým zvážením společenské etiky nebo mezinárodních norem. V posledních měsících vedl úsilí Trumpovy správy o zmenšení americké vlády a snížit jeho financování vědy, I když SpaceX bude pravděpodobně soutěžit o vládní smlouvy o miliardách dolarů na hledání Marsu.
Tvrdé prostředí
Jiní jsou více nadšeni vyhlídkou na přistání lidí na červené planetě. NASA mnohokrát dohlížela na mise na Mars a poslala řadu robotické kosmické lodi, včetně Zvědavost a Vytrvalost Rovers. Někteří vědci říkají, že astronauti by mohli prozkoumat rychleji a získat lepší nahlédnutí do toho, zda Mars někdy hostil mimozemský život. „Pokud definitivně chceme odpovědět na otázku, zda Mars měl dnes život nebo má život, myslím, že musíme lidi posílat,“ říká Tanya Harrison, planetární vědec s Outer Space Institute se sídlem v Kanadě Ottawě.
Ale i ti, kteří mají prospěch opatrně, že cesta na Mars by byla nejen nákladná – financování od mnoha dalších výzkumných programů – ale také by představoval mnoho fyzických rizik. Na cestě na Mars by čelili astronauti Extrémní izolace a vyšší dávky smrtícího kosmického záření po delších obdobích, než kdy byly vystaveny na Měsíci nebo na vesmírných stanicích. Kdyby měli úspěšně přistávat na Marsu, museli by se dostat z kapsle, aniž by se po plavbě nulové gravitace zhroutili; Začněte pracovat v chladném prostředí, kde je půda plná toxických chemikálií a téměř žádný vzduch nedechuje; a vypořádat se s abrazivními bouřkami.
Existují řešení, jako je život uvnitř podzemní lávové trubice, která byla vytvořena sopečnou aktivitou, která by mohla nabídnout ochranu před zářením a prachovým bouří. Ale návštěva Marsu bude jako návštěva Antarktidy – další nepřátelské, nebezpečné prostředí – s výrazně většími riziky, říkají vědci. „Chci lidem na základě předpokladů, že mají lidé, že lidé budou v pořádku,“ řekl Erik Antonsen, výzkumný pracovník ve vesmírné fyziologii v Massachusetts General Hospital v Bostonu, na konferenci o průzkumu lidského prostoru 28. května.
Věda u stolu
Trumpův návrh bude pravděpodobně mít podporu některých politiků v americkém kongresu. Mohli by hlasovat k přiměřenému alespoň část obrovských částek potřebných k tomu, aby šli na Mars, protože se chtějí dosáhnout milníků průzkumu před tím, než to udělá čínská kosmická agentura. Čína oznámila plány na umístění astronautů na Měsíc do roku 2030 a poté na Mars.
Někteří vědci jsou tedy odhodláni z toho co nejlépe využít. „Vzhledem k tomu, že probíhá aktivní plánování pro rozvoj architektury pro lidské mise prostřednictvím NASA, cítíme, že je důležité, aby věda měla u stolu místo,“ říká Bruce Jakosky, planetární vědec na University of Colorado Boulder. On a ostatní vedl studii v roce 2023 To identifikovalo klíčové vědecké cíle, včetně studia astrobiologie, které by astronauti mohli dosáhnout na červené planetě.
V nejbližší době, říká Jakosky, by NASA měla upřednostňovat robotickou misi, která by měla přivést zpět Desítky vzorků skály, špíny a vzduchu se shromáždily na Marsu o 2,7 miliardy dolarů vytrvalost Rover. To by prokázalo, že agentura je schopna posílat kosmickou loď na a z Marsu, říká, a umožnilo by vědcům analyzovat skály pro známky života a za stopy, jak by mohl být toxický povrch. Agentura však bojoval s tím, jak zaplatit za takovou misiA Trump to navrhl zrušit.
Podle pohledu Grunsfelda by se NASA měla zaměřit na budování efektivní architektury, aby lidi co nejjednodušší přiměla lidi na Mars. To by mohlo znamenat například testování návrhů nových skafank. „Musíme využít technologii, kterou musíme v maximální míře,“ říká.
Ať už se rozhoduje NASA, Kongres a Trump, současná politická nejistota je obrovskou výzvou, říká Harrison. Obává se, že návrhy minulého týdne nemusí vést k trvalé dynamice: „Je to chmurné právě teď a na Mars bude od nynějška zapomenut?“
Tento článek je reprodukován se svolením a byl poprvé publikováno 4. června 2025.
