Tvůrci obsahu vytvářejí AI generované obrazy historických událostí a postav. Věří v minulost?

Řádek oddělující historickou skutečnost od fikce se rychle rozmazává, protože tvůrci vytvářejí obrazy předmoderní minulosti za pouhé sekundy, pomocí použití Modely AI na text. Generativní chatboti AI umožnili přeměnit historické obrazy indických vládců a válečníků na živé portréty. Jiné obrázky AI ilustrují zvěrstva proti zotročeným subjektům, ženám a obyčejným válečníkům, kteří mohli být vynecháni z historických záznamů.

Na rozdíl od bohatých ilustrovaných miniaturních obrazů nebo pečlivě vyřezávaných chrámových soch jsou však obrazy generované AI chybné kvůli špatně vykresleným nastavením a historickým chybám. I když divákům mohou být zřejmé některé chyby, jiné jsou pro profesionální historiky znatelné pouze.

Někteří učenci tvrdí, že mezery v historických archivech by měly být ponechány tak, jak jsou, aby udržovaly prostor otevřený pro další výzkum nebo ukázali, jak cenné zdroje důkazů byly zničeny, ztraceny nebo udržovány mimo dosah veřejnosti. Navzdory tomu se tvůrci obsahu, kteří v Indii staví své úložiště historických událostí, se rozhodnou vytvářet obrázky generované AI.

Tato plodina médií má tendenci potvrdit osobní předpojatosti a emocionální interpretace jejich historických předmětů. Modely AI umožňují člověku vytvořit lichotivou fotografii silného a vítězného vládce. Umožňuje také osobě, která nenávidí stejného vládce, aby vytvořil žalostný obraz muže, který prohrál bitvu.

Čí obraz přináší větší váhu? Rozhodnou se algoritmy a následovníci sociálních médií. Některé filtry obsahu v modelech AI brání uživatelům ve vytváření zvláště krvavých nebo explicitních historických obrázků, ale uživatelé se zkušenostmi mohou snadno obejít taková omezení.

Mezitím někteří pedagogové vytvářejí obrázky AI z více akademických důvodů.

Ruchika Sharma, historička středověké Indie, vytváří videa na YouTube, aby vzdělávala své následovníky o staletími starých tématech, která způsobují kontroverzi i dnes, jako jsou náboženské vztahy v Mughalské říši a ničení hinduistických chrámů.

Sharma vysvětlila, že vstoupí do výzvy do Adobe Firefly a generuje obrázky pro její videa řízená vyprávěním. Její důvody pro použití obrázků generovaných AI jsou rozmanité: její nechuť k úpravě videí; přání ušetřit čas; potřeba zapojit diváky; a obtížné získat povolení používat licencované média.

Ruchika Sharma používá Adobe Firefly k vytvoření AI obrazů indické historie | Foto kredit: Ruchika Sharma na x

„Myšlenka je jen tak, aby se pokusila znovu vytvořit scénu z minulosti a myslím, že AI to dokáže velmi dobře,“ řekla Sharma.

„Myslím, že pokud učíte historii skupině lidí, kteří nemají zázemí v historii, kteří považují historii nudné, ilustrace opravdu jdou dlouhou cestou, aby upoutaly vaši pozornost, protože vizuální médium má dopad,“ vysvětlila a dodala, že obrázky jiných lidí nesou mnoho emocí a zůstávají se studenty déle.

Sharma uvedla, že používá takové obrázky jako reprezentativní obrazy, podobné ilustracím historických postav, které jsou již k dispozici online. Například Sharma poukázal na to, že i obrázky Chanakya online mají schopnost utvářet to, jak si uživatelé představují jeho vzhled a mohli udržovat stereotypy, kterým se chtěla vyhnout.

Naproti tomu Sharma cítila, že generování historických obrázků AI sama jí pomohla vykreslit vládce „neutrálnějším“ a „věcným“ způsobem ve srovnání s některými ilustracemi historických postav již zveřejněných online.

„Například mluvení o Alauddinu Khalji, druhu obrázků, které máte online, jsou prostě tak hrozivé. Takže to nechci dělat (a používat tyto obrázky), nechci to dělat pro jakýkoli král. Myslím, že jsem si myslel, že je to jen o tom, co je v historii. Usmán na tváři a dělat něco velmi zlého, “vysvětlila.

Když Hindu Vyhledali obrázky Alauddina Khaljiho na Google Chrome, spatřili jsme smíšenou sadu neutrálních náčrtů a obrazů zobrazujících vládce, který zemřel ve 14. století, a také fotografie herce Ranveer Singh, který ve filmu 2018 vylíčil Khalji ve filmu 2018 Padmaavat. Když se dále posouvalo, několik nehistorických ilustrací ukázalo, že se Khalji zapojil do intimních činů s mužem.

Sharma uvedla, že YouTube ji nepožádala, aby ve svých videích označila žádný obsah AI, a že věřila svým divákům, aby věděli, že obraz generovaný AI není primárním zdrojem nebo skutečnou fotografií středověké události.

Sharma však objasnila, že při výuce svých studentů nevyužívá obrázky generované AI, protože ve svých prezentacích ve třídě mohla používat licencované obrázky, jako jsou historické obrazy. Rovněž poznamenala, že obrazy generované AI by pravděpodobně nebyly na konferencích s jinými akademiky vítány.

Dávat historii AI

Na výzvu: „Vytvořte historicky přesný obrázek Mughalského císaře Akbara“, Chatbot Google Gemini Chatbot vyřadil obraz ve stylu malby soudní scény s hustě včasným mužem sedícím na trůnu obklopeném jinými muži a ženami.

Zatímco obrázek vypadá na první pohled průchodný, druhý pohled odhaluje pokřivené prsty, nepřiměřeně velké lidi a zkreslené předměty. Tyto chyby jsou pro většinu diváků zřejmé.

Gemini Google vytvořili obraz císaře Mughal Akbar, který byl plný historických chyb | Foto kredit: Gemini

Ti, kteří četli o Akbarovi nebo se dívali na jeho obrazy Mughal, si však všimnou kontextových chyb v obrazu generovaném AI. Patří mezi ně nepřesné architektonické rysy, nesprávná dynamika pohlaví pro časové období a dokonce i rysy v osobním vzhledu a stylu Akbaru, které jsou zcela v rozporu s historickými záznamy, které ho popisují.

Například Akbarův syn Jahangir ve svých vzpomínkách poznamenal, že jeho otec měl krtek na levé straně nosu. Tato funkce chybí na obrázku generovaném AI.

Navzdory chybám, jako jsou tyto a riziko matoucího diváků, někteří tvůrci historického obsahu se domnívají, že obraz generovaný AI může být lepší než žádný obraz.

Středověká indická historie je vzdělávacím účtem na Instagramu, který pojednává o obdobích indické historie, jako je Dillí Sultanate a Mughalská říše, sdílí informativní příspěvky s více než 62 000 sledujícími.

Účet Instagramu někdy používal fotografie generované AI, ale jeho tým řekl Hindu že takové obrazy byly použity pouze tehdy, když byl předmět „skromný nebo nepřítomný“.

Někteří tvůrci obsahu používají pouze AI obrázky historie jako poslední možnost | Fotografický kredit: @MedieLIndianhistory na Instagramu

Tým nedávno zveřejnil fotku syna sultana Balbana Muhammada, který žil během 13. století.

„V případě obsahu syna Sultana Balbana Muhammada jsme nenašli současné obrazy, náčrtky nebo vhodný materiál, který se má připojit k dotyčnému obsahu. Zatímco označování se snaží propojit obraz s jednou nebo více historickými událostmi (osobnostmi), osobnosti, které jsou součástí obsahu, podél obsahu, podél obsahu, podél obsahu, podél obsahu, podél obsahu, podél obsahu, podél obsahu, podél obsahu, podél obsahu, který je připojen,“ Hindu.

Tým zdůraznil, že používal pouze obsah generovaný AI, pokud nebyly k dispozici žádné jiné současné obrazy, moderní náčrtky, obrázky, klipy z dokumentů nebo filmy na toto téma.

Když se srazí minulost a budoucnost

Historik Ira Mukhoty, jehož minulá práce zkoumala Mughal Royalty a jejich dědictví dnes, uvedla, že nové technologie mohou odrážet rasistické a genderové normativní předpojatosti i v rukou dobře míněných uživatelů.

„Mým zájmem v Indii by tedy bylo s úmysly tvůrců těchto obrázků – je to z čistě vzdělávacích důvodů, nebo existují skryté motivy za projektem (?),“ Přemýšlel historik, který autorem autorem Akbar: Velký Mughal– Komplexní biografie císaře Mughal, který žil mezi 1542 a 1605.

Mukhoty poznamenal, že bez fotografie v průběhu časového období by byly obrázky Mughals založeny na současných písemných záznamech, které se příliš nezaměřily na vzhled císařů. Další zdroj, Mughal Miniature Painting, nebyl vždy realistický, zdůraznila.

„Místo toho bude AI pravděpodobně používat negativní a karikaturní moderní stereotypy, které se mohou stát velmi problematickými, pokud se to provádí s úmyslem manipulovat se sentimenty lidí,“ varoval Mukhoty.

„Obrázky a obrázky mohou s minulostí vytvořit afektivní intimitu – zážitek, který je založen na emocích, spíše než čistě racionální znalosti. Lidé jsou vizuální stvoření a obrázky mohou vyvolat okamžitý pocit zármutku, lásky, nenávisti nebo hněvu velmi rychle, a tím velmi rychle promítat zkreslenou představu o historii,“ řekla.