Starmer se bojí toxického označení „válka na venkově“ uprostřed boje s farmáři | Politika | Zprávy
Vláda v úterý oznámila, že přistoupí k dílčím změnám v dani z rodinných farem. Změny – zvýšení prahu pro pomoc v oblasti zemědělského majetku a podnikatelského majetku z 1 milionu GBP na 2,5 milionu GBP – jsou krokem správným směrem.
Oznámení bylo překvapením vzhledem k měsícům zbytečné bolesti a utrpení způsobeného touto politikou. Pro vládu to bylo těžkých 24 hodin, její strategie pro dobré životní podmínky zvířat selhala a setkala se s kritikou, že riskuje podbízení britským farmářům ve prospěch méně kvalitních dovozů. Od vyhlášení daně z rodinných farem v listopadu loňského roku čelila vláda obrovské kritice a masovým protestům, kdy se na Whitehall sjížděli farmáři z celé země.
Daily Express byl lídrem v kampani za zrušení nenáviděné farmářské daně a pravidelně upozorňoval na neutěšenou situaci pěstitelů potravin v celé zemi, kteří se bojí o své živobytí.
Během posledního roku, daleko od veslování zpět, vláda na to zdvojnásobila.
Dokonce jsme viděli premiéra Sira Keir Starmer tvrdí, že voliči si mohli vybrat mezi stabilní NHS nebo úlevami na dědické dani pro farmáře. Vláda se nadále držela své politiky, i když analýza odhalila, že daň z rodinné farmy bude stát státní pokladnu více peněz, než vydělá. HMRC poplácal se po rameni a dokonce udělil zvláštní ocenění státnímu zaměstnanci za daní.
Před pár týdny drtivá většina labouristických poslanců hlasovala pro návrh rozpočtu o dědické dani pro zemědělce. Někteří se zdrželi hlasování a jeden labouristický poslanec, který statečně hlasoval proti – Markus Campbell-Savours, Penrith a Solway – byl brutálně potrestán a byl odstraněn stranický bič. Panu Campbell-Savoursovi dluží premiéra veřejnou omluvu, stejně jako naši farmáři.
S dalšími vládními politikami a plány ohrožujícími budoucnost vesnických hospod, omezováním vlastnictví brokovnic a zákazem lovu na stezkách – to vše devastuje venkovskou ekonomiku – je jasné, proč sílí názor, že vláda volí válku s venkovem.
Zdá se, že Starmer konečně pochopil, že toto oprávněné označení je toxické. Mnozí by se mohli právem divit, proč to proboha trvalo tak dlouho, než se to stalo – ale rozhodně je to vítaný vývoj.
Zůstává však otázkou, zda si vláda z tohoto politického debaklu vezme základní ponaučení, a to, že musí s venkovskou komunitou pracovat – nikoli proti ní vydávat zákony.
Vláda má před sebou velmi dlouhou cestu k obnově důvěry a jen čas ukáže, zda je to konec „války na venkově“.
Mo Metcalf-Fisher je ředitelem pro vnější vztahy v Countryside Alliance
