Váš morální kompas je vázán na to, jak jste v souladu se svým tělem, studujte náznaky
Při zápase s morálním dilematem může člověk dosáhnout rozhodnutí nejen přemýšlením o problému, ale také nalazením na fyzické signály z jejich těla, naznačuje nová studie.
Výzkum zjistil, že lidé, kteří jsou více v souladu se signály těla – jako jsou posuny v jejich srdeční frekvenci – mají tendenci přijímat morální rozhodnutí, která odpovídají soudům, které by většina ostatních lidí učinila, kdyby byli představeni stejný scénář. Tato zjištění naznačují, že takové vnitřní fyzické narážky by tak mohly hrát roli při vedení morální intuice člověka, uvedli autoři studie.
„Morálka je často považována za produkt kultury a kontextu,“ Tamami NakanoKognitivní neurovědec na University of Osaka, který se do studie nezúčastnil, řekl v e -mailu Live Science. „Ukazuje, že tělesné signály aktivně zprostředkovávají tuto kalibraci, je jak nová a přesvědčivá.“
Stručně řečeno, studie podporuje myšlenku, že tyto tělesné reakce jsou součástí zpětné vazby, která pomáhá lidem vést k jejich rozhodování.
A co víc, předchozí studie navrhli, že vlečka s většinou v morálním dilematu by mohla pomoci odstranit určitý napětí z mozku a zdá se, že nová studie je v souladu s touto představou.
„Nedávné teorie naznačují, že naše mozky jsou navrženy tak, aby minimalizovaly spotřebu fyzických zdrojů při zachování přežití,“ spoluautor studie Kdo je HackjinNeurovědec na Korejské univerzitě řekl Live Science v e -mailu. „Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout (šetřit energii), je naučit se očekávání druhých, aby se zabránilo sociálnímu konfliktu,“ navrhla Kim. Kombinace těchto myšlenek Kim a jeho kolegové navrhli, aby lidé, kteří jsou lépe naladěni na jejich tělesné signály zpětné vazby, mohou tyto informace použít k udržení jejich rozhodování v souladu s očekáváními ostatních.
Související: Lidé mohou opravdu komunikovat jen s jejich očima, Studujte se
Ve své nové studii, zveřejněno 5. května v Journal of NeuroscienceTým testoval tuto hypotézu tím, že účastníkům předložil morální dilemata a požádal je, aby si vybrali mezi dvěma rozhodnutími – jeden „utilitární“, což upřednostňovalo minimalizaci újmy pro většinu lidí a jednu „deontologickou“, které upřednostňovaly zavedené pravidla a normy.
V samostatném testu vědci požádali účastníky, aby se zaměřili na jejich těla a spočítali své srdeční rytmus v krátkém intervalu, zatímco srdeční rytmus účastníků byly současně zaznamenány pomocí elektrokardiogramu.
Lidé, kteří byli přesnější při počítání srdečních rytmů, také měli tendenci si vybírat morální rozhodnutí, které si většina ostatních lidí vybrala. To bylo pravda, zda si více lidí vybralo utilitární nebo deontologickou možnost pro dané morální dilema.
Je možné, že narážky z těla člověka pomáhají signalizovat, když se osoba chystá udělat něco, co by mohlo narazit proti sociálním normám – scénář, který vyžaduje více energie a úsilí k navigaci, navrhují autoři studie. V zásadě je snazší jít s tokem než běžet proti obilí.
„Myšlenka je, že pocit, že úzkost vám přiměje všimnout si, že jste udělali něco, abyste tuto úzkost způsobili, a pak se pokusíte vyhnout tomu v budoucnu,“ řekl Jordan Theriaultpsycholog a biolog na Northeastern University, který se do studie nezúčastnil. „Cítíš tu zpětnou vazbu z vašeho těla a pak se v budoucnu naučíte, že to v budoucnu už neuděláte,“ řekl Live Science. Jak popisuje Theriault, v průběhu času se učíte, co od vás ostatní očekávají morálně, a vaše fyzické reakce jsou součástí smyčky zpětné vazby, která pomáhá vést budoucí rozhodování.
Ve studii účastníci odpověděli na každé dilema, aniž by věděli, která z těchto dvou možností si vybrali ostatní lidé. Nebyli pod tlakem, aby učinili určité rozhodnutí nebo se přizpůsobili tomu, na čem se zbytek skupiny nevědomky dohodl, takže výsledky odrážejí morální intuici každého jednotlivce. Zejména všech 104 účastníků byli studenti korejské univerzity, takže je možné, že sdíleli podobné kulturní a demografické pozadí a podobné morální normy.
Tým také studoval mozky lidí v klidu, aby určil, kolik času strávili v různých „mozkových stavech“ – vzorce mozkové aktivity spojené s různými druhy úkolů. Mozek se přepíná tam a zpět mezi mnoha různými státy, i když člověk nedělá nic konkrétního.
Pro sledování těchto stavů tým použil funkční zobrazování magnetickou rezonance (fMRI), které sleduje průtok krve jako nepřímý míra mozkové aktivity. Vědci zjistili, že lidé, kteří si byli více vědomi signálů svého těla, měli tendenci trávit více času v mozkovém stavu spojeném s hodnocením a úsudkem. Tento konkrétní stav byl poznamenán činností v mozkové oblasti zvané mediální prefrontální kůra, která byla dříve spojena s procesem úpravy možností, aby splňovala očekávání jiných lidí.
Související: Kolik z vašeho mozku potřebujete přežít?
Tyto mozkové skenování mohou dále podporovat myšlenku, že lidé, kteří jsou více v souladu se svými tělesnými signály, používají tyto podněty, aby zůstali v souladu s většinovým názorem. Protože však byla tato data shromažďována odděleně od úkolů morálního rozhodování, „stále potřebujeme důkazy založené na úkolech, které ukazují, které konkrétní mozkové oblasti zpracovávají signály související s tělem, když lidé čelí skutečným morálním dilematům a jak tyto signály ovlivňují chování v reálném čase,“ řekl Nakano živou vědu. To by mohlo zahrnovat, že lidé budou bojovat s morálními dilematy, zatímco ve skeneru fMRI.
V budoucí práci Kim plánuje prozkoumat, jak se vztah mezi morální intuicí a povědomí o tělesných signálech liší mezi kulturami, typy morálních dilemat a individuálních rozdílů osobnosti. Kim však prozatím řekl: „Tento výzkum klade nový teoretický rámec pro pochopení kulturních a individuálních rozdílů v morálním chování a předpovídání chování sledování normy ve skupinovém nebo online prostředí.“
