Od té doby, co byl Thomas Jefferson prezidentem, je autopen v té či oné podobě. Podle Shapell.org: „V roce 2005 byl George W. Bush prvním prezidentem, který se zeptal s ministerstvem spravedlnosti, pokud bylo pro prezidenta ústavní podepsat návrh zákona pomocí autodelu.“ Bylo mu řečeno, že to bylo.
Když Lyndon Johnson podepsal své jméno, mohl byste říct, že to byl jeho podpis a ne autopen malou tečkou nebo dobou, umístil pod jeho jméno na většině dopisů a dokumentů.
Ostatní prezidenti použili autopen, ale žádný jako Joe Biden.
Axios hlásí: „Vysoce postavené úředníci Administrace Biden opakovaně zpochybňovali a kritizovali, jak se prezidentův tým rozhodl o kontroverzních prominutích a umožnil časté použití autodelu k podepsání opatření na konci jeho funkčního období, interních e-mailů….“
Výzkumné středisko Pew odhalilo: „Bývalý prezident Joe Biden udělil více aktů milence než kterýkoli předchozí generální ředitel, podle analýzy statistik amerického ministerstva spravedlnosti. Celkově Biden během jeho čtyřletého držby v Bílém domě udělil 4 245 aktů milostivosti.
To daleko převyšuje součet jakéhokoli jiného prezidenta od začátku 20. století. “
Washington Times oznámil: „Nejvyšší úředník ministerstva spravedlnosti varoval Bidenovou administrativu, že tisíce milosti na poslední chvíli podepsané autopen byly legálně vadné a šly proti záměrům prezidenta Bidena tím, že poskytovaly milost násilným pachatelům, kteří zabili děti a policisty.
„Zástupce generálního prokurátora Bradleyho Weinsheimera kritizoval„ vysoce problematický “jazyk používaný v jediném rozkazu podepsaném autodelem, který v posledních dnech administrativy Biden promisal stovky zločinců,“ podle e -mailu z 18. ledna přezkoumaný novinami.
Zdá se, že je nemožný úkol, aby byl některý z nich správně prověřen. Jaká byla motivace pro umožnění zvláště násilných zločinců přijímat milost? A co je nejdůležitější, věděl o tom prezident Biden? Pokud nevěděl, kdo podepsal své jméno pro milosti a dojíždění a jakou autoritou?
To je to, co se předseda výboru pro dohled nad dohledem James Comer (R-KY) snaží zjistit, když po svědectví volá svědek z Bidenovy administrativy, aby svědčil o jejich znalostech používání autopen.
Na webových stránkách jeho domácího výboru uvádí Comer důvod jeho vyšetřování:… „Zda kognitivní pokles prezidenta Joe Bidena byl zakryt jeho vnitřní kruh, a pokud byla jeho jménem přijata kritická rozhodnutí, která byla s použitím autodemice, včetně výkonných opatření, které byly údajně propláceny, byly s onemocněním, které byly s nepřiměřenou pravomoc.
„Někteří z těchto svědků, kteří jsou nejblíže k Bidenu, se odvolávali na pátý dodatek, odmítli dobrovolně svědčit, pokusili se odložit svůj vzhled před výborem a skrývat pravdu před americkým lidem.“
Když jsem byl ve škole, někteří spolužáci by vytvořili podpis svých rodičů na špatné kartě zprávy nebo na povolení, aby šli někam, maminka a táta možná nechtěli, aby šli.
To je smysl vyšetřování příchozích. Autopen musí být používán pouze pod ústavním orgánem prezidenta a měl by jej buď používat sám, nebo by veřejnost měla znát jméno svého určeného zástupce.
Ano, prezident má neomezenou pravomoc, pokud jde o prominutí moci, ale stejně jako jakákoli jiná autorita může být zneužita a zneužívána, voliči mají právo vědět v případě prezidenta Bidena, zda to byl on, který podepsal milosti nebo autopen nebo někoho jiného. Pokud to nebyl prezident nebo oprávněný signatář, měla by být další otázkou, co s tím bude dělat?
