Vědecké škrty Trumpovy správy přicházejí pro financování NSF

Vědecké škrty Trumpovy správy přicházejí pro financování NSF
Národní vědecká nadace, která financuje klíčové vědy a inženýrský výzkum, je nejnovější americká agentura, kterou narušuje Doge Elon Musk’s Doge
Někteří vědci, kteří dostávají granty od americké National Science Foundation, používají své zařízení v Lakewoodu v Coloradu k ukládání vzorků.
Jim West/Alamy Reklamní fotografie
Všechny nové výzkumné granty byly zmrazeny v USA National Science Foundation (NSF) – akce zjevně nařídila ministerstvu efektivity vlády (DOGE), iniciativa miliardáře podnikatele Elon Musk snížit výdaje a pracovníky napříč vládou USA.
Doge také nyní kontroluje seznam aktivních grantů na výzkum Posouzeno v únoru NSF Pokud jde o podmínky spojené s rozmanitostí, spravedlností a začleněním (DEI) a zvažování více než 200 z nich pro ukončení, řekli zaměstnanci NSF zaměstnanci Příroda.
V pondělí dorazili tři členové Doge do centrály NSF v Alexandrii ve Virginii. Zaměstnanci NSF tvrdí, že Doge řídil stovky výzkumných návrhů schválených během vícestupňového procesu přezkumu-ale ještě není dokončen-být posláni zpět na programové úředníky NSF, kterým bylo řečeno, aby bez jakýchkoli dalších podrobností vykonávali „zmírňování“. Věda První hlášeno Příchod Doge na NSF tento týden.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
S rozpočtem ve výši 9 miliard USD je NSF jedním z největších poskytovatelů základních výzkumů na světě. Od začátku druhého amerického předsednictví Donalda Trumpa agentura prošla změnami vyvolávajícími bič: Uncroze je v únoru následující soudní příkazy; V únoru a týdny později vypálil své zkušební zaměstnance Nastavená polovina them. A začátkem tohoto měsíce agentura snížit svůj postgraduální výzkumný společenský program na polovinunabízí pouze 1 000 pozic místo obvyklých 2 000.
NSF byl po vydání vydání zvýšenou kontrolou Zpráva o říjnu 2024 Autorem Úřadu Ted Cruz, republikánského senátora z Texasu, který nyní předsedá vědeckému výboru Senátu. Zpráva tvrdila, že 3 483 výzkumných grantů udělených od ledna 2021 do dubna 2024 NSF během administrativy Trumpova předchůdce Joe Biden, „šlo do pochybných projektů, které podporovaly rozmanitost, kapitál a začlenění (DEI) principy“, plýtvaly 2 miliardami dolarů. Demokraté ve Výboru pro vědu, kosmické a technologické komise Sněmovny reprezentantů USA vydal analýzu zprávy Cruz. Analýza tvrdí, že ve zprávě je hlavní nedostatky, což naznačuje, že „ohrožuje hospodářskou a národní bezpečnost Spojených států“ „podkopáním důležité práce vědeckých vědců, pedagogů a institucí“.
Mluvčí NSF říká, že „pokračuje v vydávání cen“ a odmítl odpovědět Přírodaotázky. Kush Desai, mluvčí Bílého domu, říká, že „Trumpova administrativa je odhodlána zajistit, aby federální výdaje na výzkum byly v souladu s prioritami každodenních Američanů.“ Kancelář Cruz neodpověděla okamžitě PřírodaŽádosti o komentář.
Lépe porozumět situaci na NSF, Příroda promluvil s pěti zaměstnanci, kterým byla udělena anonymita, protože nejsou oprávněni mluvit s tiskem.
Doge dorazí
Zatímco Doge navštěvovala jiné americké agentury za poslední dva měsíce – v některých případech je zcela demontoval – zaměstnanci NSF zadržovali kolektivní dech.
Ve středu však Doge obrátil svou pozornost na granty NSF, zaměření poslání agentury. Dokumenty viděné Příroda Ukažte, že dva členové Doge, Luke Farritor a Zachary Terrell, dostali přístup k systémům správy grantů a použili tento přístup, aby zabránili grantům v přijímání finančních prostředků, které byly již schváleny, ale čekají na dokončení. „To samozřejmě zvyšuje chloupky na zadní straně krku znepokojivým způsobem,“ říká programový důstojník NSF.
Výzkumné projekty na NSF procházejí několika kroky před schválením. Návrhy jsou nejprve předloženy důstojníkům programu NSF s odbornými znalostmi ve vědecké oblasti, na kterou se zaměřují. Pokud návrhy projdou shromážděním s důstojníky, pak tito zaměstnanci potom předvedou přezkum nezávislých odborníků mimo agenturu. Tento krok projdou pouze nejsilnější aplikace – typická míra úspěšnosti je mezi 20% a 30%. Ředitelé divize v rámci NSF poté udělí konečné schválení a zasílají granty na dokončení s rozdělením grantů a dohod. Zde jsou granty v současné době odesílány zpět.
Návrhy, které obdrží konečné schválení, jsou v zásadě vždy financovány – doposud tvrdí zaměstnanci. Před příjezdem Dogeho se nové ceny za výzkum v agentuře zpomalily o polovinu, vzhledem k roku 2024, Věda hlásil. 16. dubna se zastavili úplně.
Zpráva pod palbou
Toto není poprvé od doby, kdy se Trump nastoupil do úřadu, že NSF znovu přezkoumal své granty. V únoru agentura zahájila přezkum všech svých grantů, aby se zajistilo, že nebyly v rozporu s výkonnými příkazy od Trumpa na „Radikální a zbytečné“ programy DEI a „Genderová ideologie“. V té době to označovalo granty obsahující některá ze stovek slov, která tvrdila, že zpráva Cruz byla ukazatele levicových ideologií spíše než tvrdé vědy-například „ženy“, „černoši“ a „nerovnost“. Od roku 1980 americký kongres nařídil, aby v rámci svého poslání měl NSF rozšířit účast nedostatečně zastoupených skupin ve vědě.
Analýza domu zjistila, že zpráva nevhodně označila granty v institucích sloužících menšinovým obsluhou, protože granty odkazovaly na menšinový status instituce. Zjistil také, že zpráva Cruz obsahovala „spoustu trapných chyb“, včetně toho, že označila granty zcela nesouvisející s iniciativami DEI, jako je genomická rozmanitost rýže a ženských leopardů. Navíc 14% z 3 483 grantů bylo duplikátů, takže byly dvojím součtovány.
Zoe Lofgren, americký zástupce z Kalifornie a žebříček demokratů v House Committee pro vědu, vesmír a technologii, poslal analýzu NSF dříve dnes. „Je nezbytné, aby NSF nebyl zastrašen při přijetí těchto vakových zjištění a podkopávání jeho procesu přezkumu zásluh nahrazením pomluvy Cruz Report za odborný názor,“ Lofgren napsal v dopise řediteli NSF Sethuraman Panchanathan.
Většina grantů, zjistila, byla zjištěna analýza, protože zahrnovala jazyk o „širších dopadech“ výzkumu ve společnosti, povinný požadavek, který Senát jednomyslně prošel v roce 2010, předtím, než byl Cruz senátorem, a poté v roce 2017 poté, co byl.
Anthony Gitter, výpočetní biolog na University of Wisconsin – Madison, měl grant o použití hlubokého učení pro modelování proteinů označené zprávou Cruz. Obsahovala jednu větu ohledně nabízení letních výzkumných příležitostí nedostatečně zastoupeným menšinám v rámci širšího prohlášení o dopadu. Cruz zpráva „hraje do vyprávění, že univerzity jsou tato elitářská místa, která zabírají akademiky mimo dotyku, která již nedělá vědu,“ říká. „Ale je to mimo kontakt s daty.“
Tento článek je reprodukován se svolením a byl poprvé publikováno 17. dubna 2025.