Vědecký výzkum je životností naší ekonomiky. Nyní přišla demorační koule. | Andrew Rosenberg | Názor

Prvních 10 týdnů Trumpovy administrativy poslalo šokové vlny vědeckou komunitou. Mnozí očekávali, že druhá Trumpova administrativa bude následovat vzorec prvního. Rozhodně jsem však neočekával široký útok na samotný vědecký podnik USA.
Elon Musk Objevil se jako Trumpův vůdce ministerstva vládní efektivity (DOGE). Zdá se, že za rozhodnutími oddělení neexistuje strategie. Jako generál USA stanovený„Musí to dojít ke změnám, ale je třeba to provést systematičtějším a promyšlenějším způsobem…„ Bez pečlivého plánování, „můžete představit větší riziko.“
Existuje Žádné znamení systematické analýzy vedené Muskem; žádné stanovené cíle jiné než snížení federální pracovní síly, pro minimální Úspory rozpočtu.
Nedávno mnoho federálních vědců přišlo o práci navzdory roky školení a zkušeností – vše bez předchozího upozornění nebo příčiny. Vědci z rané kariéry byli obzvláště tvrdě zasaženi. The příběhy jsou srdcervoucí. Nechápu, jak budou peníze ušetřeny nebo získaly efektivitu: nedělám vědu nevede k efektivitě.
Jednou z oblastí, kde by toto nechtěné řezání mohlo mít dramatické dopady, je v mé vlastní oblasti výzkumu. Mnoho let jsem pracoval v rybolovu a mořské vědě, včetně Národní služby Národní správy mořských rybolovů (NOAA) National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), která provozuje šest vědeckých center, aby informovala o tvorbě politik pro mořské zdroje. Během posledních dvou a půl desetiletí vedl tento výzkum k politickým rozhodnutím obrácený obrovské ztráty způsobené nadměrný rybolov.
Ale pak Zprobětní míč přišel.
Zatímco škrty na NOAA Národní meteorologická služba Většinu pozornosti zaujali, škrty na rybolov NOAA byly také velkýs mnoha zaměstnanci ztracenými z a pracovní síla 4 200.
Většina americké veřejnosti pravděpodobně neví o rybolovu NOAA, i když jsou obeznámeni s NOAA. Ale pobřežní komunity jsou. A více než dvě třetiny práce NOAA Fisheries se věnuje základní vědě. Jako ty vyčerpat Vědecké schopnosti tak, abychom již nerozuměli reakcím mořských ekosystémů na vykořisťování, rybolov, rybáři a pobřežní ekonomiky ztratí samotný základ pro udržitelnost.
Nastavení limity úlovky Začíná vědou a zahrnuje porozumění demografii komerčně důležitých druhů, ekonomii komerčních a rekreačních rybářských flotil, sociální dopady na komunity a dopady na další aspekty mořského prostředí. NOAA Fisheries je symbolem role, kterou věda hraje ve veřejné politice-a také porozumění tři čtvrtiny světa, který je oceánem.
Vráčcí míč zasáhne daleko za vědci, kteří přišli o práci.
Trump a Musk Cuts to Fisheries neovlivňují jen přímo zaměstnance NOAA a proces řízení rybolovu. Řezání granty – což se zdánlivě provádí pomocí hledá klíčová slova – podkopává schopnost rybářů přizpůsobit své podniky měnícím se podmínkám a požadavkům. Některé z těchto grantů mají vyvinout nové vybavení s nižšími dopady na životní prostředí, jako jsou palivově úspornější motory a chladicí systémy. Jiní mají překročit každoroční monitorování, aby informovali manažery a rybáře o nových výzvách a nových příležitostech.
V tomto případě je pošetilost těchto škrtů: granty pomáhají snižovat emise uhlíku, ale pro podniky mohou granty také pomoci snížit provozní náklady. Může to být opravdu tak, že Doge chce snížit úsilí o zefektivnění naší ekonomické činnosti?
Je tragicky, že střelba personálu masse snižuje vědeckou schopnost a schopnost země detekovat a reagovat na nesčetná rizika pro veřejnost. Vráčcí míč zasáhne daleko za vědci, kteří přišli o práci. Zrušení grantů na výzkum a školení v celé vědecké komunitě a v každé disciplíně má dalekosáhlé účinky. Vědecký výzkum je Lifeblood naší ekonomiky.
Americká věda je skvělá, protože je podporována federálními výzkumnými granty univerzitám a výzkumným ústavům. Vědci v celé zemi se spoléhají na vládní financování základního výzkumu, který se snižuje bez jasného plánu, co se stane, když je pryč. Nedělejte chybu, soukromý průmysl a filantropie nebudou vstoupit, aby vyplnili mezeru. Tento model prostě nefunguje.
Moderní výzkum vyžaduje skutečné investice do zařízení na vědu. Jednorázový příběh zázraku garáže neznamená, že v obrovském dosahu americké vědy, na kterém je naše prosperita založena, je založena. Trvá to hodně cihel a malty. Musk a Trump mají vědecká zařízení ve svých památkách, zrušení federálních pronájmů a měnící se Způsob, jakým vláda podporuje udržování kapacity univerzitní vědy. „Režijní náklady„Průměrné udržování laboratoře nebo polní stanice nebo výpočetních zdrojů funkční pro vědu.
Ztráta grantů a půjček studentům mezitím cíle Vědci budoucnosti, nejen pracovat ve vládě, ale všude. To jsou prvky, které oslabí nebo dokonce rozbijí americký vědecký podnik.
Americká vědecká komunita si musí vybrat, zda se podívat dovnitř, doufat v lepší dny nebo bojovat. Můžeme se pokusit uložit jednotlivé programypo jednom. Ale několik stromů nedělá les.
Musíme Bojujte spolu zachránit les vědy. Musíme mluvit s médii, psát op-eds, mobilizovat studenty a kolegy. Protest v ulicích. Bitva na soudech. Použijte náš kolektiv a individuální volební obvod S každým členem Kongresu zachránit vědu – nejen stromy, ale les.
Názor O Live Science vám dává nahlédnutí o nejdůležitějších otázkách ve vědě, které dnes ovlivňují vás a svět kolem vás, napsané odborníky a předními vědci v jejich oboru.