Vláda Goa otočí přítomnost tygra ve státě

Odpověď na to, zda tygři „bydlí“ v Goa, závisí na tom, kdo otázku pokládá. Vláda Goa začátkem tohoto roku argumentovala před výborem jmenovaným Nejvyšším soudem, že ve státě „neexistuje žádná trvalá přítomnost tygrů“.

V samostatné věci týkající se sporu mezi Goa, Karnataka a Maharashtra o sdílení vody z řeky Mahadayi v Goa však uvedl opak.

„…Stát Goa uvádí, že existují důkazy, které dokazují, že tygři v Goa nejsou pouze přechodná zvířata, ale jsou to rezidentní populace, a lesy kolem Chorly, Mann a Kankumbi tvoří souvislý tygří krajinný koridor, do rezervace Bhimgad Wildlife Sanctuary v Karnataka na jejím jihovýchodě a do Anshi Dandeli, která má kolem Tiger Reserve na jihu.“ Ten se objevuje ve zprávě Mahadayi Water Disputes Tribunal z roku 2018. „Takže kdyby tok řeky Mahadayi byl znemožněn,“ argumentoval Goa, mělo by to dopad na základnu kořisti i na ekosystém tygrů.“

Návrh svatyně

Otázka přítomnosti (nebo nepřítomnosti) tygrů v Goa vystoupila do popředí poté, co vláda Goa zpochybnila příkaz Bombajského vrchního soudu z července 2023, který nařizoval státu, aby do tří měsíců prohlásil útočiště Mhadei a další související oblasti – jak doporučuje Národní úřad pro ochranu tygrů (NTCA, uzlový ústřední orgán pověřený dohledem na ochranu tygrů)“ za „rezervaci tygrů“. Goa vláda podala žádost o zvláštní dovolenou (SLP) u Nejvyššího soudu, která toto nařízení zpochybnila.

Hlavní argumenty goaské vlády v SLP jsou, že podle směrnic NTCA by oblast o rozloze 800-1000 km čtverečních musela být prohlášena za nedotknutý prostor pro rezervaci tygrů. Území, které je již státem chráněno v podobě parků a svatyní, přidalo až 745 km čtverečních. „Proto prohlásit oblast větší než již chráněná oblast za nedotknutý prostor by byla odchylka.“

Za druhé, oblast, která by musela být prohlášena za tygří rezervaci, měla „obrovskou populaci“ asi 1 00 000 jedinců rozmístěných v několika vesnicích. Vzhledem k nedostatku alternativních oblastí k jejich osídlení a „neochotě“ této rezidentní populace by se tento krok mohl promítnout do sociálních nepokojů.

Pokud jde o přítomnost tygrů, tvrdila, že pouze tři tygři byli nalezeni pomocí „odchytu kamerou“ během průzkumu odhadu tygrů NTCA v roce 2018. Neexistoval „žádný důkaz“, že tito tygři byli „obyvateli“ oblasti; nebyla tam ani mláďata ani mláďata.

„Chráněná oblast je pouze koridor, kterým tygři procházejí z Maháráštry do Karnátaky nebo naopak, a oblast Mhadei je pouze trasou, kterou tygři používají k tranzitu,“ argumentoval stát ve své petici. „Taková ‚přechodná přítomnost‘ tygrů v Mhadei byla způsobena velmi malým počtem jelenů (jako kořisti), a proto by prohlášení útočiště Mhadei za rezervaci… nesloužilo žádnému významnému účelu,“ stojí v prohlášení.

SC žádá o zprávu

Nejvyšší soud letos v září nařídil Ústřednímu zmocněnému výboru ministerstva životního prostředí Unie, aby vyslechl všechny „zainteresované strany“ v této záležitosti a předložil zprávu za „šest týdnů“. Komise údajně požádala o prodloužení lhůty pro podání této žádosti.

Případ sahá až do roku 2011, kdy středisko a NTCA zaslaly státu Goa několik žádostí, aby oznámily rezervaci Mhadei Wildlife Sanctuary (WLS) a některé další přilehlé oblasti jako rezervaci tygrů. To se ale nestalo. V lednu 2021 byli nalezeni čtyři otrávení tygři, načež nezisková organizace Goa Foundation podala petici, aby byl region prohlášen za tygří rezervaci. To klade na stát povinnost zlepšit ochranná opatření na ochranu zvířat.

Dne 8. září 2025 poté, co právní zástupce Goa Foundation informoval nejvyšší soud, že některé návrhy na letoviska byly schvalovány v navrhované tygří rezervaci, soud pozastavil veškerou takovou činnost až do konečného rozhodnutí a rozsudku.

Podle zprávy NTCA o odhadu tygrů z roku 2022 – nejnovější svého druhu – byly populace tygrů v Goa „konzistentně nízké“ od roku 2014 (pět v roce 2014, tři v roce 2018), ale Mhadei WLS měla „významný potenciál“ pro rozšíření rozsahu tygrů v severní Goa i v krajině západní Ghats.