Prezident Donald Trump nastupuje v pondělí Air Force One.Alex Brandon/ap
Někteří prezident Nejhorlivější příznivci Donalda Trumpa nejsou nadšeni jeho plán přijmout luxusní proud jako dárek od Qatari Royals Použití jako letectvo jeden.
Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.) řekl CNN, „Nemyslím si, že by jiná země měla poskytovat Ameriku (letadlo). Nepotřebujeme to… myslím, že si Amerika může dovolit své vlastní letadlo a postavit si vlastní letectvo.“ Senátor Josh Hawley (R-Mo.) řekl Reportéři: „Bylo by lepší, kdyby Air Force One byly ve Spojených státech amerických velkým, krásným proudem.“ A senátor Ted Cruz (R-Texas) řekl CNBC v úterý ráno, že není „fanouškem Kataru“, dodal: „Letadlo představuje významné problémy s špionáží a sledováním.“ (Opravdu, úředník ministerstva obrany řekl The New York Times Trvalo by to „roky, ne měsíce“, než by provedly nezbytné upgrady zabezpečení pro letadlo.)
Demokraté a právní experti tvrdili, že plán nejprve hlášeno společností ABC News v neděli, porušuje doložku o požitku ústavy, která zakazuje Každá osoba, která drží volenou kancelář v přijímání darů „od jakéhokoli krále, prince nebo zahraničního státu“. Dokonce i senátor Rand Paul (R-Ky.) Uznal, že se zdá, že tento dar běží na klauzuli o požitkové klauzuli, vyprávění Fox News host Jesse Waters: „V ústavě je ustanovení, které říká, že to nemůžete udělat.“ Paul také charakterizoval přijímání letadla jako „chybu“ a dodal: „Myslím, že to nestojí za vzhled nevhodnosti“.
Shelley Moore Capito (RW.Va.) řekl CNN, že Trump a Bílý dům „se musí dívat na ústavnost“ přijetí letadla. A senátor Susan Collins (R-Maine) řekl Zprávy „vyvolávají otázky“ o tom, zda by administrativa byla v souladu s „dárkovým zákonem“.
Podle hlášení ABC generální prokurátor Pam Bondi a nejvyšší právník Bílého domu David Warrington věří, že převod letadla do nadace Trump Library Foundation před koncem jeho funkčního období bude uspořádání právně zní. Na otázku o daru, v hodnotě přibližně 400 milionů dolarů, Trump volal Je to „velmi pěkné gesto“, dodal: „Pomáhá nám to,“ vzhledem k tomu, že upgrady současného letectva One byly opakovaně zpožděny. „Nikdy bych nebyl jedním, kdo by odmítl takovou nabídku,“ dodal Trump.
Ale někteří z jeho nejhorlivějších podporovatelů si myslí, že by měl.
Laura Loomer, blízká přítelkyně Trump’s Who zdálo se, že ovlivňuje jeho rozhodnutí vystřelit několik členů jeho rady národní bezpečnosti a nedávno nárokované Kredit za Mika Waltze Ousting jako poradce pro národní bezpečnost, rozhodl rozhodnutí přijmout letadlo ve více příspěvcích na X. „To bude opravdu taková skvrna na správce, pokud je to pravda. A říkám to jako někdo, kdo by si vzal kulku pro Trump,“ Loomer, “Loomer,“ Loomer, “Loomer,“ Loomer, “Loomer,“ Loomer, “Loomer,“ Loomer napsal v neděli, poznamenává, že Katar má pomohl financovat Hamas. „Nemůžeme přijmout dar 400 milionů dolarů od džihádistů v oblecích,“ dodal Loomer. (Stojí za zmínku, že Loomer má historii vytváření islamofobních komentářů.) V jiných příspěvcích Loomer bez důkazů tvrdil, že Katar byl Financování hnutí Black Lives Matter a Antifa a ten Katar byl za pokusem o atentáty Trump.
Senátor Rick Scott (R-FLA.) Rovněž poukázal na roli Kataru ve financování Hamasu jako jeho důvody pro opovržení daru, přidání„Nevím, jak děláš (letadlo) bezpečný.“ Komentátor pravého křídla Ben Shapiro volal Rozhodnutí přijmout dar „skeezy“, v němž tvrdí, že to bylo „nejprve America“, vzhledem k podpoře Kataru pro Hamas, Muslim Bratrhood a zpravodajský outlet Al Jazeera, který je částečně financované vládou Katari.
Zůstane vidět, zda tento sbor pravicových hlasů způsobí rozhodnutí Trumpa přijmout letadlo. Ale pokud ano, alespoň Loomer a její kamarádi pravděpodobně zůstanou mimo „Palác na obloze“
