věda

YouTubers si stěžuje po agentuře Newswire ANI požadavek na licenční poplatek

YouTuber Mohak Mangal tvrdil, že agentura Newswires Agence Ani zaslala e -maily požadující licenční poplatek od YouTubers pomocí klipů, které jsou zveřejněni. Foto: x/@mohakmangal

Kanály YouTube v Indii si za poslední týden stěžovaly, že agentura Newswire Asian News International (ANI) „hrozila“, aby proti nim vydala stížnosti na autorská práva za používání záběrů, které jsou zveřejněny bez licenčních ujednání. Agentury ANI a Newswire se zabývají novinářemi, fotografií a videografií spolu s novináři z jiných publikací a syndikují své zprávy ostatním za poplatek.

Agentura požadovala požadavky na škody a licenční poplatky na používání svého obsahu od YouTubers, kteří používali své záběry bez placení licenčního poplatku. Agentura Newswire za snížení požadavků na náhradu škody údajně požadovala 48 lakh plus GST na roční licenci, což je požadavek, aby YouTubers, jako je Mohak Mangal, napadli. „(T) jeho akce porušuje tvůrčí vyjádření a stanoví nesprávný precedens,“ řekl pan Mangal v dopise ministru informací a vysílání Ashwini Vaishnaw.

YouTube umožňuje držitelům autorských práv zabavit výnosy z videí na základě sporu o autorských právech nebo jim umožňuje posílat stížnosti, které vedou k „úderům“, z nichž tři mohou do 90 dnů vést k vypnutí kanálu YouTube a vyvíjet tlak na kanály, aby dosáhli vyjednávaných vypořádání s držiteli autorských práv.

YouTubers, jako je pan Mangal, jehož video o jeho zkušenostech s takovým požadavkem získalo za dva dny 4 miliony zhlédnutí, uvedla, že záběry jeho kanálu byly velmi krátké a činily „spravedlivé použití“. Spravedlivé použití odkazuje na použití materiálů chráněných autorskými právy způsobem, který neznamená, že v rámci autorských práv neznamená porušení autorských práv.

Indie spravedlivé využití nebo spravedlivé obchodní rámec osvobozuje osobní použití, kritiku nebo přezkum, reprodukci v soudním řízení a „hlášení současných událostí a současných záležitostí, včetně vykazování přednášky předvedené na veřejnosti“. Tyto výjimky jsou stanoveny podle oddílu 52 zákona o autorských právech z roku 1952.

„Tvrdě pracujeme na vyrovnání práv držitelů autorských práv s kreativními pronásledováními komunity YouTube,“ řekl mluvčí YouTube. „Není na YouTube, aby rozhodl, kdo„ vlastní práva “na obsah, a proto poskytujeme nástroje pro držitele autorských práv k tomu, aby mohla vydávat nároky na autorská práva a nahrávat nástroje, které zpochybňují nároky, která jsou podána nesprávně.“

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button