Závod o nalezení DNA Leonarda da Vinciho prošel velkým zvratem
Vědci odhalili genetické důkazy, které podle nich mohou souviset s renesančním mistrem, ale někteří odborníci jsou skeptičtější
Portrat of Leorard, Ferena Loctene (1768-1853)
Foto: DeAgostini/Getty Images
Vědci, kteří hledají DNA slavného renesančního umělce a vědce Leonarda da Vinciho, tvrdí, že udělali průlom – ale někteří odborníci varují před interpretací výsledků jako kouřící pistole.
Jak poprvé hlášeno podle Věda v úterý výzkumníci z Leonardo da Vinci DNA Project, sídlícího v Institutu J. Craiga Ventera v Rockville, Maryland, oznámili, že vystopovali mužskou DNA ve vzorcích odebraných z Svaté dítěkresba křídou připisovaná některými Leonardovi, stejně jako další artefakty. Zjištění jsou podrobně popsána v předběžný článek zveřejněný na předtiskovém serveru bioRxiva ještě musí projít recenzním řízením.
Leonardův genom je nepolapitelný cíl. Jeho ostatky se po nich nepodařilo ověřit byly narušeny během francouzské revoluce. Mnoho pozůstatků jeho přímých příbuzných se stále vyšetřuje a on neměl žádné známé děti. Díky tomu je identifikace jeho DNA extrémně obtížná, ne-li nemožná, říká David Caramelli, antropolog a specialista na starověkou DNA z University of Florence v Itálii, který je členem projektu DNA Leonarda da Vinci, ale do nové studie se nepodílel.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceňované žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a nápadech, které formují náš dnešní svět.
Aby se pokusili obejít tato omezení, Norberto Gonzalez-Juarbe, odborný asistent buněčné biologie a molekulární genetiky na University of Maryland, a jeho kolegové v projektu analyzovali několik vzorků odebraných z různých artefaktů. Našli stopy rostlin a další environmentální signatury, které se shodovaly s časy a místy v životě polyhistora, stejně jako mužskou DNA s toskánskou linií, která by podle nich mohla ukazovat na samotného Leonarda.
Manuel Porcar Miralles, aplikovaný mikrobiolog na univerzitě ve Valencii ve Španělsku, který se na práci nepodílel, říká, že je to „úžasné“ a zdá se být „technicky robustní“.
Toto úsilí je do jisté míry srovnatelné s řešením záhady moderního sériového vraha hledáním stejné DNA na různých místech činu, říká John Hawks, antropolog a profesor na University of Wisconsin-Madison, který se studie také nepodílel.
„Pokud můžete najít stejný vzor DNA na obrazech, kresbách nebo dokonce na místech spojených s Leonardem,“ říká, „budete mít určitou jistotu, že se díváte na jeho genom – a to i bez toho, abyste dnes mohli najít genealogické příbuzné.“
Realita je však komplikovanější: Leonardova umělecká díla byla pokryta DNA neznámého počtu lidí – od současníků samotného člověka až po umělce pracující v dnešních muzeích – což pro badatele představuje jasnou výzvu.
„Myslím, že práce se tam ještě úplně nedostala,“ říká Hawks.
Porcar Miralles, který je také CTO Darwin Bioprospecting Excellence, mikrobiologického start-upu, souhlasí: sledování mužské DNA do Toskánska nezaručuje, že patřil Leonardovi. Je zcela možné, že DNA patřila některému z „desítek nebo dokonce stovek lidí z regionu, kteří se mohli dotknout uměleckých děl, pokud byla dokončena“, a to i poté, co malíř zemřel, říká.
Pro Hawkse to nemusí být tak špatné. Informace shromážděné v analýze stále pomáhají vykreslit obrázek Leonardova prostředí a jeho komunity.
„Přesvědčivé je, že každé umělecké dílo a předmět z historie může mít stopovou DNA, což vše přispívá k obrazu sítě lidí spojených s těmito objekty,“ říká Hawks.
Autoři studie se pokusili některé z těchto příběhů zhmotnit: stopy citrusů nalezených v některých vzorcích by se mohly spojit se zahradami mocné rodiny Medici, která provozovala Florencii po stovky let a zaměstnávala Leonarda.
Ale i když je to přesvědčivý příběh, vědcům se nepodařilo ověřit stáří DNA, což je významné omezení studie, říká Caramelli.
Gonzalez-Juarbe skutečně připouští, že výzkumníci byli omezeni malou velikostí a kusým charakterem jejich datového souboru a také tím, jak malá DNA byli schopni extrahovat z každého vzorku. Přesto říká, že metody uvedené v článku mohou sloužit jako základ pro budoucí výzkum.
Výsledky by mohly být „robustnější,“ říká Porcar Miralles, pokud vědci najdou potvrzené pozůstatky Leonarda nebo pokud se jim podaří získat DNA od kteréhokoli z jeho žijících příbuzných, která odpovídá vzorkům, které našli.
„Doufám, že budeme schopni otestovat několik kulturních artefaktů z linie (Leonardo da Vinci) a spojit naše zjištění s nálezy žijících potomků,“ říká Gonzalez-Juarbe.
Je čas postavit se za vědu
Pokud se vám tento článek líbil, rád bych vás požádal o podporu. Scientific American sloužil jako obhájce vědy a průmyslu již 180 let a právě teď může nastat nejkritičtější okamžik v této dvousetleté historii.
Byl jsem a Scientific American předplatitel od mých 12 let a pomohlo mi to utvářet můj pohled na svět. SciAm vždy mě vzdělává a těší a vzbuzuje úctu k našemu obrovskému, krásnému vesmíru. Doufám, že to udělá i vám.
Pokud vy přihlásit se k odběru Scientific Americanpomáháte zajistit, aby se naše pokrytí soustředilo na smysluplný výzkum a objevy; že máme zdroje na podávání zpráv o rozhodnutích, která ohrožují laboratoře v USA; a že podporujeme začínající i pracující vědce v době, kdy hodnota samotné vědy příliš často zůstává nepoznaná.
Na oplátku získáte zásadní zprávy, strhující podcastyskvělá infografika, nepřehlédnutelné newsletteryvidea, která musíte vidět, náročné hrya nejlepší vědecké psaní a zpravodajství. Můžete dokonce darovat někomu předplatné.
Nikdy nebyl důležitější čas, abychom vstali a ukázali, proč na vědě záleží. Doufám, že nás v této misi podpoříte.
