Advokátní zástupce Justina Baldoniho trhá publicistka Stephanie Jonesová, její právníci tleskají zpět

Justin Baldoni zvyšuje svou právní válku s publicistou Stephanie Jones … žena, kterou jeho právník obviňuje za spuštění celého Baldoniho a Blake Lively drama.

Justinův právník, Bryan Freedmanprávě podal pozměněný soubor protinávrhů proti Stephanie … tlačení zády poté, co Jonesovi právníci šli na „Extra“, s nimiž si promluvili Billy Bush o její straně soupeřů souboje.

Freedman také odstartoval Jonesa v prohlášení TMZ a řekl nám … „S ohledem na nové důkazy, které jsou odkryty téměř denně, se stalo nezbytným pozměnit naše protinávrhy proti Stephanie Jonesovi a Jonesworksovi. Nejsme překvapeni, že paní Jonesová by nařídila, aby zaznamenala na záznamy a nesprávně uctívala okolnosti okolnosti obklopující okolnosti obklopující okolnosti obklopující okolnosti obklopující okolnosti obklopující okolnosti obklopující okolnosti obklopující okolnosti obklopující okolnosti obklopují okolnosti obklopující okolnosti obklopující okolnosti obklopující okolnosti obklopující sham a Vanzan“, a tak neučinila a ucestila. Sleuths. “

Justinův právník pokračuje … „Zběžné čtení soudního řízení„ van-Sham “objasňuje, že živé strany byly zachyceny zapojené do své vlastní kampaně s nátěrem, úmyslně obcházely normální postupy pro jasně nevhodné účely, které by nebyly oprávněny k jejich pokusům o jejich pokus o jejich pokus, aby se nezískaly informace, které by nebyly oprávněny, aby nebyly opravňovány.“

Freedman dodává … „Navrhnout – jak Vanzan (živý a Reynolds) ve své tajemství„ „stížnosti“ – nevědí o identitě svých zaměstnanců a smluvních protistran je úplným vtipem. Začínáme poškrábat povrch mnohem širšího a závistějšího schématu.

Abychom to vyjasnili, Jones a Jonesworks jsou stejně zapojeni do tohoto pochybení. Znovu znovu opakujeme, že neexistuje a nikdy neexistovala kampaň, s výjimkou toho, že ve spolupráci s The New York Times vedla živé večírky a paní Jonesová. “

Dochází k závěru … „Budeme pokračovat v boji, abychom vystavili a drželi zodpovědnosti proti pachatelům a odhalili pravdu.“

Mezitím Stephanieho právník Maaren Shah Říká TMZ … „O tomto případu bude rozhodnuto na hoře důkazů, které demonstrují Wayfarer Studios a paní Abelová úmyslně porušila své smlouvy s Jonesworks, které obžalovaní nápadně nedokázali vyvrátit.“

Pokračovala … „Slabý pokus obžalovaných o shromáždění vlastního případu proti paní Jonesové nepředstavuje nic jiného než několik odhalených konspiračních teorií a mediálních triků, které nemají ve skutečnosti žádný základ nebo důkaz. Zůstává nesporná skutečnost: Žalovaní musí ještě poskytnout žádnou věcnou obranu vůči paní Jonesově případu.