Dokonce i slabé tropické cyklony zvyšují úmrtnost kojenců v chudších zemích, najde výzkum

Podle prvních dvou desetiletí tohoto století byly tropické cyklony, včetně bouří pod hurikánem a silou tajfunu, spojené s prudkým nárůstem úmrtnosti kojenců v zemích s nízkými a středními příjmy v tomto století během prvních dvou desetiletí tohoto století nový výzkum Publikováno v Pokroky vědy. Zjištění poukazují na kritickou potřebu silnější reakce na katastrofy a ochrany zdraví dětí ve zranitelných regionech, zejména proto, že změna klimatu zvyšuje frekvenci a závažnost těchto bouří.

Kojenci v těchto regionech vystaveni Tropické cyklony Předtím, než se narodili nebo během prvního roku života byli výrazně častěji zemřeli: kojenecká úmrtnost vzrostla v průměru o 11% oproti výchozím sazbě – zvýšení o 4,4 úmrtí na 1 000 živě narozených.

Riziko bylo největší v prvním roce po bouři a nezdálo se, že by přetrvávalo po dvou letech poté.

Překvapivě nelze zvýšení úmrtnosti vysvětlit sníženým přístupem Prenatální péče nebo zhoršující se výživa, dva běžně citované zdravotní rizika následující Přírodní katastrofy.

„Skutečnost, že využívání zdravotní péče a podvýživy nebyly ovlivněny tropickou expozicí cyklónu, naznačuje, že úmrtnosti jsou poháněny dalšími faktory, které jsme nemohli přímo studovat,“ uvedl hlavní autor Zachary Wagner, docent (výzkum) ekonomiky na USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences a Senior Economist. „Máme mnohem více výzkumu, abychom mohli tyto hlavní řidiče udělat.“

Studijní tým-který zahrnoval vědci z Rand Corporation, Stanford University, Johns Hopkins University a Belgie Uclouvain-narážel na to, že zvýšená úmrtnost následovala nejen nejintenzivnější bouře, ale také nižší intenzita tropické bouřekteré jsou mnohem běžnější.

„Některé země měly během období, které jsme studovali, jen několik bouří kategorie 3 nebo vyšší,“ řekl Zetianyu Wang, Ph.D. Student pod Wagnerem na Rand a první autor zprávy. To ztěžovalo detekci jasných vazb mezi nejintenzivnějšími bouřemi a kojeneckými úmrtími. „Ale to neznamená, že dopad větších bouří chybí. Jak se planeta zahřívá, riskujeme více tragédií po celém světě, pokud nejsou přijata opatření k ochraně dětí v nejchudších zemích.“

Účinky bouře se mezi zeměmi velmi lišily

Vědci analyzovali téměř 1,7 milionu dětí ze sedmi ekonomicky znevýhodněných zemí: Madagaskar, Indie, Bangladéš, Kambodža, Filipíny, Dominikánská republika a Haiti.

Zatímco průměrný nárůst v Kojenecká úmrtnost Ve všech těchto zemích byl 11%, dopad bouří se výrazně lišil od země k zemi. V Bangladéši na Haiti a Dominikánské republice následovaly Cyclones nárůst o více než 10 úmrtí na 1 000 narození.

Naproti tomu v Indii, na Filipínách, Kambodži a Madagaskaru bylo pozorováno malé nebo žádné zvýšení úmrtnosti. Vědci tvrdí, že zůstává nejasné, proč se některé země hodí lépe než jiné. Rozdíly mohou odrážet různé úrovně připravenosti na katastrofy, geografickou zranitelnost nebo základní podmínky veřejného zdraví.

„Některé země mohou pomoci hory, zatímco jiné mají více oblastí náchylných k povodně,“ řekl Wagner. „Některé země mají zavedeny lepší systémy pro úsilí o evakuaci, nebo mohou mít robustnější bydlení, zatímco jiné se spoléhají na střechy. A na některých místech mohou být již děti podvýživou nebo ve špatném zdraví z malárie a jiných nemocí, což zvyšuje zranitelnost.“

Porozumění důvodům rozdílů, říká Wagner, bude klíčovým zaměřením budoucího výzkumu.

„Pokud chceme chránit děti před rostoucí hrozbou katastrof spojených s klimatem,“ řekl, „musíme pochopit nejen to, kde je riziko největší, ale proč.“

Kromě Wagnera a Wanga patří autoři studie Renzhi Jing, Sam Heft-Neal a Eran Bendavid ze Stanfordské univerzity; Aaron Clark-Ginsberg z Randa; a Debarati Guha-Sapir z UC Louvain a Johns Hopkins University.