Diddyova obrana říká, že „šílené offs“ byly konsensuální, stíhání musí prokázat donucení

The Diddy Soud bude trávit spoustu času na svých „šílených“ večírcích a problémem je souhlasí … jeho obrana říká, že setkání byla konsensuální a stíhání musí prokázat jinak.

TMZ zkoumá právní strategii obklopující Freak Offs v našem novém dokumentu „Úpadek Diddy: jeho obrana“, který je nyní k dispozici na Tubi.

Právníci trestní obrany, kteří vyhráli některé z nejvýznamnějších trestních případů celebrit v Americe, rozkládají, jak bude souhlas hrát velkou roli v Diddyho soudu.

Prokurátoři musí prokázat, že Diddy použil nátlak v těch šílených večírcích, pokud dostanou přesvědčení – ale poslouchejte Joe Tacopina, Mark Geragos a Jose Baez Vysvětlete, proč si Diddyho obrana bude jistá, že dokáže dokázat, že se jedná o konsensuální setkání.

Diddyův tým popisuje všechny údajné oběti jako bývalé přítelkyně … a jak zdůrazňují tito právníci trestní obrany, není snadný úkol pro federálové přesvědčit porotu, kterou tyto ženy byly obchodovány sexu.

Pro náš dokument jsme dokonce měli falešnou porotu, která úmyslně a tvrdě diskutoval o donucení a souhlasu … před hlasováním o tom, zda je Diddy vinná nebo ne.