Newsom podepisuje nové zákony CA, které odolávají Trumpovi imigrační zákroky

Stručně řečeno
Gov. Newsom podepsal zákony, jejichž cílem je chránit přistěhovalce během rozsáhlého programu deportace prezidenta Trumpa. Některá opatření vyvolávají ústavní otázky a pravděpodobně budou zpochybněny.
Vláda. Gavin Newsom Dnes podepsala soubor účtů, které mělo zkontrolovat agresivní zásah imigrace Trump Administration v Kalifornii, včetně opatření na prvním národním opatřením, které důstojníkům zakazuje nosit masky a další, které omezují jejich přístup do škol a nemocnic.
Nové zákony odrážejí „odpor“ měření Kalifornie přijaté během první správy, když prošel a tzv. Zákon svatyně Mezi jiné politiky omezit místní vymáhání práva z spolupráce s imigračními agenty.
„Přistěhovalci mají práva a máme právo postavit se a tlačit zpět,“ řekl Newsom na akci v Los Angeles, kde podepsal legislativu.
Prezident Trump slíbil historické deportační úsilí a napadení Politika svatyně Když nastoupil do úřadu podruhé. Jeho administrativa kritizovala nové imigrační zákony státu ještě předtím, než je novinom podepsal.
Ministerstvo vnitřní bezpečnosti začátkem tohoto týdne vyzval Newsom, aby vetoval Bill Mask – Jeden z více sporných kusů imigrační legislativy – to nazývá „opovrženíhodný“.
„Politici svatyně se opět snaží zakázat důstojníky, kteří nosí masky, aby se chránili před doxy a zacíleni známými a podezřelými teroristickými sympatizanty,“ uvedla v tiskové zprávě 16. září asistentka Tricia McLaughlinová.
Kalifornie se může snažit prosazovat nové zákony, z nichž některé již vyvolaly ústavní otázky týkající se role státu ve federálních operacích, ale zákonodárci tvrdí, že jsou legálně obhájitelné.
Kalifornský politický konzultant Mike Madrid uvedl, že při podpisu zákonů Newsom ukazuje, že se může postavit a bojovat, ať už má šanci na vítězství.
„V tomto okamžiku, kdy existuje jen velmi málo karet, které budou hrát pro státní vlády a státní zákonodárné zákonodárce, Kalifornie udělala to, co žádný jiný stát neudělal: prosadí se jako špičku kopí odolávat mnoha těmto snahám, které jsou urážkou svých hodnot,“ řekl Madrid, dlouholetý republikánský konzultant, který spoluzakládal projekt Anti-Trump.
„99% z toho je kompetence federální vlády. Takže hodně z toho je jen symbolické, ale symbolika záleží. Je to politicky vychytralé, ale také morálně pravdu,“ řekl.
Podepsáno balíček Bills Newsom zahrnoval:
- Bill 49 Zakazuje školám povolit imigrační donucovací pracovníky na kampusu bez rozkazu.
- Senát Bill 627 Široce zakazuje federálním a místním donucovacím donucovacím orgánům nosit masky obličeje při provádění jejich povinností.
- Senát Bill 805 Vyžaduje, aby se donucovací orgány identifikovaly při provádění svých povinností, s určitými výjimkami.
- Senát Bill 81 Zakazuje vymáhání imigrace v zadání omezených oblastí zdravotnického zařízení bez soudního příkazu nebo soudního příkazu.
- Senát Bill 98 Vyžaduje, aby školy a vysokoškolské instituce zasílaly oznámení o komunitě, když je vymáhání imigrace na kampusu, a zakazuje prosazování imigrace vstoupit do určitých oblastí bez soudního příkazu nebo soudního příkazu.
Kalifornští demokraté začali navrhovat imigrační účty téměř, jakmile Trump nastoupil do úřadu v lednu. Tato úsilí se zrychlila po spuštění Trump Administration agresivní zametání imigrace v celém Los Angeles, což vedlo k týdnů protestů a další Nasazení národní gardy.
„Všechno tento legislativní odpor je chránit Angelenos před jejich vlastní federální vládou. To je hluboké,“ řekl starosta Los Angeles Karen Bass na tiskové konferenci s Newsomem a dalšími demokratickými vůdci.
Budou zákony změnit?
Kevin Johnson, profesor imigračního práva a bývalý děkan School of UC Davis School of Law, uvedl, že legislativa může mít mezní dopad na federální operace pro vymáhání imigrace.
Například v roce 2018 Kalifornie schválila zákon, který by omezil Imigrační zatčení v budovách vrchního soudu. To nezastavilo Trumpovu správu zadržování lidí na těchto soudech letos.
„Federální vláda bude pokračovat v tom, co dělá, v té či oné podobě,“ řekl. „Myslím, že legislativa dává komunitám naději a optimismus, které se cítí pod ohněm, zranitelné a v podstatě nenáviděné federální vládou.“
Shiu-Ming Cheer, zástupce ředitele v California Imigrant Policy Center, stále doufá, že balíček účtů zajistí bezpečnost pro lidi navštěvující školu a přístup ke zdravotní péči.
„U většiny zákonů musí existovat opravdu intenzivní monitorování, a to jak ze strany státu, tak podle obhájců, aby zajistili, že je skutečně implementován a dodržován,“ uvedla.
Kalifornská policie proti zákazu masky
Nejkontroverznějším zákonem v balíčku byl návrh demokratického senátora Scotta Wienera na široce zakázat federálním a místním donucovacím policistům nosit obličejové masky při provádění jejich povinností. Zákon, také známý jako „bez tajné policejní akt“, se nevztahuje na určité formy obličejových krytí, jako jsou obličejové štíty, a osvobozuje některé důstojníky, včetně těch, kteří jsou tajnými. Důstojníci, kteří porušují zákon, budou čelit přestupku nebo přestupku.
Wiener a Demokratický Sens. Jesse Arreguín, Sasha Pérez a Aisha Wahab prosazovali legislativu poté, co viděli záběry maskované a neidentifikovatelné agenti provádění operací.
„Iceova bezohlednost vytváří chaos, když agenti pobíhají s tím, co jsou efektivní lyžařské masky a bez identifikace, popadli lidi, házeli je do neoznačených vozidel a zmizeli je,“ řekl Wiener ze San Francisca na legislativním slyšení v srpnu. „Když policisté donucovací orgány skrývají svou identitu, ničí to důvěru komunity.“
Zjistěte více o zákonodárcích uvedených v tomto příběhu.
Jesse Regiín
Demokrat, státní senát, okres 7 (Oakland)
Scott Wiener
Demokrat, státní senát, okres 11 (San Francisco)
Sasha Renée Pérez
Demokrat, státní senát, okres 25 (Pasadena)
David Tangipa
Republikán, státní shromáždění, okres 8 (Fresno)
Aisha Wahab
Demokrat, Státní shromáždění, okres 10 (Fremont)
Kalifornské skupiny pro vymáhání práva se široce postavily proti návrhu zákona a tvrdí, že se do značné míry vztahuje spíše na místní policii než na federální agenty, protože federální vláda pravděpodobně bude žalovat z ústavních důvodů.
„Používá emocionálně nabitý problém na federální úrovni k schválení návrhu zákona, který ovlivní pouze místní mírové důstojníky,“ řekl Brian Marvel, prezident výzkumné asociace mírových důstojníků v Kalifornii, zastřešující organizaci práce, která lobuje jménem policejních svazů. „Jsi naštvaný na federály, ale budeš nás potrestat.“
Ostatní odborníci na vymáhání práva odráželi tyto obavy a tvrdili, že je nezákonné zasahovat do federálních operací.
„Kalifornští policajti nebudou prosazovat tento zákon,“ řekl Ed Obayashi, dlouholetý policejní důstojník v Kalifornii, který je nyní zvláštním státním zástupcem a politickým poradcem v kanceláři šerifa okresu Modoc. „Nemůžete regulovat zákonné federální chování, ať už se to zákonodárce líbí nebo ne.“
Zákon umožňuje, aby důstojníci byli osobně žalováni za „mučivé chování“, včetně toho, zda napadli nebo nepravdivě zatkli, když byli maskováni.
„Soukromé vymáhání by mohlo být avenue, kde je vymáhání nejpravděpodobnější,“ řekl Johnson.
Návrh zákona způsobil hodiny sporné debaty na senátu a shromáždění, přičemž mnoho republikánů to nazývalo zavádějící.
„Moje rodina přistěhovalců se nebojí“ vynucování přistěhovalectví, republikánského shromáždění Davida Tangipy, řekl: „Protože jsme neporušili zákon.“
Ale demokraté byli animovaní, protože právě předtím, americký Nejvyšší soud se postavil s Trumpovou správou a ledem pro Provádění rovingových zametání přes Los AngelesZřejmě chytil kolemjdoucí dělníky nebo kohokoli, kdo se objevil Latino v jejich dragnetu. Návrh zákona, jak říkali, byl jejich způsob, jak se tlačit zpět.
„Potřebujeme plnou přední obranu pro násilí, které pochází z tohoto režimu,“ řekl Hector Pereyra, vedoucí politiky pro neziskovou koalici pro spravedlnost přistěhovalců, která spolu sponzorovala zákon o masce a další návrh zákona chránit soukromá data pouličních prodejců. „Musíme reagovat sjednocenou frontou síly a agresivity, nikoli pasivity.“
Cayla Mihalovich je místní zpravodajský člen Kalifornie.
Zdrojový odkaz



