Americká centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nazývají komáry „nejsmrtelnější zvířata na světě“. Mají dobrý důvod. Malý, otravný, ale nebezpečný: Tento hmyz přepravující nemoci pomáhá každý rok zabíjet více než milion lidí na světě.
Nyní, jak se svět stane teplejší, by se jejich doména mohla rozšiřovat. Dříve byli komáři jen obavy v teplejších tropických oblastech světa. Nyní však jsou případy malárie v USA na vzestupu, stejně jako počet teplých a vlhkých dnů, kdy hmyz může prosperovat.
Komáři se mohou přizpůsobit
Anopheles komáři, kteří šíří malárii, jsou šíření do chladiče a suchší části afrického kontinentu. A London School of Hygiene and Tropical Medicine Studie varovala, že pokud bude současná míra emisí pokračovat, bude do roku 2100 ohroženo miliardy lidí více lidí.
Komáři se mohou také přizpůsobit vyšší teplotě. Tým Kalifornie University of California Berkeley vědci 7. ledna informovali, že komáři měli přirozené variace v jejich genech To jim pomohlo lépe tolerovat teplo. „Tento dokument zjistil, že komáři by mohli mít schopnost reagovat na teploty oteplování, spíše než jen být statickými hráči a jen ho vzít a umírat,“ řekla Dr. Lisa Couper, vědecká pracovnírka pro životní prostředí na Stanfordské univerzitě a vedoucí autorka dokumentu.
Vědci dříve věřili, že s tím, jak se některé části světa začaly teplejší, mohli být komáři nuceni se přesunout do chladnějších oblastí a posunout populace komárů. Pokud však dokážou udržet krok s měnícím se podnebím, mohou populace komárů ve skutečnosti ještě více rozšířit svá území.
Na pozadí světa stále častěji ve spárech nemocí přenášených komáry má pro vědce smysl pokusit se úplně vyhladit některé komáry, zejména ty, které šíří nemoci?
Molekulární biologové, vědci ze zdraví v životním prostředí a ekologové komáři jsou všichni spojeni cílem snížit smrtící dopad komárů v našem světě – přesto má každá skupina různorodá téma, jak je úplně vymýtit.
Vyjádření před extrémy
„Existuje více než 3 000 druhů komárů,“ řekl Dr. Couper. „Pokud se zaměřujeme jen na několik druhů, které jsou vektory pro lidské onemocnění, jako například ty, které (nesou) dengue a malárie, (nebo) virus West Nile, nemyslím si, že by z nich přicházelo velké ekologické újmy.“
Zbavení všech komárů by mohlo mít ekologické důsledky, protože někteří z nich mohou být opylovače rostlin nebo jejich larvy by mohly být jídlo pro malé ryby. Z 3 000+ druhů komárů by mohly eradikovat některé ovlivnit jemnou rovnováhu určitých potravinových řetězců. Ale ty, které šíří nemoc nemusí mít ani hlavní roli hrát při opylování.
Podle Dr. Andrea Smidlerové, molekulárního biologického biologického biologického biologického biology, který pracuje na genetickém inženýrství v komárech na Kalifornské univerzitě v San Diegu (UCSD), nemusí být trvalá eradikace komárů (UCSD).
Ve 30. letech 20. století USA měly případy malárie. Ale federální pomocné organizace vzaly Agresivní kontrola komárů a kroky prevence malárie – zlepšení drenáže, eliminace živných areálů a postřikování insekticidů, jako je DDT – dokud nebyla nemoc v roce 1951 odstraněna ze země. Anopheles Komáři byli dočasně eradikováni nebo alespoň svrženi na tak nízké úrovně, že nemohli šířit nemoc.
Později však existovali komáři, kteří by mohli znovu přenášet malárii. „Ale když existuje případ malárie, přijde CDC a vymaže komár lokálně a eliminuje přenos,“ vysvětlil Dr. Smidler. „Pravděpodobně je příliš obtížné očekávat, že (eradikace) bude trvalá, že?“
„Jejich jediná práce v životě …“
Někteří vědci věří, že používání pouze insekticidů k vymýcení komárů je marné kvůli tomu, jak jsou přizpůsobitelní. „Eradikace komárů je podobná zabíjení bakterií s antibiotiky,“ uvedl Dr. Marcelo Jacobs-Lorena, entomolog na Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health v Marylandu, USA. „Na začátku to funguje velmi dobře (ale) se bakterie postupně stanou rezistentními na antibiotika, a to je přesně to, co se děje s komáry.“
Odkazoval na graf ve zprávě 2024, který malárie, která ukazuje, jak úmrtí vyvolané malárií po celém světě klesly o téměř polovinu od roku 2000 do roku 2015. „Avšak od roku 2015 do současnosti nedochází ke změně. Přestala se snižovat… protože komáři se stávají odolnými.“
Insekticidy, jako je DDT, také způsobily významné poškození životního prostředí. Kniha z roku 1962 s názvem Tichá jaro Autor: Rachel Carson dokumentoval, jak DDT způsobila, že ptáci položili vejce bez skořápek.
Zadejte metody eliminace bez chemických látek, jako je technika sterilního hmyzu. Cílem bylo sterilizovat mužské komáry konkrétního druhu a uvolnit stovky z nich zpět do populace.
„Samci jsou v těchto systémech hmyzu doslova létající penisy: nekousají se; nerozšiřují nemoc; jejich jedinou prací v životě je najít ženu a pářit s ní,“ řekl Dr. Smidler. „U komárů je to jen ženy, které kousnou a šíří nemoc.“
Když normální kamarády s jedním ze sterilních mužů nevytvářejí žádné životaschopné potomky. Takže krátce zaplavující populaci sterilními muži může vést k pádu obyvatelstva, což je metoda, kterou vědci dříve použili k odstranění škůdců, jako je muška.Cochliomyia honinivorax).
Pánev nebo oheň?
Tradiční metody sterilizace mužů mužů však zahrnují ozáření jejich reprodukčních orgánů rentgenovým paprskem, což vede také k umírání také mnoho mužů.
Někteří vědci vyvíjejí precizně vedené sterilní mužské techniky, aby dále optimalizovaly strategii. Použití metod CRISPR-Cas9 k konkrétně cílení na geny, které ovlivňují plodnost, se Smidler a její kolegové v laboratoři Dr. Omar Akbari v UCSD snaží vytvořit geneticky modifikované sterilní samci. Cílem se také zaměřuje na cílení na geny, které způsobují „ženskost“, takže všichni potomci skončí jako muži.
WHO také podporuje výzkum geneticky modifikovaných komárů – pokud jsou vědci „podporováni jasnými mechanismy správy k vyhodnocení zdraví, environmentálních a ekologických důsledků“, podle a podle a podle a Prohlášení o poloze 2020.
Vědci navíc znovu upravují stávající léky, které mají být použity jako komáři. Tým vědců na Liverpoolu School of Tropical Medicine zkoumal použití nitisinonulék schválený FDA, který užívá pacienti se vzácnými metabolickými poruchami. Zjistili, že pití krve obsahující lék byla smrtelná k způsobující malárii Anopheles gambiae, Jak působí blokováním klíčového enzymu, komáři spoléhají na trávení krve. Nitisinon překonal další komár -cidální lék ivermektin a dokonce zabil komáři odolné vůči insekticidům.
Dr. Phil Lounibos, ekolog komárů na University of Florida, však uvedl, že snižování nebo eradikace komárů nemusí být nejhorší cestou vpřed k omezení nemocí. Poukázal na to, že i když je jeden druh lokálně odstraněn, jiný, potenciálně potenciálně nebezpečnější druh by se mohl rychle přesunout do oblasti – nebo by se stejný druh mohl také znovu vyvažovat.
„Šance na to, že se skutečně zbaví mnoha těchto druhů vektorů, jsou relativně náročné: nejen se reprodukují velmi rychle, ale mnoho z nich jsou druhy, které byly kvalifikované při napadení nových prostředí,“ řekl.
„I když je projekt zaměřený na snížení komárů na místní úrovni úspěšný, budete muset zřídit laboratoř kvalifikovanou v produkci více upravených komárů, které se používají při úsilí o snižování,“ dodal Dr. Lounibos.
„Nic není 100%“
Dr. Scott O ‚Neill, zakladatel a generální ředitel The World Mosquito Program, který neziskoval, přišel na způsob, jak omezit šíření nemoci, aniž by úplně eliminoval komáry. On a jeho tým to zjistili WolbachiaPřirozeně se vyskytující bakterie u některých hmyzů chránily tento hmyz před virovými infekcemi. Oni převedeno Wolbachia do Aedes aegypti Komáři a uvědomili si, že bakterie zabránily virům dengue růst uvnitř komárů. Mohlo by se také použít k cílení na viry Chikungunya, žluté zimnice a Zika.
Když je chovali a uvolnili je Wolbachia Komáři místně na některých místech v Austrálii, Brazílii, Kolumbii a dalších zemích nemohli modifikovaní komáři přenášet viry tolik, což vedlo k a Snížené šíření dengue. Bakterie mohou také předávat generace v komárech, což z něj činí udržitelnější metodu kontroly nemocí. V australských regionech, kde jej Dr. O ‚Neill poprvé nasadil, byli členové týmu dokonce schopni ukázat, že přenos dengue se úplně zastavil. „Je to modifikace komárů na rozdíl od snížení komárů a stále mám pocit, že se jedná o potenciálně mnohem silnější nástroj,“ řekl Dr. Lounibos.
Byla tam jedna nevýhoda. Na rozdíl od Aedes aegypti komáři, kteří šíří viry, AnopheleS komáři šířili parazit Plasmodium – což způsobuje malárii – a Wolbachia Nezdálo se, že by v těchto komárech fungovalo dobře. Ale pak vědci GlaxoSmithKline narazili na bakterii, která se zdálo, že zabrání Plasmodium infekce v jejich Anopheles Komáři. Natáhli se k Dr. Loreně o pomoc.
Dr. Lorena a jeho kolegové zjistili, že tato bakterie vylučovala toxický produkt volal Harmane to by mohlo blokovat Plasmodium Parazity z vývoje v komárech. Stejně jako Wolbachia Aedes aegyptiTato bakterie by mohla „léčit“ Anopheles Komáři Plasmodium Parazit, brání jim v přenášení malárie. „(Metoda bakterií) se nespoléhá na zabíjení komárů. Takže každý komár se stává odolným. Pokračuje v kousali lidi, ale bez přenosu nemoci,“ řekla Lorena.
Dr. Lorena a jeho tým také měli dříve objeveno jiná bakterie, která zabránila Plasmodium infekce u komárů. Tenhle měl tu výhodu, že se mohl snadněji šířit přes komáry a předávat generace komárů prostřednictvím ženských vajec a sexuálně přenos od mužů na ženy. V dalších krocích se vědci snaží tyto metody rozsáhle testovat ve volné přírodě Anopheles populace.
Dr. Lorena však nepodporuje myšlenku úplně zastavit zabíjení komárů. „Nic není 100%,“ řekl. „Představujeme si, že tyto bakterie jsou novým nástrojem, který se přidává ke všem stávajícím nástrojům.“
Podle něj by se tyto různé strategie měly používat společně, aby zabránily komárům v šíření nemocí, jako je malárie. Dokonce ani akt eradikací komárů-jako ostatní nástroje-nezůstane konečným cílem, ale jen dalším ozubením volantem, který se pohybuje směrem k zbavení světa nemocí přenášených komáry.
„Měli bychom pokračovat v léčbě lidí s malárií, abychom eliminovali nádrž, měli bychom i nadále zabíjet komáry tak, jak to dokážeme – i když je to méně efektivní. Nyní postupně zavádíme vakcíny. Co je nesmírně důležité spoléhat se na jeden přístup, ale kombinovat každý jednotlivý přístup dohromady,“ doporučil.
Rohini Subrahmanyam je novinář na volné noze v Bengaluru.
