Americké národní ústavy zdraví (NIH) ukončil Téměř 800 výzkumných projektů s tempem zlomu, který vyhladí významné kousky financování celé vědecké pole, najde a Příroda Analýza bezprecedentních řezů.
Správa amerického prezidenta Donalda Trumpa začala očistit studie financované NIH na témata, která považuje za problematické před méně než 50 dny a neustále rozšiřuje svůj seznam tak, aby zahrnoval výzkum témat od té doby COVID 19 dezinformace. Stovky z 30 000 vědců plus financovaných z NIH ročně byly nuceny zastavit svou práci po obdržení oznámení, že jejich výzkum „již neprovádí priority agentury“ a někteří museli vystřelit personál nebo dokonce zavřít své laboratoře.
Abychom pochopili rozsah a šíři těchto akcí, které se dosud vrátily zpět více než 2,3 miliardy USD přidělených americkým vědcům, americkým vědcům, Příroda poklepal na úsilí vedené vědci a sledoval tyto řezy (viz „Jak Příroda Analyzoval Doplňkové informace o grantových ukončeních NIH). Naše analýza odhaluje témata projektu, ústavy NIH a státy USA nejvíce ovlivnily.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Zrušení projektů, navzdory vědcům, kteří je během přezkumu vysoce zaznamenávají, „trhá dlouhodobá struktura vládní smlouvy o sledování lékařského výzkumu, který se snaží zlepšit zdraví a životnost pro všechny Američany,“ říká Francis Collins, Genetik, který vedl NIH se sídlem v Bethesdě v Marylandu po dobu 12 let do 3 amerických prezidentů, včetně Trumpa.
NIH a její mateřská organizace, americké ministerstvo zdravotnictví a lidských služeb (HHS) se sídlem ve Washingtonu DC, neodpověděly na PřírodaDotazy ohledně zakončení nebo obav vědců o nich.
Posouzení grantů
NIH je zdaleka Největší veřejný finovníka biomedicínského výzkumu na světěs ročním rozpočtem 47 miliard USD, který platí za více než 60 000 grantů. Tato velikost znamená, že financování agentury je pro vědu nenahraditelné, říká Shirley Tilghman, molekulární biolog a bývalý prezident Princetonské univerzity v New Jersey.
Příroda„S analýzou ukazuje, že při pohledu na dosud ukončené projekty, 17% souvisí s Covid-19 a 29% s HIV/AIDS (viz„ Ukončené grantové součty “)-ačkoli to představuje méně než 4% všech grantů udělených každému z těchto témat, které jsou v roce 2024. to. Dalším potenciálním důvodem je to, že HIV/AIDS nepřiměřeně ovlivňuje sexuální a genderové menšiny (LGBT+); Trumf První den v kanceláři podepsal výkonný příkaz Dne 20. ledna nasměruje vládu USA, aby přestala uznat skutečnost, že pohlaví osoby se může při narození lišit.
Vědecká pole zasáhla nejtěžší škrty NIH související se zdravím transgenderových lidí a širší komunitou LGBT+, kde byla ve srovnání s tím, co NIH financovala v roce 2024, přibližně polovina grantů (viz „Pole pod ohněm“).
Tyto akce popírají „malé, ale skutečné procento populace odpovídá na kriticky důležité otázky týkající se jejich zdraví“, říká Tilghman. „Nemůžete eliminovat segment populace podle výkonného řádu, ale můžete jim velmi ublížit.“
Instituty NIH, které financují hodně výzkumu v těchto nyní uspořádaných tematických oblastech-například v americkém národním institutu pro zdraví menšin a zdravotních nerovností-byly škrty zatloučeny (viz „USA NIH instituty prohrály nejvíce“). Pět ze šesti ředitelů institutů a středisek NIH nejvíce ovlivnilo tyto zrušení grantu byly umístěny na administrativní dovolenou minulý týdenUprostřed množství propouštění a restrukturalizace na HHS.
Geografické dopady
Trump a jeho republikánští spojenci uvedli, že se chtějí obloučit do „probuzených“ levicových elitních univerzit. Ukončení grantu nyní poškozují vědecký podnik ve výzkumných institucích v obou „červených“ státech, které hlasovaly pro Trump v roce 2024 a „modré“, které ne (viděly „grantové škrty podle státu“). Washington State, modrý stát v roce 2024, byl zasažen nejtěžšími ukončeními grantu, ve srovnání s tím, kolik financování NIH obvykle dostává za rok, přičemž Severní Karolína, červená stát v roce 2024, byla blízká vteřina.
Správa však není jen snižování grantů NIH na nejbohatších univerzitách: mnoho škrtů se také děje na malých státních školách a historicky černých vysokých školách a univerzitách, říká Scott Delaney, epidemiolog na Harvardu Chan School of Public Health v Bostonu, Massachusetts, který co-běhá databáze to Příroda Používá se pro jeho analýzu. Pro vytvoření databáze Delaney a jeho spolupracovník Noam Ross, výkonný ředitel neziskové organizace Data Science LOPENSCI, se sídlem v Berkeley v Kalifornii, žádali vědce, aby předložili informace o ukončení grantu a škrábání ze seznamu zrušených projektů, které HHS zveřejňují na svém webu týdně.
Biomedical-research v těžké váze státy Massachusetts, Kalifornie, Maryland a Texas ztratily některé z největších absolutních množství financování výzkumu, ale protože z NIH dostávají tolik, dopad byl nižší než u jiných států. Stát New York je výjimkou – podle postižených pěti nejlepších států se zaregistruje podle PřírodaAnalýza, protože je domovem Columbia University v New Yorku.
Trumpův tým má cílené výzkumné granty v ColumbiiZrušení 400 milionů dolarů na univerzitu, protože správa řekla, že nedokázala chránit židovské studenty před obtěžováním během Campus protestuje nad válkou Izraele v Gaze.
Na rozdíl od jiných univerzit, které ztratily NIH uděleny vázané na témata zájmu o administrativu, měla Columbia mnohem širší přísada grantů zrušena. Příroda prohledal všechny ukončené granty NIH pro klíčová slova, která úředníci na Federální agentury byly nařízeny k hledánívčetně „rozmanitosti“, „bariéry“ a „nedostatečně“. NIH ukončila 89 grantů v Columbii, které obsahovaly méně než 4 označené slova, ve srovnání s institucí, která získala druhé nejvyšší ukončení, Emory University v Atlantě v Gruzii, která v této kategorii ztratila 3 granty. To naznačuje, že administrativa byla méně zaměřena na témata zájmu a více zaměřená na snížení určitého množství financování v Columbii. Například jeden z řezaných grantů byl nazván, ‚Dlouhodobá expozice arsenu a společné výskyt uranu ve veřejné a soukromé pitné vodě‚, a zkoumaly vazby mezi arsenem a chronickým onemocněním srdce a ledvin.
Od ukončení těchto grantů ohrožovala Trumpova administrativa stejné zacházení na několika dalších elitních univerzitách, které společně dostávají miliardy financování výzkumu. PřírodaAnalýza databáze by měla zrušit jakékoli zbožné přání, že: „Mám tento grant, který studuje synapse v ovocných muškách, a tak jsem v bezpečí,“ říká Delaney. „Ne, pokud jste v cílené instituci.“
Ukončení normalizováno
V minulosti bylo ukončení grantů mimořádně vzácné, vyhrazeno pouze pro hrubé pochybení, špatný výkon nebo podvod, říká bývalý vedoucí zaměstnanec v NIH, který požádal o anonymitu ze strachu z odplaty. I v těchto případech jsou instituce často dány příležitostí k napravení situace, říká bývalý pracovník.
„Až dosud byli příjemci Granta schopni předpokládat, že pokud dělají dobrou práci a nedělají nic hloupého, budou mít pět let financování,“ dodají. „Teď je to pryč.“
Tato nejistota, kombinovaná s nepřátelstvím vůči vysokoškolským institucím, již má hluboký účinek chlazení: více než 75% respondentů neformálního Příroda průzkum čtenářů, kteří jsou vědci řekl, že uvažují o odchodu ze Spojených států.
Koalice 16 státních zástupců, jakož i skupina vědců a organizací přidružených k výzkumu, podala dvě právní výzvy, které se snaží převrátit zrušení grantu a Braid NIH pokračovat v tom, co jeden soud nazývá „bezohledný a nelegální čištění, aby vyřadil výzkum financovaný NIH, které se zabývají tématy a populacemi, které znemožňují“. NIH nereagoval Přírodadotazy ohledně soudních sporů. HHS uvedla, že se nekomentuje čekající soudní spory.
Tento článek je reprodukován se svolením a byl poprvé publikováno 10. dubna 2025.
