věda

Úředníci Activision musí čelit nárokům na převzetí Microsoft, soudce

SOUBOR POTO: Soudce Delaware řekl, že bývalí úředníci Activision Blizzard, včetně generálního ředitele Bobbyho Koticka, musí čelit většině soudního řízení, v němž se tvrdí, že zabírali akcionáře, když Microsoft koupil výrobce „Call of Duty“ za 75,4 miliardy dolarů. | Foto kredit: Reuters

Soudce Delaware uvedl, že bývalí úředníci Activision Blizzard, včetně generálního ředitele Bobbyho Koticka, musí čelit většině soudního řízení, v němž tvrdí, že akcionáři zkrátili, když Microsoft koupil herce „Call of Duty“ za 75,4 miliardy dolarů.

Kancléř Kathaleen McCormick z Councery Court Delaware ve čtvrtek uvedl, že akcionáři v navrhované třídě mohou provést své „základní“ tvrzení, že Kotick a další ředitelé Activision porušili své svěřenecké povinnosti. Odmítla dvě tvrzení proti Microsoftu.

Akcionáři vedený švédským penzijním fondem Sjunde Ap-Fonden obvinili Koticka z vrhací do fúze, aby si mohl udržet svou práci a 400 milionů dolarů ze změny kontrolních výhod, a izolovat se před tvrzeními, které věděl o rozsáhlém sexuálním obtěžování při Activision.

Rovněž uvedli, že cena převzetí akcií 95 USD byla od začátku příliš nízká a vypadala horší, protože výkon Activision se zlepšil během 21měsíčního procesu schválení regulací pro fúzi, která byla uzavřena v říjnu 2023.

V dopise 7. října zaslaného po zveřejnění tohoto článku Kotickův pomluva zabývající se pohlavním zástupcem zpochybňoval tvrzení o rozsáhlém obtěžování v Activision.

„Ani jediné vyšetřování, zjištění soudu, verdikt nebo rozhodnutí nikdy nezůstaly k závěru, že existují nějaké zásluhy“ obvinění z rozsáhlého obtěžování v Activision, napsal Tom Clare a Nick Brechbill z Clare Locke.

Při 83-stránkovém rozhodnutí McCormick našel dostatečná obvinění, že Kotick manipuloval s prodejním procesem, aby upřednostňoval Microsoft, který „nabídl rychlost, řešení jistoty a-nepřiměřeně přátelským přistávacím místem“.

Rovněž zjistila, že je rozumně možné, že ředitelé Activision postavili zájmy Koticka před zájmy akcionářů, a to i tak, že umožnila nízkou cenu převzetí převzetí, zatímco obavy o obtěžování byly depresivní akcie Activision.

Odmítla tvrzení, že Microsoft pomáhal a nanášel údajná porušení, i když společnost se sídlem v Redmond, Washington, mohla mít „pasivně stát u“, zatímco k nim došlo. Rovněž zamítla další nároky proti obžalovaným Activision.

„Spor o zásluhách na oříznuté verzi stížnosti žalobce může nyní zahájit,“ napsal McCormick. „Hra zapnutá.“

Mluvčí společnosti Microsoft uvedl, že společnost se domnívá, že zbývající nároky budou vyvráceny. „Tato akvizice byla spravedlivě sjednána a přinesla akcionářům Activision velkou hodnotu,“ dodal mluvčí.

Právníci akcionářů neodpověděli na žádosti o komentář.

Případem je Sjunde Ap-Fonden v Activision Blizzard Inc et al, Delaware Chancery Court, č. 2022-1001.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button