Justin Baldoni zmeškal lhůtu pro odvolání proti propuštění Blake Lively Countersuit
31. prosince 2024: Baldoni, Wayfarer & Others Sue The New York Times
Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace and Street Relations podal žalobu ve výši 250 milionů dolarů proti The New York Times 31. prosince
V obleku, který získal E!, The New York Times byla obviněna z urážky na cti, narušení soukromí v falešném světle, slíbeného podvodu a porušení implicitně ve skutečnosti uzavřené smlouvy pro svůj článek o odvetné pomlouvačné kampani, kterou žalobci údajně vedli proti Lively poté, co vyjádřila obavy z údajného pochybení na natáčení.
S tvrzením, že zpráva byla „nepravdivá“ a na základě stížnosti Lively’s CRD, žalobci obvinění popřeli a tvrdili zprávy citované v článku a stížnost byly vytrženy z kontextu.
„Navzdory svému tvrzení, že je ‚zkontroloval spolu s dalšími dokumenty(,)‘ Times spoléhala téměř výhradně na neověřené a samoúčelné vyprávění Lively,“ uvedla žaloba, „zrušila ji téměř doslovně, přičemž ignorovala množství důkazů, které odporovaly jejím tvrzením a odhalovaly její skutečné motivy.“
Tvrdili, že „to byl Lively, nikoli žalobci, kdo se zapojil do vypočítavé pomlouvačné kampaně“. Ona to popřela.
The New York Times uvedla, že má v plánu „důrazně se bránit proti žalobě“.
„Role nezávislé zpravodajské organizace je sledovat fakta, kam vedou,“ uvedlo pro E!. „Náš příběh byl pečlivě a zodpovědně hlášen. Vycházel z kontroly tisíců stránek původních dokumentů, včetně textových zpráv a e-mailů, které v článku citujeme přesně a obsáhle.“
