Guvernér Gavin Newsom vetoval zákon o zákazu nádobí s „Forever Chemicals“ – Mother Jones

Newsom hovoří na tiskové konferenci 9. října 2025.Caylo Seals/SIPA USA/AP
Tento příběh původně publikoval a Strážce a je zde reprodukován jako součást Klimatizační pult spolupráce.
Gavin Newsom vetoval A Kalifornie zákon, který měl zakázat prodej nádobí a dalšího spotřebního zboží vyrobeného s PFAStaké známé jako „vždy chemické látky“, člověkem vyrobené sloučeniny spojené s řadou zdravotních problémů.
Pondělní rozhodnutí guvernéra následovalo po měsících debat a obhajoby, a to i ze strany renomovaných šéfkuchařů, jako jsou Thomas Keller a Rachael Ray, kteří tvrdili, že nepřilnavé nádobí vyrobené pomocí PFAS, pokud je vyrobeno zodpovědně, může být bezpečné a efektivní, a vyzvali zákonodárce, aby hlasovali proti návrhu.
Newsom řekl v a prohlášení že legislativa byla „dobře míněná“, ale ovlivnila by příliš široký okruh produktů a vedla by k „rozsáhlému a rychlému přesunu“ produktů na vaření dostupných ve státě.
„Jsem hluboce znepokojen dopadem, který by tento návrh zákona měl na dostupnost cenově dostupných možností vaření,“ napsal Newsom a dodal, že stát „musí pečlivě zvážit“ důsledky dramatického posunu v dostupných produktech.
Obavy z používání PFAS, chemikálií používaných k výrobě nádobí a dalších předmětů nepřilnavých a voděodolných, v posledních letech výrazně vzrostly. s názvem „navždy chemikálie,“ protože se přirozeně nerozpadají, PFAS se mimo jiné používají v nepřilnavém nádobí, voděodolné řasence a dentální niti.
Byly spojeny s řadou zdravotní problémyněkteré jsou spojeny s vysokým cholesterolem, reprodukčními problémy a rakovinou. Studie geologického průzkumu Spojených států v 2023 odhalil chemikálie v téměř polovině vodovodní vody v zemi.
Podle návrhu zákona schváleného kalifornským zákonodárcem by stát do roku 2030 zakázal prodej nebo distribuci zboží, včetně čisticích prostředků, nádobí, nití, obalů na potraviny a lyžařského vosku s „záměrně přidanými“ PFAS.
Návrh zákona měl podporu velkých ekologických skupin, stejně jako odpor vlivných osobností, jako jsou Ray a Keller, a vysoce postavených šéfkuchařů, kteří tvrdili, že by to nespravedlivé břemeno pro restaurace. Ray tvrdil, že by se mělo zaměřit spíše na vzdělávání spotřebitelů než na eliminaci produktů.
„Odstranění přístupu k těmto produktům bez poskytnutí kontextu založeného na faktech by mohlo poškodit právě ty lidi, které se snažíme chránit,“ řekl Ray.
Řekl to Ben Allen, státní senátor, který legislativu představil Los Angeles Times plánoval na problému dále pracovat.
„Jsme samozřejmě zklamaní,“ řekl deníku. „Víme, že existují bezpečnější alternativy – (ale) chápu, že na toto téma byly na obou stranách silné hlasy.“
Newsom o víkendu také vetoval legislativu zaměřenou na rasovou spravedlnost, včetně návrhu zákona, který by univerzitám umožnil upřednostňovat při přijímání potomky zotročených lidí a zároveň schválil financování studie reparací. Podepsal také návrh zákona, který umožňuje širokému okruhu rodinných příslušníků pečovat o děti, pokud federální vláda deportuje jejich rodiče.



