„AI není vůbec inteligentní“ – odborník varuje před celosvětovou hrozbou pro lidskou důstojnost
Neprůhledné systémy AI riskují, že podkopává lidská práva a důstojnost. K zajištění ochrany je nezbytná globální spolupráce.
Vzestup Umělá inteligence (AI) změnil způsob, jakým lidé interagují, ale podle nového výzkumu z Charlese Darwin University (CDU) také představuje globální riziko pro lidskou důstojnost.
Hlavní autorka Dr. Maria Randazzoová z právnické fakulty CDU vysvětlila, že AI rychle přetváří západní právní a etické systémy, přesto tato transformace narušuje demokratické principy a posiluje stávající sociální nerovnosti.
Poznamenala, že současné regulační rámce často přehlíží základní lidská práva a svobody, včetně soukromí, ochrany před diskriminací, individuální autonomie a duševního vlastnictví. Tento nedostatek je do značné míry způsoben neprůhlednou povahou mnoha algoritmických modelů, což ztěžuje sledování jejich operací.
Problém černé skříňky
Dr. Randazzo popsal tento nedostatek transparentnosti jako „problém s černou skříňkou“, což poznamenává, že rozhodnutí vytvořená systémy hlubokého učení a strojového učení nemohou lidé vysledovat. Tato neprůhlednost způsobuje, že je pro jednotlivce náročné pochopit, zda a jak model AI porušil jejich práva nebo důstojnost, a brání jim v účinném sledování spravedlnosti, když k takovému porušení dojde.
„Je to velmi významný problém, který se jen zhoršuje bez dostatečné regulace,“ řekl Dr. Randazzo.
„AI není inteligentní v žádném lidském smyslu vůbec. Je to triumf v inženýrství, nikoli v kognitivním chování.
„Nemá ponětí, co to dělá nebo proč – neexistuje žádný myšlenkový proces, jak by to člověk pochopil, jen rozpoznávání vzorů zbaveného ztělesněním, pamětí, empatií nebo moudrosti.“
Globální přístupy ke správě AI
V současné době se tři dominantní digitální síly na světě-Spojené státy, Čína a Evropská unie-výrazně odlišují přístupy k AI a opře se o modely zaměřené na trh, státem a lidmi.
Dr. Randazzo uvedl, že přístup EU zaměřený na člověka je preferovanou cestou k ochraně lidské důstojnosti, ale bez globálního závazku k tomuto cíli, dokonce i tento přístup nedosáhne.
„Celosvětově, pokud nezakotvíme vývoj AI k tomu, co z nás dělá člověka – naše schopnost vybrat si, cítit se s péčí, empatie a soucit – riskujeme vytváření systémů, které devalvují a vyrovnávají lidstvo do datových bodů, spíše než zlepšují lidský stav,“ uvedla.
„Lidsiond nesmí být považován za prostředek k cíli.“
Reference: „Lidská důstojnost ve věku umělé inteligence: Přehled právních otázek a regulačních režimů“ Maria Salvatrice Randazzo a Guzyal Hill, 23. dubna 2025, Australian Journal of Human Rights.
Doi: 10.1080/1323238x.2025.2483822
Příspěvek je první v trilogii, kterou na toto téma produkuje Dr. Randazzo.
Nikdy nezmeškáte průlom: Připojte se k zpravodaji Scitechdaily.
