Konzervativní Reagan jmenovaný soudce zabije Trumpovo „šokující“ chování v případě Kilmar Abrego Garcia
Kilmar Abrego GarciaMuž Maryland, který Trumpova administrativa minulý měsíc omylem deportovala na Salvadoran Gulag, se setkal s demokratickým senátorem svého státu Chris Van Hollen Ve čtvrtek. Z běhu řekl The New York Times Cestoval do Salvadorova notoricky známého terorismu zadržovacího centra (CECOT), aby „zjistil, jestli Kilmar Abrego Garcia dělá v pořádku“, protože byl „zcela mimo dosah“, protože byl deportován v tom, co administrativa přiznala, byla chyba.
Návštěva byla téměř ve čtvrtek, když Van Hollen řekl, že ho odvrátili stráže z Cecota, který se nedávno stal děsivě populární destinací pro republikánské zákonodárce Hledání fotografií ops. Ale a fotografie Sdílený Van Hollenem ve čtvrtek večer přednesl Abrego Garcia v klobouku a knoflíku v Kansas City Super Bowl a hovořil s Van Hollenem v hotelu v San Salvadoru.
„Řekl jsem, že mým hlavním cílem této cesty bylo setkat se s Kilmarem. Dnes večer jsem měl tu šanci,“ napsal Van Hollen. „Zavolal jsem jeho manželce Jennifer, aby předala jeho zprávu o lásce. Těším se, až po svém návratu poskytnu úplnou aktualizaci.“
Začátkem tohoto měsíce, v 9-0 rozhodnutíNejvyšší soud USA nařídil Trumpovu správu, aby „usnadnila“ propuštění Abrego Garcie. Bílý dům se od té doby snažil toto rozhodnutí otočit a slabě tvrdil, že jejich jedinou povinností je „Poskytněte letadlo„Pokud se Salvador rozhodne uvolnit Abrego Garcii – něco prezidenta Nayib Bukele tvrdil stejně slabě Nemá sílu.
Nejvyšší soud to nechal okresnímu soudci USA Paula Xinis Aby se objasnila dřívější směrnice, která nařizuje Trumpovu správu, aby „usnadnila a ovlivnila“ návrat Kilmar Garcia do USA, ale od té doby má Trumpova správa argumentoval že soud nemá pravomoc vydat takový příkaz a vyhledal odvolací soud, aby zablokoval rozhodnutí Xinise.
Ve čtvrtek tento panel Federal Appeals vydáno Školící pokárání argumentů Trumpovy administrativy a zamítl jeho návrh na blokování příkazu dolního soudu. Podle názoru napsané konzervativním soudcem a Ronaldem Reaganem jmenovaným Harvie Wilkinson IIISoud upřímně poznamenal, že tento případ „není vůbec těžké“.
„Vláda tvrdí, že právo uložit obyvatele této země v zahraničních věznicích bez zdání řádných procesů, který je základem našeho ústavního řádu. Dále tvrdí, že protože se zbaví vazby, že není nic, co by bylo možné udělat,“ napsal Wilkinson. „To by mělo být šokující nejen soudcům, ale také intuitivnímu pocitu svobody, že Američané daleko od soudních budov stále mají drahá.“
Zda je Abrego Garcia členem MS-13, jak se správa pokusila nárokovat omezené důkazyje nepodstatný, zní názor. „Stále má nárok na řádný proces,“ napsal Wilkinson. „Pokud je vláda přesvědčena o svém postavení, mělo by být zajištěno, že postavení převládá“ při zvednutí dřívějšího soudu, které chránilo Abrego Garcii před deportací.
Odvolací panel dokonce nabídl gramatickou lekci těm v Bílém domě, kteří se v příkazu Nejvyššího soudu vrhli na význam „usnadnění“. „Usnadnění je aktivní sloveso. Vyžaduje, aby byly kroky podniknuty, protože Nejvyšší soud zcela objasnil,“ čte stanovisko.
Nad rámec toho, co tento případ znamená pro Abrego Garcia – a stovky O jiných, jako je ten, kteří byli posláni do Cecotu – odvolací soud vydal výrazné varování před existenciální povahou případu a toho, co jeho výsledek představuje pro právní stát ve Spojených státech. „Nyní se pobočky příliš přibližují k broušení proti sobě proti sobě v konfliktu, který slibuje, že se zmenší oba,“ čte názor. „Je to všude kolem ztráta.“
