První vesmírný závod byl o vlajkách a stopách. Nyní, o deset let později, přistání na Měsíci je stará zpráva. Nový závod je tam stavět a to závisí na moci.
V dubnu 2025 Čína údajně odhalila plány na vybudování jaderné elektrárny na Měsíci do roku 2035. Tato závod by podporoval svou plánovanou mezinárodní lunární výzkumnou stanici. Spojené státy čelily v srpnu, kdy úřadující administrátor NASA Sean Duffy údajně navrhl americký reaktor na Měsíci do roku 2030.
I když by to mohlo vypadat jako náhlý sprint, to není přesně porušování zpráv. NASA a ministerstvo energetiky strávily roky tiše vývojem malých jaderných energetických systémů k napájení lunárních základů, těžebních operací a dlouhodobých stanovišť.
Jako kosmický právník se zaměřil na dlouhodobý lidský pokrok do vesmíru, nevidím to jako závod z zbraní, ale jako na strategickou infrastrukturu. A v tomto případě je vliv infrastruktura.
Lunární jaderný reaktor může znít dramaticky, ale není to ani nezákonný, ani bezprecedentní. Pokud by byl nasazen zodpovědně, mohl by země umožnit pokojně prozkoumat měsíc, podpořit jejich hospodářský růst a vyzkoušet technologie pro hlubší vesmírné mise. Budování reaktoru však také vyvolává kritické otázky týkající se přístupu a síly.
Stávající právní rámec
Jaderná energie ve vesmíru není nový nápad. Od šedesátých let se USA a Sovětský svaz spoléhali na generátory radioisotopů, které používají malé množství radioaktivních prvků – typ jaderného paliva – k napájení satelitů, Mars Rovers a Voyager sondy.
Zásady OSN z roku 1992 relevantní pro využití zdrojů jaderné energie ve vesmíru, nezávazné řešení, uznává, že jaderná energie může být nezbytná pro mise, kde je sluneční energie nedostatečná. Toto usnesení stanoví pokyny pro bezpečnost, transparentnost a mezinárodní konzultace.
Nic v mezinárodním právu nezakazuje mírové využití jaderné energie na Měsíci. Záleží však na tom, jak ji země nasazují. A první země, která uspěla, by mohla utvářet normy pro očekávání, chování a právní interpretace související s lunární přítomností a vlivem.
Proč jsou první záležitosti
Smlouva o vesmíru z roku 1967, ratifikovaná všemi hlavními kosmickými národy, včetně USA, Číny a Ruska, řídí vesmírnou činnost. Jeho článek IX vyžaduje, aby státy jednaly s „náležitým ohledem na odpovídající zájmy všech ostatních států“.
Toto prohlášení znamená, že pokud jedna země umístí jaderný reaktor na Měsíc, musí jiní kolem něj procházet legálně a fyzicky. Ve skutečnosti nakreslí na lunární mapě čáru. Pokud reaktor ukotví větší, dlouhodobé zařízení, mohlo by tiše utvářet to, co země dělají a jak jsou jejich pohyby interpretovány legálně, na Měsíci a dále.
Jiné články ve vesmíru smlouvy stanoví podobné hranice chování, i když podporují spolupráci. Potvrzují, že všechny země mají právo volně prozkoumat a přístup k měsíci a jiným nebeským tělům, ale výslovně zakazují územní nároky nebo tvrzení o suverenitě.
Současně smlouva uznává, že země mohou zřídit instalace, jako jsou základy – as tím získává pravomoc omezit přístup. Zatímco návštěvy jiných zemí jsou podporovány jako opatření pro transparentnost, musí jim předcházet předchozí konzultace. Efektivně to uděluje operátorům určitý stupeň kontroly nad tím, kdo může vstoupit a kdy.
Stavební infrastruktura nezohledňuje územní nárok. Nikdo nemůže vlastnit Měsíc, ale jedna země zřízení reaktoru by se mohla utvářet tam, kde a jak ostatní fungují – funkčně, ne -li legálně.
Infrastruktura jako vliv
Budování jaderného reaktoru stanoví přítomnost země v dané oblasti. Tato myšlenka je obzvláště důležitá pro oblasti bohaté na zdroje, jako je lunární jižní pól, kde led nalezený v neustále stínovaných kráterech by mohl pohánět rakety a udržovat lunární základny.
Tyto vyhledávané regiony jsou vědecky zásadní a geopoliticky citlivé, protože více zemí chce budovat základny nebo tam provádět výzkum. Budování infrastruktury v těchto oblastech by upevnilo schopnost země získat přístup ke zdrojům tam a potenciálně vyloučit ostatní z toho samého.
Kritici se mohou starat o radiační rizika. I když jsou navrženy pro mírové použití a obsažené správně, reaktory představují nová environmentální a provozní rizika, zejména v nebezpečném prostředí, jako je prostor. Pokyny OSN však nastíní přísné bezpečnostní protokoly a jejich následování by mohlo potenciálně tyto obavy potenciálně zmírnit.
Měsíc má malou atmosféru a zažívá 14denní úseky temnoty. V některých stínovaných kráterech, kde je pravděpodobně nalezen led, Sluneční světlo nikdy nedosáhne povrchu. Díky těmto problémům je sluneční energie nespolehlivá, ne -li nemožná, v některých z nejkritičtějších regionů.
Malý lunární reaktor by mohl fungovat nepřetržitě po desetiletí nebo více, napájení stanovišť, roverů, 3D tiskáren a systémů podpory života. Jaderná energie by mohla být linchpinem pro dlouhodobou lidskou činnost. A nejde jen o Měsíc – rozvoj této schopnosti je nezbytný pro mise na Mars, kde je sluneční energie ještě omezena.
Volejte na správu věcí veřejných, ne alarm
Spojené státy mají příležitost vést nejen v technologii, ale také o správu. Pokud se zavazuje veřejně sdílet své plány, po článku IX Smlouvy o vesmíru a znovu potvrdit závazek k mírovému používání a mezinárodní účasti, povzbudí ostatní země, aby udělaly totéž.
Budoucnost měsíce nebude určována tím, kdo zasadí nejvíce vlajky. Určí to, kdo staví co a jak. Jaderná energie může být pro tuto budoucnost nezbytná. Budování transparentně a v souladu s mezinárodními pokyny by umožnilo zemím bezpečněji si uvědomit tuto budoucnost.
Reaktor na Měsíci není územní tvrzení nebo prohlášení o válce. Je to však infrastruktura. A infrastruktura bude, jak země vykazují sílu – všeho druhu – v další éře průzkumu vesmíru.
Michelle LD Hanlon je profesorkou leteckého a vesmírného práva, University of Mississippi. Tento článek je znovu publikován z Konverzace.
Publikováno – 18. srpna 2025 11:06
