CHARLESTON-Druhý pokus Demokratické strany Západní Virginie o přimět demokrata jmenovaného do Sněmovny delegátů uvolněného bývalým zvoleným delegátem Josephem de Soto byl zamítnut, i když první soud stále čeká.
Ve čtvrtek odpoledne v příkazu vydaném Nejvyšším soudem Západní Virginie zamítl Vrchní soud druhý soud podaný na konci ledna Del. Mike Pushkin, předseda Demokratické strany Západní Virginie, a rezidentem okresu Berkeley Jill Michaels.
Pushkin, D-Kanawha a Michaels žádali Nejvyšší soud, aby udělil zápis Mandamuse, který žádal soudce, aby prohlásili, že De Soto-republikánský demokrat, který loni vyhrál primární a všeobecné volby pro 91. okresu-byl zákonně zvolený delegáta delegátovi a je v úmyslu do sídla pro pátrání v 8. leana.
Dům přijal rezoluci domu 4 poté, co De Soto nemohl složit svou přísahu v domácí komoře, jak to vyžadovala státní ústava poté, co byl v prosinci obviněn za teroristické hrozby proti členům republikánského domu, což mělo za následek, že De Soto je v domácím uvěznění. HR 4 uvádí, že vzhledem k tomu, že křeslo propadlo De Soto, zůstává křeslo republikánským křeslem navzdory přepínači De Soto a neobsazené místo musí být obsazeno vládou Patrickem Morriseyem, který jmenoval republikána.
Pokud by nejvyšší soud potvrdil platnost HR 4, demokratická strana také požádala soud, aby nařídil Morriseyovi, aby zrušil jmenování republikánského Iana Masterse na 91. volné místo v okrese a vybrala ze seznamu tří demokratů předložených Berkeley County Demokratickým výkonným výborem.
Nejvyšší soud však případ zcela zamítl a souhlasil s podáním úřadu generálního prokurátora jménem Morriseyho, že žalobce nepodal včasné oznámení o druhém soudním řízení. Státní kodex, který vyžaduje, aby bylo do subjektů státní vlády zasláno 30denní oznámení, když se zvažuje žaloba. Soud ve svém pořadí uvedl, že návrh demokratické strany na Mandamus nespadl do výjimek.
„Soudní dvůr odmítá tvrzení navrhovatelů, že požadavek na předběžnou žalobu se na tuto žalobu nevztahuje,“ soud napsal. „I když jsou navrhovatelé pravdivé, že existuje výjimka z předběžného požadavku na oznámení o opatřeních, která hledají soudní příkaz, pokud dojde k nenapravitelnému újmu, žaloba čekající před tímto soudem navrhovatelé hledají zápis Mandamuse a nehledá soudní příkaz.“
Dům přijal HR 4 poté, co De Soto nemohl složit svou přísahu v domácí komoře, jak to vyžaduje státní ústava. De Soto byl v prosinci obviněn z teroristických hrozeb proti ostatním členům republikánského domu, což mělo za následek, že De Soto bude v domácím uvěznění až do výsledku případu.
De Soto byla zatčena státní policií Západní Virginie po vyšetřování hrozeb De Soto jiné osobě o několika zákonodárcích po zasedání zavřených dveří republikánského sboru 8. prosince poté, co jeho republikánští kolegové hlasovali, aby se posunuli vpřed s jeho vyloučením nad údajným klamům šířením de Soto. Dva členové republikánského domu mají také rozkazy ochrany proti De Soto, které ho zasahují z Capitolu až do 10 dnů po skončení legislativního zasedání 2025 12. dubna.
Demokratická strana tvrdila, že neexistuje žádný důkaz, že De Soto odmítl složit přísahu, jedno ze dvou obvinění uvedených ve státní ústavě, která lze použít k prohlášení křesla propadlého. Místo toho byla správnou metodou odstranění de soto vyhoštění. Po změně večírků Demokratická strana dále tvrdila, že 91. okresní sídlo je nyní demokratickým křeslem. Stát však tvrdil, že De Soto nesplňuje právní definice, že je kvalifikovaným delegátem, což znamená, že křeslo zůstává republikánským křeslem.
Demokratická strana původně podala žalobu proti Morriseymu a House Speakerovi Rogerovi Hanshawovi, R-Clayovi, ale právník pro Hanshaw podal oznámení o automatickém pobytu, který zpožďuje soudní spory proti zákonodárcům a zákonodárcům během pravidelného nebo zvláštního zasedání. Původní případ je pobyt až po 12. květnu, což je 30 dní po odložení legislativního zasedání 12. dubna.
