Zábava

Může se Eurovize vyhnout politice v neutrálním Švýcarsku?

Na soutěži Eurovision Song Contest je jedno pravidlo nad všemi ostatními: žádná politika.

Tento příkaz je vynucen organizátorem soutěže, Evropská vysílací unieNeprůhledná federace téměř 70 provozovatelů provozu veřejné služby se sídlem v Ženevě. Zkoumá to texty umělců, jejich oblečení a dokonce i jejich jevištní rekvizity v naději, že do soutěže přinese nějakou švýcarskou neutralitu a vyhýbá se něčemu kontroverzním, které by mohlo zábavu zkazit.

Přesto, když se finále Eurovize koná tuto sobotu na domácím trávníku Evropské vysílání unie ve Švýcarsku ve Švýcarsku, bude politika v pozadí stále bublat, i když organizátorům dokážou udržet taková témata mimo jeviště.

V době, kdy se účinky izraelské války v Gaze stále vtrhnou kulturním životem a Rusko a Bělorusko jsou pariahs kvůli invazi na Ukrajinu, otázka, kdo se v Eurovize dostane do popředí. A otázka toho, co je ve skutečnosti politické, může být kluzká a ta, pro kterou Evropská vysílací unie někdy postrádá konzistentní odpověď.

V posledních týdnech, vysílači Španělsko, Irsko a Slovinsko Vyzval k debatě o účasti Izraele a znovu napodoboval furor, který hrozil zastínění loňské soutěže. Před posledním finále, ve Švédsku Malmo, někteří umělci Eurovize podepsali petice a učinili prohlášení, která požadovala vyloučení Izraele kvůli svým jednáním v Gaze. Někteří členové davu Booed Izraelský zpěvák Během finále, i když jiní povzbuzovali.

Úředníci Eurovize odpověděli linií, na kterou se konkurence v předchozích okamžicích napětí pokračovala: Eurovision, jak se říká, je soutěž mezi provozovateli vysílání, nikoli národy. To znamená, že vládní činy by neměly mít vliv na soutěž.

Letos Evropská vysílací unie vydala a Kodex chování vyžadovat, aby se všichni umělci a jejich týmy zdrželi „tvorby politických prohlášení nebo způsobování kontroverzí“. Rovněž jmenovala Martin Green, producenta britských akcí, který pracoval na obřadech na olympijských hrách v Londýně v roce 2012, aby dohlížel na soutěž a jednal jako mluvčí, pokud se objeví potíže.

„Minulý rok byly provedeny chyby a všichni jsme se od nich dozvěděli,“ řekl Green v rozhovoru a dodal, že Eurovision nyní měla „jemnou linii na běhoun“. Nakonec však řekl, že to byla „prvotřídní rodinná televizní show“, jejíž diváci by byli politikou vypnuti.

Činnosti Evropského vysílacího unie jsou širší než jen Eurovize: má asi 500 zaměstnanců, kteří lobují vlády jménem svých provozovatelů vysílání a radí vysílání o dopadu nových technologií, jako je AI rada a valné shromáždění, z nichž žádná z nich zveřejňuje zápisy z jejich schůzek, dohlížejí na tyto činnosti, stejně jako euroving.

Protože veřejní provozovatelé provozu Británie, Francie, Německa, Itálie a Španělska platí nejvíce za financování Eurovize, tyto „velké pět“ národy se automaticky kvalifikují pro finále soutěže.

Sarah Yuen, výkonná supervizorka Eurovize pro soutěž z roku 2003, uvedla, že v zákulisí byla Eurovision jako „OSN televize“, a nikdy nebyla osvobozena k diplomatickým sporům nebo vlasteneckým místem.

Na pódiu „Každá země v soutěži se vždy snaží ukázat, že je důležitější než ta další,“ řekl Yuen. Některé národní delegace také v zákulisí za nejlepší podmínky pro jejich činy, dodala.

V počátcích desetiletí soutěže, poté, co byla založena v roce 1956, nebyla politika takovým problémem na pódiu, ale často obarvila hlasování, aby si vybral vítěze. Kromě veřejného telefonického hlasování poroty zastupující každý národ přidělují body a často obchodují s nejvyššími skóre s přátelskými, diplomaticky sladěnými národy.

To by někdy mohlo způsobit, že se hrabě bude cítit jako zástupce pro zahraniční věci, ale teprve v posledních desetiletích se geopolitické konflikty začaly hrozit, že se na jevišti přelijí. Například v roce 2009 Evropská vysílací unie požadovala, aby Gruzie změnila svůj vstup – disco píseň s názvem „Nechceme se dát“ – Protože to znělo jako odkaz na prezidenta Vladimíra V. Putina z Ruska, jen několik měsíců poté, co Gruzie a Rusko bojovaly s krátkou válkou ((Gruzie odmítlaa vytáhl se z toho roční soutěže.)

V loňském roce se Union Požádal Izrael, aby se změnil Titul a některé texty jeho vstupu „Říjen Rain“, protože se zdálo, že se zdálo o zármutku nad útoky Hamasu ze 7. října. Píseň byla retulována „hurikán“ a některé z jeho veršů byly změněny.

Během nedávného rozhovoru se Green snažil vysvětlit, jak organizace rozhoduje, zda jsou texty politické. „Je velmi těžké být černobílým,“ řekl po dlouhé pauze a poté dodal, že testem bylo, zda se zdálo, že akt se pokouší „instrumentalizovat soutěž“.

Výzva udržet politiku na zátoce se pohybovala daleko za texty v roce 2021, kdy Bělorusko zahájilo protichůdné protesty. Rada Evropské vysílání se rozhodla pozastavit Běloruský státní vysílač – To znamená, že již nemohl soutěžit v Eurovision – o tom, co nazývala „výjimečný“ vládní zasahování do provozu vysílání.

Poté, v roce 2022, Rusko zahájilo invazi do Ukrajiny v plném rozsahu. Unie zpočátku přilepila na svou linii, že Eurovize je „nepolitická kulturní událost“ mezi provozovateli vysílání, nikoli národy. Podle rozhovorů s 11 současnými a bývalými členy odborových výborů Eurovize však toto rozdělilo členství organizace.

Sietse Bakker, televizní producent, který byl delegátem pro nizozemskou veřejnou vysílač, uvedla, že většina členů chtěla Rusko vyhodit z Eurovize. Menšina však však trvala na tom, že by to zpolitizovalo soutěž a mohla by vést k debatám o účasti jiných provozovatelů.

Sebastian Sergei Parker, bývalý ruský televizní manažer, který seděl ve správní radě Unie, si vzpomněl na vyššího evropského úředníka pro vysílání unie, že uvedl, že vyloučení Ruska „otevře Pandorovu krabici“.

Poté, co původně řekl, že Rusko může zůstat, Unie změnila cvočky a vyloučil to z Eurovizetaké pozastavit všechny své členy. Bakker řekl, že věří, že by to nemělo být považováno za politické rozhodnutí, protože válka byla humanitárním problémem, který přesahoval politiku. Od té doby aktivisté, kteří chtějí Izrael z Eurovize, uvádějí ruské vyloučení jako precedens.

Ostatní země opustily eurovizi z vlastního podnětu, z důvodů, které by mohly být také považovány za politické. Turecko se nezúčastnilo od roku 2013 a prezident Recep Tayyip Erdogan uvedl show podkopává rodinné hodnoty představením homosexuálů, transgenderu a nebinárních umělců. Maďarsko, jehož vláda také zakročila za práva LBGT, včetně Zákaz událostí Pridese nezúčastnil od roku 2019.

Green uvedl, že Eurovision nezohlednil představení gay nebo transformátorů jako politického činu a že konkurence byla místem pro umělce na oslavu své identity na pódiu, ať už je jejich rasa, pohlaví nebo sexuální orientaci.

Pro země, které tyto hodnoty nesdílejí, může brzy existovat alternativa. Podle Tass State News Agency v Rusku, Putin podepsal nařízení V únoru slibující oživení konkurenční soutěže o píseň z éry studené války s názvem Internision, která by nyní zahrnovala také umělce z Indie, Číny a Brazílie. Ruská ministerstvo kultury neodpovídalo na žádost o další podrobnosti o soutěži, ale existence dvou ideologicky odlišných popových soutěží by pouze zvýšila vnímání Eurovize jako politické události.

Green uvedl, že online publikum soutěže rostlo, což ukázalo, že apolitický postoj Evropského vysílání unie byl ten pravý. Diváci si chtěli užít Eurovision „za to, co to je,“ řekl: Zábavná zpívající soutěž mezi „37 zeměmi“. Poté se napravil: Eurovision byl soutěž mezi „37 vysílateli“, ne národy, řekl. Někdy mohou zapomenout i ti, kteří pracují pro Unie.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button