Tento zvuk je automaticky generován. Pokud máte, dejte nám prosím vědět zpětná vazba.
Největší unie pedagoga v zemi je náročná u soudu, aby směrnice ministerstva školství USA ukončila rozmanitost, spravedlnost a začlenění do škol a uvedla, že Trumpova správa zmatula postup tvorby politik a porušila v procesu práva na svobodu projevu pedagogů.
Soudní dvůr je v reakci na přísnou 14. února Drahý dopis kolegy To, že pedagogové a odborníci na politiku vzdělávací politiky by se obávali, že by silně omezili zdroje studentů, kurikulum a další programy související s rasou ve školách. Dopis stanovil 28. února termínu pro školy, aby dodržovaly – nebo riskovaly ztrátu federálního financování.
Zatímco oddělení od té doby objasnilo svůj postoj prostřednictvím a Méně agresivní dokument Q&ANárodní vzdělávací asociace a americká unie občanských svobod prosazovaly žalobu, kterou podali ve středu u okresního soudu USA pro okres New Hampshire.
„Drahý dopis kolegy je drzý pokus zastrašit školy, aby opustily zákonné úsilí o vytvoření inkluzivního vzdělávacího prostředí,“ řekl Anthony Romero, výkonný ředitel ACLU, ve středu prohlášení. „Jedná se o očividný útok na svobodu projevu a akademické svobody, jehož cílem je připravit studenty plné a čestné vzdělávání.“
Becky Pringle, prezident NEA, uvedl ve společném prohlášení, že směrnice ministerstva je „škodlivé a vágní. “
Soudní dvůr uvádí, že směrnice vystavuje pedagogy „profesionálním a právním sankcím tím, že prohlásí, že jejich chráněné vyjádření porušuje federální právo“ a rizika sníží federální školní financování, které by bylo „ničivé téměř jakékoli vzdělávací instituci“.
V důsledku toho je možné, že školy se přesunou, aby omezily jakýkoli výraz, který by mohl být považován za „program DEI“ na žalobu.
Ve skutečnosti „měkká cenzura“-nebo pedagogové a knihovníci samocenzurující témata ze strachu-podle a Zpráva zveřejněná Minulý týden od Pen America, organizace svobody projevu.
A úřad ministerstva školství pro občanská práva v rámci současné správy uvedl, že do svého vyšetřování bude zohlednit záměr školy při stanovování současných politik spolu s jeho historií DEI.
Soudní dvůr NEA sleduje podobný soud, který podal Americká federace učitelůDruhá největší unie učitelů národa.
Tato organizace se také posune vpřed svým soudním řízením navzdory nedávnému dokumentu Q&A Ministerstva, který AFT uvedl, že učinil pouze dopis s drahým kolegou „Murkier“.
