Ti, kteří mě znají, si dobře uvědomují, že mám profesionální rozdrcení na Ruth Simmons. Mám mluvil o tom, jak moc obdivuji její kariéru a odvážné postoje Využila veřejně a využila příležitosti Zeptejte se ostatních, jak je povzbudila a mentorovala. Když jsem se s ní představil, rychle jsem si koupil letenku a odpočítal dny.
Pro ty, kteří nejsou se svou kariérou obeznámeni, byla prvním černým prezidentem instituce Ivy League; drží titul prezidenta Emerity z Smith College, Brown University a Prairie View A&M University; A od tohoto minulého víkendu získal 41 čestných titulů.
Poslední z těchto titulů udělil Univerzita Southern Methodist University, kde jsem získal doktorský titul. Michael Harris, profesor na SMU, byl prezidentem senátu fakulty, který nominoval Simmonsovi za cenu. Výsledkem bylo, že byl pozván na večeři na její počest a bylo to moje velké štěstí, že se jeho žena nemohla zúčastnit. Vtipkuje, že pouze jedna osoba odkazuje na Simmons tak často jako já, a cítil se povinen se zeptat, zda mám zájem o účast.
Před večeří byl Simmons řečníkem na sympoziu kampusu, kde podepsala kopie její knihy, Nahoru domůbyly distribuovány účastníkům. Mluvila o svém dětství a kariéře a nabídla radu všem za účasti.
Její konečné prohlášení se cítilo jako následování Můj poslední kus „Call to Action“což povzbuzovalo všechny, aby bojovali jménem vysokoškolského vzdělávání:
„Je to v těch chvílích, i když se mýlíte, nebo když si lidé myslí, že se mýlíte, že jste vyvýšeni. Je to v těch chvílích, že za něco stojíte a víte, co je za bledým, v věcech, které vidíte před vámi. A tak pokud, stejně jako moje matka, vidíte, jak se s někým nevidíme?
„Takže otázka, kterou dostanu, když dělám své knižní akce, od studentů a všech ostatních, zní:“ Co mám v tuto chvíli dělat? “ Otázka každého zní: „Co bych měl dělat teď?“ Nemám odpověď pro všechny, ale vím, že ve věku 80 let vstávám každý den připraven něco udělat, a to je to, na co vždy odpovídám. “ Není to okamžik sedět na vedlejší koleji a být pohodlný a říct: „Ach, nechte se o to obávat.“ Hanba, pokud právě teď vyvodíte tento závěr. “
Nemohl jsem víc souhlasit.
Stejně jako Ruth Simmonsová jsem obdržel mnoho otázek od lidí, kteří si nejsou jisti, jak nebo jestli mohou bojovat, když jsem si přečetl můj nedávný kus. Někteří kolegové mají pocit, že nemohou bojovat, protože jsou v červených státech, nebo se obávají, že by mohli prostřednictvím svých činů ohrozit sebe nebo své instituce. Jiní mají pocit, že jim chybí důvěryhodnost nebo pravomoc vést boj. Ještě jiní se obávají, že se musí zabývat bojem jménem celého odvětví a jsou již vyčerpaní.
Boj jménem vysokoškolského vzdělávání není univerzálním úsilím. Chtěl bych povzbudit, jak poznamenává Simmons, že to může zahrnovat řešení Mistrathů, bránit ty, s nimiž se zachází nespravedlivě, a když to okamžik požaduje, mluví. Věřím, že boje za vysokoškolské vzdělávání znamená, že každý z nás hájíme akademii v našich sférách vlivu velkými a malými způsoby.
Například se vyzbrojte fakty a buďte připraveni řešit dezinformace, které můžete slyšet o „Big Beautiful Bill“, který byl právě schválen House GOP a byl poslán do Senátu. Jak prošlo v domě, zahrnuje omezující způsobilost Pell a odstranění dotovaných studentských půjček.
Vědět, jaký dopad nadační daně z domu bude mít dopad na instituce, které budou ovlivněny. Buďte obeznámeni s tím, jak se instituce navíjejí z eliminace výzkumných grantů a jak na ně bude zákon nyní dále ovlivnit. Je mi jasné, že se jedná o první škrty pro instituce, ale nebudou poslední. Cílem je mít fiskální smrt tisíci škrty. Tvrdil bych, že je naší odpovědností mluvit – bojovat – když slyšíme lidi diskutující o federálním rozpočtu a grantových škrtcích a vysvětlují dopady, které tyto škrty mají na vytrvalost studentů, na kampusech, na výzkum a na každodenní lidi.
Navzdory mému výběru jazyka a tradiční konotaci s ním spojené, nemyslím, že bojuji pouze za negativní koncept. Nebo jsem byl přinejmenším vychován v hispánské domácnosti, kde byla dualita výzvy a podpory považována spíše za danou než negativní. Můj kolega řekl, že cítil, že můj jazyk je pouze konfrontační. Navrhl jsem v reakci, že boje na mě znamená prosazování alternativy, která zahrnuje sdílení odborných znalostí, dat a informací a sloužící jako tvůrce smyslů. Věřím, že to zahrnuje řešení klamství a obrany pravdy. Je na každém z nás, pokud to vidíme a žijeme pouze jako negativní.
Je možné, že Simmonsova rada se cítí v souladu s mým myšlením, protože chci, aby s ní tak draho bylo sladěno, ale realita je taková, že existuje něco o bojovníkovi, který je vždy v souladu s jiným bojovníkem, a proto doufám, že se uvidíte v jejích slovech a v mém. Ještě jednou vás vyzývám k boji.
