Klimatické aktivisté uvádějí zdravotní rizika ve snaze zabránit Trumpovi v „uvolnění“ fosilních paliv

Helena, Mont. -V roce 2023 vyhrála skupina 16 mladých Montananů velmi heralled-count klima, který uvedl, že stát je zbavil „čistého a zdravého prostředí“, což je v Montanově ústavě zakotveno.

Jejich vítězství v Držel v. MontanaPozději byl zastánský nejvyšší soud dodržován státním nejvyšším soudem a ukázal, že mladí lidé mají podíl v otázce změny klimatu, tvrdí obhájci. Státní politiky, které se zabývají příčinami změny klimatu v Montaně – domov pro velké uhlí, ropu a zemní plyn – se v důsledku případu nezměnily.

17. září se u některých z těchto žalobců naplánuje, že se objeví u federálního soudu, aby požádali, aby okresní soudce USA Dana Christensen blokoval řadu výkonných příkazů prezidenta Donalda Trumpa o energetických otázkách. Tvrdí, že rozkazy porušují svá práva pátého dodatku a během příštích 25 let způsobí téměř 200 000 dalších úmrtí a povedou k většímu srdci, dýchacím a dalším zdravotním problémům. Připojili se k nim další žalobci ve věku 7 až 24 let z Kalifornie, Floridy, Havaje a Oregonu a jsou podporováni neziskovou důvěrou našich dětí zaměřených na klima.

„Objednávky fosilního paliva Trumpa jsou pro mou generaci trest smrti,“ napsala Eva Lighthiser, 19letá obyvatelka Livingstonu v Montaně, ve stížnosti podané 29. května. „Nebudu žalovat, protože chci, žalovat, protože musím. Moje zdraví, moje budoucnost a moje právo mluvit pravdu jsou na lince.“

Dodala, že oteplovací klima vedlo ke zvýšení letního kouře požáru a přispělo k záplavě řeky Yellowstone (teplejší atmosféra drží větší srážení). V srdci případu, Lighthiser v. Trumpje tvrzení, že mladým lidem jsou odepřena svá práva pátého dodatku podle americké ústavy – život, svoboda a snaha o štěstí – kvůli zdravotním účinkům rozvoje fosilních paliv a změny klimatu. A říkají, že rozhodnutí Nejvyššího soudu v Montaně v prosinci o dodržování práva na čisté a zdravé prostředí podporuje jejich nárok.

Generální prokurátor Montana Austin Knudsen, republikán, spolu s 18 dalšími státy a Guamem, americkým územím, se soudržel s Trumpovou správou a podal návrh podporující žádost vlády o zamítnutí případu. Tvrdí, že žalobci nemají postavení, aby podali žalobu, a že neexistuje žádné ústavní právo na konkrétní energetickou politiku. „Stát Montana má v tomto případě zájem, protože to bude mít přímo dopad na podnikání provedené v energetickém sektoru v rámci jeho hranic,“ argumentoval Knudsen v jeho návrhu.

Na příští týden u federálního soudu v Missoule je naplánováno slyšení o návrhu na propuštění, jakož i výzvu žalobců k pobytu výkonných příkazů.

Olivia Vesovich, 21 let, jedna z žalobců, která je ve svém seniorském roce na University of Montana v Missoule, řekla KFF Health News, že bojuje s těžkými jarními pylologickými alergiemi, které, které Výzkum ukazuje jsou prohloubeny oteplováním klimatu a pravděpodobně se zhoršují.

„Moje oči byly každý den oteklé, každou noc,“ řekl Vesovich. „Když se ráno probudím, nemohl jsem otevřít oči po dobu 10 minut. Není to vůbec zábava a je to zhoršeno změnou klimatu a průmyslem fosilních paliv.“

Má také astma vyvolaná cvičením a pocity udušení z oblohy naplněné kouřem během období požáru- intenzita a frekvence z nichž jsou zvětšeny změnou klimatu. A Trumpovy výkonné příkazy již jsou implementovány a způsobují škodu, řekl Vesovich.

„Předkládáme argument, že Olivieovo státní ústavní právo na bezpečný klimatický systém by mělo být také chráněno podle federálního pátého dodatku v rámci jejího práva svobody,“ řekla Andrea Rodgersová, vedoucí právnička pro důvěru našich dětí.

Důvěra našich dětí byla také za případem změny klimatu Juliana v. Spojené státyPodáno v roce 2015 21 mladými žalobci, kteří argumentovali jejich práva, bylo porušeno. V roce 2024, odvolací soud 9. amerického obvodního soudu nařídil federální okresní soud K zamítnutí případu se rozhodlo, že soudy nebyly vhodným místem pro klimatickou politiku.

Věří vítězství Držel v. Montana Dává americké mládeži tentokrát více stojící. Pokud by zvítězili, výsledek by byl dalekosáhlejší než případ Montany, což by vytvořilo národní precedens.

Navrhovatelé žádají soud, aby prohlásil Trumpovy tři související výkonné příkazy – “Uvolnění americké energie“„ “Prohlášení národní energetické nouze“A„Oživení krásného amerického průmyslu čistého uhlí v Americe“ – Neústavní a blokovat jejich provádění. Rovněž tvrdí, že Trump překročil svou pravomoc tím, že se pokusil zrušit zákony, jako je zákon o čistém vzduchu. Koalice generálního prokurátora 14 států také podala žalobu proti příkazu, který vyhlásí energetickou nouzovou situaci.

Trump vstoupil do úřadu v lednu Primited na podporu tradiční energie zdroje a ustoupit úsilí o uvedení v době obnovitelné energie, o nichž tvrdí, že nejsou životaschopné. Má také vydané objednávky Vrácení environmentálních předpisů. „Řídíme dýku do jádra náboženství změny klimatu, abychom snížili životní náklady pro americké rodiny, uvolnili americkou energii, přinášejí automatické práce zpět do USA a další,“ uvedl správce agentury pro ochranu životního prostředí Lee Zeldin v březnové zprávě.

V červenci navrhla EPA zrušit její rok 2009 „“Nalezení ohrožení„To uzavřelo plyny pro oteplování klimatu„ ohrožují jak veřejné zdraví, tak veřejné blaho současných i budoucích generací. “

Zjištění zjistilo, že skleníkové plyny jsou znečišťující látkou a vytvářejí nepříznivé účinky, jako je extrémní počasí a rizika pro lidské zdraví a ekosystémy. A vytvořil základ pro regulaci automobilů a energetického sektoru pro řešení změny klimatu.

Zeldin řekl, že eliminace pravidla zachránil by Američanům „1 bilion dolarů nebo více ve skrytých daních“.

Rozvol fosilních paliv také přijde s náklady. Zdravotní účinky oteplovacího světa jsou důkladně stanoveny ve vědecké literatuřeřekla Kristie Ebi, profesorka globálního zdraví University of Washington a odborník na zdravotní rizika variability klimatu. Nemoci přenášené komáry, jako je dengue, chikungunya a malárie, se šíří a záplavy, sucha a požár, zhoršené změnou klimatu, představují hrozby. A výzkum prokázal nárůst úmrtí.

„Z oteplovacího světa je dlouhý seznam nepříznivých zdravotních výsledků“, řekla. „Data jsou jasná.“

Zprávy KFF Health News je národní redakce, která vyvolává důkladnou žurnalistiku o zdravotních otázkách a je jedním z hlavních provozních programů v KFF-nezávislým zdrojem výzkumu zdravotní politiky, dotazování a žurnalistiky. Dozvědět se více o Kff.

Použijte náš obsah

Tento příběh lze znovu publikovat zdarma (podrobnosti).