Burnt Cash Discovery Row: Govt váží sondu do obvinění proti Justice Yashwant Varma
Ústřední vláda pracuje na tom, aby zvažoval výbor pro sondu obvinění proti soudce Yashwant Varma v údajném případu spáleného hotovosti, uvedli vládní zdroje ve středu 23. července. Dříve zdroje naznačily, že navrhovaný výbor může zahrnovat a Nejvyšší Soudce soudce, hlavní soudce od Nejvyššího soudu a známý právník.
Rozhovory o formování výboru přišly poté, co to ministr pro parlamentní záležitosti Union Kiren Rijiju uvedl MPS podepsali volání po procesu obžaloby proti Justice Varma.
„ podpis (Sbírka) je probíhá a již překročila 100, “řekl Kiren Rijiju.
Na otázku, zda problém Justice Yashwant Varma A oživení hotovosti by bylo také zahájeno na monzunovém zasedání, Kiren Rijiju řekl: „V případě Justice Varma bude tento proces proveden společně všechny strany. To není krok samotné vlády.“
„Nemohu komentovat žádné podnikání, pokud jde o prioritu, dokud a pokud není záležitost schválena BAC (obchodní poradní výbor) se souhlasem předsedy. Je obtížné učinit oznámení venku,“ dodal.
V pondělí členové parlamentu předložili memorandum mluvčímu Lok Sabha Om Birla, aby v souvislosti s řadou vyhledávání hotovosti odstranil soudce vrchního soudu Yashwant Varma.
Podle zpráv je až 145 členů Lok Sabha – včetně poslanců Anurag Singh Thakur, Ravi Shankar Prasad, vůdce opozice Rahul Gándhí, Rajiv Pratap Rudy, pp Chaudhary, Supriya Sule, KC Venugopal – podepsali návrh na obžalobu proti soudce Varmu podle článků 124, 217 a 218 ústavy.
Poslanci z různých stran, včetně Kongresu, TDP, JDU, JDS, Jan Sena Party, AGP, SS (Shinde), LJSP, SKPCPM, atd., Podepsal memorandum.
Případ pro zotavení v hotovosti
Údajné objev hotovosti se stal v noci Holi, 14. března, kdy vypukl oheň ve skladu Yashwant Varma Lutyens ‚Delhi Residence kolem 11,35 hodin. Na sociálních médiích se objevilo několik obrázků spálených hotovosti.
Spravedlnost Varma „jednoznačně“ ve své odpovědi ve své odpovědi popřela obvinění proti němu a označila je za „naprosto nesmyslné“.
„Jednoznačně uvádím, že do toho skladu nikdy nebyla nikdy umístěna žádná hotovost, ani kterýkoli z mých rodinných příslušníků a důrazně odsoudil návrh, že údajná hotovost k nám patřila. nápad nebo návrh, že tato hotovost byla uchovávána nebo uložena námi, je naprosto nesmyslná, “řekl Justice Varma.
Řekl: „Návrh, že by člověk uložil hotovost v otevřeném, volně přístupném a běžně používaném skladu poblíž zaměstnanců nebo ve Vothouse Verges neuvěřitelný a neuvěřitelné. “
Následně byl Převedeno na Allahabad High Court.
