Polsko vyděšené Trumpem se musí podívat na jaderné možnosti, říká Premier

Varování, že „hluboká změna americké geopolitiky“ dala Polsko i Ukrajinu do „objektivně obtížnější situace“, premiér Donald Tusk z Polska v pátek uvedl, že jeho země musí drasticky zvýšit velikost své armády a dokonce „dosáhnout příležitostí souvisejících s jadernými zbraněmi“.
Pan Tusk v podrobném projevu o bezpečnosti polskému parlamentu výslovně nenavrhl rozvoj jaderného arzenálu, ale řekl, že „je čas, abychom se odvážně podívali na naše možnosti mít nejmodernější zbraně“ a prozkoumat možnosti pro jaderné a „moderní nekonvenční zbraně“.
Dodal, že jeho vláda „mluvila vážně“ s Francií, jedinou evropskou jadernou energií kromě Británie a Ruska, o možnosti rozšíření francouzského jaderného deštníku do jiných evropských zemí. Kromě toho řekl, že Polsko musí zajistit, aby všichni dospělí muži byli „vyškoleni v případě války“.
Jeho komentáře odrážejí ostrý turnbout v Bílém domě s návratem prezidenta Trumpa, který veřejně zneuctil alianci NATO, zpochybnil americký závazek bránit velkou část Evropy v případě ruského útoku a falešně posunul vinu za ruskou invazi do Ukrajiny na Kyjev. Názory pana Trumpa byly přijaty s hlubokým poplachem ve Varšavě a dalších částech východní Evropy, které mají Hořké vzpomínky na šikanování a opakovaně obsazeny Ruskem po staletí.
Polsko je signatářem smlouvy o jaderné nešíření, která zakazuje země, které nebyly mezi pěti deklarovanými jadernými pravomocemi v roce 1970, kdy se smlouva nabývala, při získávání atomových zbraní.
Ale Izrael, Indie a Pákistán, který se nikdy nepodepsal na zákaz, a Severní Korea, která se ze smlouvy stáhla, však vyvinuly jaderné zbraně a v Polsku probíhala sporadická diskuse o pokusu o připojení k jadernému klubu. Jaroslaw Kaczynski, vůdce bývalé řídící strany polské, v roce 2022 řekl, že „jako občan“, jako by viděl, jak Polsko získává jaderné zbraně, ale dodal: „Jako odpovědný politik musím posoudit jako nerealistickou.“
Ruští úředníci opakovaně navrhli, že by mohli v boji proti Ukrajině použít jaderné zbraně, což není členem NATO, zejména pokud Západní nárůst ukrajil vojenskou pomoc. Ale opakované eskalace v této pomůceně dosud nevyvolaly takovou odpověď.
Francouzský institut mezinárodních vztahů varováno ve zprávě V loňském roce „válka na Ukrajině má potenciál zvýšit riziko proliferace, protože signalizuje, že jaderné pravomoci mohou zaútočit na protivníka s konvenčními schopnostmi a zároveň podporovat své akce s jadernými hrozbami, aby odradily zásahy třetích stran“.
„Válka také vysílá zprávu, že jaderné zbraně jsou nezbytným ručitelem národní bezpečnosti,“ uvedla zpráva.
Když se Sovětský svaz v roce 1991 rozpadl, Ukrajina na svém území držela třetí největší jaderný arzenál na světě, ale v roce 1994 se ho vzdala, na oplátku za zástavu z Ruska, jakož i ze Spojených států a Británie, aby respektovala ukrajinské hranice a zdrželi se použití nebo ohrožení vojenské síly. Mnoho Ukrajinců nyní lituje, že se vzdal tohoto arzenálu, protože jejich vláda marně apelovala na členství v NATO a přímé zapojení západních sil do války.
Polsko je největší vojenskou mocí mezi bývalými členy vojenské aliance Varšavské Varšavy vedené sověttem, kteří jsou nyní členy NATO. Tyto národy se však dlouho dívaly na Spojené státy a jeho jaderný arzenál a tisíce vojáků umístěných v Polsku a jinde ve východní Evropě jako ručitel jeho bezpečnosti.
Polsko má dlouhou tradici jaderných znalostí, datování Marie Sklodowska-Curie, polské francouzské vědce, která získala Nobelovu ceny za fyziku a chemii za její průkopnickou práci při objevování radioaktivity-slovo, které vytvořila-a radioaktivní prvky na počátku 20. století. Stanislaw Ulam, polský matematik a fyzik, hrál důležitou roli v projektu Manhattanu, v tajném atomovém bombovém programu Spojených států během druhé světové války a v následném vynálezu vodíkové bomby.
Pod komunismem Polsko v rámci přípravy na a vyškolilo velkou skupinu jaderných inženýrů jaderná elektrárna, kterou začala stavět se sovětskou pomocí Ale nikdy neskončil. Polsko v loňském roce schválilo plány na výstavbu své první atomové elektrárny na základě smlouvy s americkou Westinghouse Electric.
Pan Tusk věnoval většinu svého projevu nové bezpečnostní situaci vytvořené náhlým vysíláním toho, co bylo pilířem americké zahraniční politiky od konce druhé světové války.
„Nemůžeme popřít tato fakta: dnes je polská situace, objektivně a situace na Ukrajině, obtížnější než před několika měsíci, a musíme se touto skutečností vypořádat,“ řekl.
„Washingtonův mnohem symetričtější postoj k Moskvě a Kyjevě, mnohem symetričtější, než jsme si zvykli, je trochu odlišný – také to mírně dávám – z toho, co cítíme v Polsku nebo v Evropě,“ řekl.
Pan Tusk se však vyhnul kritice pana Trumpa a řekl, že „nejbližší možné vazby“ se Spojenými státy zůstaly zásadní.
Současně uvedl, že Polsko rozšíří svou armádu na přibližně půl milionu zaměstnanců, včetně záložníků, více než dvojnásobek své současné velikosti a zvýšení výdajů na obranu na 5 procent své ekonomické produkce.
Pan Tusk však vyloučil posílání polských vojáků na Ukrajinu „jako součást nějakého kontingentu“, což je zjevný odkaz na francouzské návrhy, že evropské země poskytují vojáky pro budoucí bezpečnostní síly, pokud se USA snaží zprostředkovat mírovou dohodu.
Polsko je již jedním z největších evropských výdajů na obranu, v loňském roce utratí kolem 4 procent hrubého domácího produktu, zdvojnásobte minimální 2 % stanovené společností NATO pro své členské národy. Většina zemí NATO je nyní nad tímto prahem, na rozdíl od prvního funkčního období pana Trumpa, kdy je nadával za to, že ne utráceli více, ale nadále zpochybňuje americkou povinnost bránit své spojence.
Poláci, pan Tusk řekl: „nepřijme filozofii, že jsme bezmocní a bezmocní, že pokud se prezident Trump rozhodne změnit svou politiku, nemáme šanci.“
„Budu znovu zopakovat to, co se zdá neuvěřitelné, ale je pravda: 500 milionů Evropanů prosí 300 milionů Američanů, aby nás chránili před 180 miliony Rusů, kteří se po dobu tří let nedokázali vyrovnat s 40 miliony Ukrajinců,“ řekl.
Evropa má prostředky k obraně sebe, ale musí „odstranit jeden důležitý deficit“, dodal – „Nedostatek vůle jednat, nejistota a někdy dokonce i zbabělost.“
Marc Santora Přispěly zprávy z Kyjeva na Ukrajině.



