Po zavěšení vlajky „nejvíce vlastenecké město Británie zasáhl„ rasistický “„ rasistický “„ rasistický “

Obyvatelé v okolí vyjádřili únavu při obraně své národní identity, přičemž mnoho odmítlo návrhy, že zobrazení anglické vlajky představuje předsudky.

„Nikdy jsem nechápal, proč, když velšští létají svou vlajkou, jsou velšští, když to Skoti dělají, jsou Skoti, ale když to Angličané dělají, jsme rasističtí,“ řekl Darren Elms, 55letý rezident Heath Lane, který pracoval v různých průmyslových odvětvích.

Elms zdůrazňoval inkluzivitu a řekl Slunci: „Pokud jde o mě, kdokoli se zde narodil, je angličtina. Můžete mít jakoukoli víru nebo žádnou víru, na jakékoli barvě, na které nezáleží. Vlajka je tu pro každého.“

Sue Denton, 67 let, opakovala podobné sentimenty a tvrdila, že obyvatelé Birminghamu odolávají směrnicím Rady: „O tom jsou lidé z Birminghamu, pokud nám řeknete, co máme dělat, uděláme opak.“

Úřad kontrolované práce tvrdí, že od ledna bylo z lampy odstraněno přibližně 200 propagačních materiálů a vlajek.

Úředníci trvají na tom, že politika se zaměřuje spíše na všechny neoprávněné připoutanosti než na konkrétní národní symboly.

|

Pa

Bývalý policejní vyšetřovatel West Midlands Hayley Owens během televizního vzhledu odsoudil jako „nechutné“ a tvrdil, že displeje pěstounské komunity a místní hrdost.

Řekla GB News: „Nechápu, jak můžete žít v Anglii podle výběru a být tím uražen. Nemám to.“

Obyvatelé zůstávají nepřesvědčeni bezpečnostním zdůvodněním.

Christine Lee, 68letá důstojník výhod v důchodu, vysvětlila vysvětlení: „Aby nám Rada řekla, že musí sestoupit kvůli stresu na lampy … myslím opravdu, jak hloupí si myslíme?“

|

Pa

Removály vyvolaly zvýšené instalace přes hrad Weoley, Northfield a Highters Heath Lane, kde nyní vlajky zdobí každý lampan po celých úsecích silnice.

Hnutí vlajky je součástí širší kampaně s názvem Operation Zvyšuje barvy, přičemž vlajky se objevují na ulicích a budovách po celé Velké Británii uprostřed zvýšených debat o imigraci a ubytování azylu.

Adrian Treacy, 57letý stavitel, připsal tento jev na akumulované frustrace: „Za posledních 30 let jsme se uklonili a snažili se to urazit a lidé jsou z toho nemocní.“

Marie, 73letý státní úředník v důchodu, spojil displeje s širší politickou nespokojeností: „My, lidé, jsme vůbec neposlouchali a zapomínají, že to jsou lidé jako my, kteří chodí do volebních místností.“

|

Pa

Charitativní pracovník Matthew Barnett řekl: „V této části Birminghamu se vždy objevily vlajky. Je to jedno z nejvíce vlasteneckých míst v okolí. Nyní jsou všude a nevidím na tom nic negativního.

„Nevadí mi žádná vlajka. Jedná se o multikulturní oblast a pokud každý chce létat svou vlajkou, což je se mnou v pořádku. Ale neměl by existovat problém s anglickou vlajkou v Anglii, to je jen nesmysl.

Ne každý byl však tímto krokem přesvědčen. Kadeřník Lindsay Sheard dodal: „Nejsem s tím opravdu spokojený. Slyšel jsem, že to bylo na jednom muži a všechno je spojeno s protesty s hotelem.

„Vím, že si to nemůžeme dovolit a potřebuje to třídění, ale lidé musí někam jít. V této oblasti to není konsenzus.“

Předseda vlády Sir Keir Starmer se nedávno prohlásil za „zastánce vlajek“ a odmítl tvrzení, že zobrazení anglického praporčíka by mělo být považováno za rasistické a odhaluje, že ve svém bytě udržuje kříž sv. Jiří.

Reformní britský vůdce Nigel Farage řekl konferenci své strany, že na ní je „sotva lampy“ bez vlajky St George nebo Union.

Dodal: „Britové drží dva prsty s každým vlajka Umístí, do zařízení, které nevěří v Británii, do zařízení, které považuje více zájmů jiných zemí a zahraničních soudů, než si myslí o svých vlastních lidech. ““

Mezitím, když se zeptal, zda létání vlajky mimo domov v době zvýšeného napětí může být zastrašující, řekl vůdce zelené strany Zack Polanski: „Myslím, že to lidé mohou zažít jako zastrašování.

„Myslím, že pokud jsou tyto komunity zastrašovány, opět by vlastenecké věci, které by mělo udělat, by bylo vést tyto rozhovory s vašimi sousedy, vést tyto rozhovory s komunitami.“