Propadají zvířata optickým iluzím? Co nás mohou ryby a ptáci naučit o vnímání

Slavná Ebbinghausova iluze, pojmenovaná po svém objeviteli, německém psychologovi Hermannu Ebbinghausovi (1850–1909). Navzdory zdání jsou dva oranžové kruhy stejně velké. Poděkování: Wikimedia Commons, veřejná doména https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Mond-vergleich.svg
Už jste se někdy podívali na dva kruhy přesně stejné velikosti a přísahali jste, že jeden byl větší? Pokud ano, vaše oči byly oklamány Ebbinghausovou iluzí, klasickým příkladem toho, jak kontext může utvářet to, co vidíme. Umístěte kruh mezi další menší kruhy a zdá se větší; umístěte ji mezi větší a před očima se nám scvrkne. Tato iluze psychology fascinuje, protože odhaluje, že vnímání není zrcadlem vnějšího světa, ale chytrou konstrukcí mozku.
Ale tady je otázka, která inspirovala novou studii: napadají ostatní zvířata stejné triky? Pokud malá rybka nebo pták vnímá iluzi, co nám to říká o způsobu, jakým vidí a interpretuje své okolí?
Iluze jsou víc než kuriozita. Jsou to mocné nástroje k pochopení toho, jak mozek shromažďuje smyslové informace. Když se vnímání „špatně“, zvýrazní zkratky a strategie, které mozek používá, aby pochopil složitá prostředí.
U lidí je Ebbinghausova iluze spojena s globálním zpracováním: tendence interpretovat scénu jako celek, než se zaměří na detaily. Ale ne všechna zvířata žijí ve stejném smyslovém světě jako my.
Testováním iluzí napříč druhmůžeme se ptát, zda sdílené vzorce ukazují na hluboké evoluční kořeny, nebo zda rozdíly odhalují adaptace na konkrétní ekologické niky. Globální zpracování se například mohlo vyvinout u druhů, které potřebují rychle integrovat složité scény – jako je odhalování predátorů nebo vyhodnocování velikost skupiny—zatímco místní zpracování může být upřednostňováno u druhů, které se spoléhají na přesné rozpoznávání objektů, jako je vybírání semen nebo předmětů kořisti na nepřehledném pozadí.
Ryby versus ptáci: Dva světy vidění
Aby to vědci prozkoumali, obrátili se na dva velmi odlišné druhy: gupky (Poecilia reticulata) a hrdličku kruhovou (Streptopelia risoria). Zjištění byla zveřejněna v Hranice v psychologii.
Guppies obývají mělké tropické potoky plné mihotavého světla, husté vegetace a nepředvídatelných predátorů. Jejich přežití závisí na rychlých rozhodnutích: vybrat si kamarády, připojit se k hejnům a uniknout hrozbám. V tak přeplněném světě může být schopnost posoudit relativní velikost na první pohled zásadní.
Naproti tomu holubice prstencové jsou suchozemští zrnožravci. Většinu času tráví klováním malých semen roztroušených na zemi. Na přesnosti a pozornosti k jemným detailům může záležet více než na analýze celé scény. Navíc jejich binokulární vidění umožňuje jim dělat přesné úsudky o vzdálenosti a velikosti ve velmi odlišném kontextu.
Umístěním těchto druhů vedle sebe se vědci zeptali: klame stejná iluze jak ryba vrhající se vodou, tak pták hledající zemi?
Kruhy klamu
Experimenty používaly jídlo jako centrální „kruh“. Pro gupky byly vločky jídla umístěny do polí menších nebo větších kruhů. U hrdliček byla semena prosa prezentována v podobné úpravě.
Výsledky byly ohromující: Guppies neustále propadaly iluzi. Když bylo jídlo obklopeno menšími kruhy, gupky si ho vybíraly častěji, jako by bylo opravdu větší. Jejich vnímání úzce odráželo vnímání lidí. Prstencové holubice však vyprávěly jiný příběh.
Na úrovni skupiny neprokázali žádnou jasnou náchylnost k iluzi. Někteří jedinci se chovali jako lidé, jiní opačně a mnozí se zdáli být zcela nedotčeni. Tato variabilita naznačuje, že holubice se mohou spoléhat na různé percepční strategie; více lokální, zaměřené na detaily a méně ovlivněné okolním kontextem.
Proč na tom záleží?
Na první pohled by se mohlo zdát, že jde jen o zábavný trik vidění. Ale tato zjištění hovoří o hlubších otázkách evoluční biologie a srovnávací kognice: vnímání není o přesnosti samo o sobě, jde o to, co funguje v daném prostředí.
Gupkám může integrace celé scény pomoci procházet vizuálně složité proudy, odhalovat větší kamarády nebo rychle měřit relativní velikosti v hejnu. Pro holubice, naladěné na vybírání semen na chaotickém pozadí, může být možná užitečnější zaměření na absolutní velikost a místní detaily.
Studie nám také připomíná, že variace v rámci druhu mohou být stejně zjevné jako rozdíly mezi druhy. Smíšené reakce holubic naznačují, že individuální zkušenost nebo vrozená zaujatost mohou silně ovlivnit to, jak zvíře interpretuje iluze. Stejně jako u lidí, kde jsou někteří lidé silně klamáni iluzemi a jiní téměř vůbec, ani zvířecí vnímání není jednotné.
Okno do jiných myslí
Porovnáním tak odlišných druhů, jako jsou ryby a ptáci, získáme pohled na mimořádnou rozmanitost světů vnímání. Ebbinghaus iluze je pouze jedním z mnoha nástrojů, které výzkumníci používají k prozkoumávání těchto světů, ale zdůrazňuje klíčový bod: to, co vidíme, není vždy to, co tam je.
Pro lidi je to připomínka kreativních zkratek mozku. U zvířat ukazuje, jak ekologické tlaky formují vnímání způsobem, který odpovídá životnímu stylu každého druhu. A pro vědu to otevírá okno do evolučního původu samotného poznání. Studium iluzí napříč druhy nám pomáhá pochopit nejen to, jak zvířata vidí, ale také jak vnímání se vyvíjí, aby čelil výzvám života na Zemi.
Další informace:
Kruhy klamu: Ebbinghausova iluze od ryb po ptáky, Hranice v psychologii (2025). DOI: 10.3389/fpsyg.2025.1653695
Citace: Propadají zvířata optickým iluzím? Co nás mohou ryby a ptáci naučit o vnímání (2025, 20. října) získané 20. října 2025 z https://medicalxpress.com/news/2025-10-animals-fall-optical-illusions-fish.html
Tento dokument podléhá autorským právům. Kromě jakéhokoli poctivého jednání za účelem soukromého studia nebo výzkumu nesmí být žádná část reprodukována bez písemného souhlasu. Obsah je poskytován pouze pro informační účely.



