Demokraté s větší pravděpodobností důvěřují svým osobním lékařům a dodržují radu svých lékařů než republikáni, nový výzkum z Oregonské univerzity.
UO politický vědec a 2024 Andrew Carnegie kolega Neil O’Brian spoluautorem noviny s nezávislým výzkumníkem Thomasem Bradleym Kentem. Nedávno se objevil v British Journal of Political Science.
Zjištění mají důsledky pro osobní a veřejné zdraví, jakož i pro lékařskou praxi ve Spojených státech.
Pacienti, kteří důvěřují svým lékařům, je pravděpodobnější, že se budou řídit svým lékařským vedením všeho od řízení diabetu až po pravidelné promítání tlustého střeva, což zlepšuje zdraví, ukázaly různé studie.
Velká cesta od našeho výzkumu je, že po pandemii Covid-19 jsou nejen levé a pravé rozdělení na zdravotní záležitosti Covid-19, ale jsou také rozděleny na důvěru ve svůj vlastní lékař a dodržují rady lékaře o jejich zdravotních podmínkách. Tato širší polarizace o důvěře v medicínu se stékala, aby důvěřovala vašeho osobního lékaře, aby v některých případech léčila vaše chronické nemoci. ““
Neil O’Brian, UO politolog a 2024 Andrew Carnegie Fellow
To je alarmující, protože na střední délce života stagnovala ve Spojených státech a na začátku roku 2020 poklesla, řekl O’Brian.
V letech 2001 až 2019 vědci také identifikovali rostoucí mezeru v úmrtnosti mezi lidmi žijícími v republikánských a demokraticky nakládaných okresech. Obyvatelé demokratických krajů žili déle.
„Pokud lidé nevěří zdravotnickým institucím nebo zdravotnickým pracovníkům, pak je obtížnější řešit zdravotní problémy a může je potenciálně zhoršit,“ řekl O’Brian.
Historicky politika ovlivnila debaty o zdravotní politice o tématech, jako jsou reprodukční práva nebo zdravotní pojištění sponzorované vládou. Podle údajů z průzkumu však vztah lékaře-pacient zůstal nad politickým roztržením. Důvěra v lékaře byla bipartisan. Republikáni měli stejnou důvěru ve své osobní lékaře jako demokraté.
Když se v roce 2020 objevila pandemie Covid-19, O’Brian viděl, jak se lidé chovají podél stranických linií o opatřeních veřejného zdraví, jako jsou vakcíny a maskování. Přemýšlel, zda divize také ovlivnila důvěru lidí ve své vlastní lékaře a jejich ochotu dodržovat doporučení lékařů za řadu zdravotních podmínek. Takže začal vyšetřovat.
O’Brian a Kent zkoumali průřezová data, průzkum plátky amerických voličů v různých časech. Zjistili, že republikáni a demokraté sdíleli důvěru ve své lékaře až do roku 2020, kdy demokraté začali projevovat více důvěry ve své lékaře než republikáni.
Vědci se pak snažili lépe pochopit, proč se postoje lidí posunuly.
Pro testování role, kterou může pandemie hrát při posunu postojů, vědci simulovali dělivost pandemie v experimentu zahrnujícím 1 150 účastníků průzkumu.
Náhodně ukázali skupině respondentů v New York Post titulek, který byl demokrat Dr. Anthony Fauci, vedoucí Národního institutu alergií a infekčních chorob. Pak se zeptali respondentů na jejich důvěru v jejich osobního lékaře.
Skupina, která viděla nadpis, byla polarizována podél stranických linií, přičemž demokraté hlásili větší důvěru a republikáni hlásili menší důvěru ve srovnání s kontrolní skupinou, která neviděla nadpis.
Průzkumy důvěry veřejnosti v hlavních institucích, jako jsou tiskové, obchodní a odborové svazy, identifikovaly v roce 2010 divizi podél stranických linií. Výjimkou byla medicína, ale v roce 2020 se v této instituci objevila podobná partyzánská propast, řekl O’Brian.
„Tvrdíme, že partyzánská propast v důvěru v osobní lékaře byla reakcí na Covid-19, efekt přelévání Covid,“ řekl O’Brian.
Dále vědci zkoumali, kolik politických příslušností lékaře záleželo na pacientech. Ukázalo se, že má velkou váhu.
Ve svém prvním experimentu vědci vytvořili dva fiktivní profily dermatologů a náhodně měnily různé atributy, jako je rasa, pohlaví, navštěvovaná škola, online hodnocení a politická příslušnost. Na otázku, který dermatolog s větší pravděpodobností navštíví, republikánští i demokratičtí respondenti upřednostňovali lékaře, který sdílel své politické přesvědčení.
Ve druhém experimentu vědci pozorovali, jak 777 účastníků studie reagovalo, když viděli profily lékařů na Zocdoc.com, adresář lékařů nebo profily v ConservativeProfessionals.com, adresář konzervativních odborníků, včetně lékařů. Konzervativní respondenti, kteří viděli konzervativceprofessionals.com
Budoucí výzkum O’Briana prozkoumá faktory, které inspirují důvěru pacientů v jejich lékaře. Rovněž prozkoumá, co mezera důvěry u lékařů znamená pro zdravotní výsledky a zda údaje ukazují různé zdravotní výsledky pro republikány a demokraty.
Loni v květnu byl O’Brian, docent politologie na UO College of Arts and Sciences, oceněn jako Andrew Carnegie Fellow z roku 2024. Grant Fellowship ve výši 200 000 dolarů pomůže financovat jeho budoucí výzkum důvěry v lékaře.
Zdroj:
Reference časopisu:
O’Brian, NA, & KENT, TB. (2025) Částky a důvěra v osobní lékaře: Příčiny a důsledky. British Journal of Political Science. doi.org/10.1017/S0007123424000607.