Vzhledem k tomu, že Trumpova administrativa snížila miliardy dolarů ve federálním financování vědeckého výzkumu, tisíce vědců v USA přišly o práci nebo granty – a vlády a univerzity po celém světě si všimly příležitosti.
Program „Kanada vede“, který byl spuštěn v dubnu, doufá, že bude podporovat další generaci inovátorů tím, že přinese biomedicínské vědce včasné kariéry severně od hranice.
Aix-Marseille University ve Francii zahájila v březnu program „Safe Place for Science“-zavázala se, že vědci se sídlem v USA, kteří se „mohou cítit ohroženi nebo bránit v jejich výzkumu“.
Australský program „Global Talent Attraction Program“, který byl oznámen v dubnu, slibuje konkurenční platy a balíčky přemístění.
„V reakci na to, co se děje v USA,“ řekla Anna-Maria Arábie, vedoucí australské akademie věd, „vidíme bezkonkurenční příležitost přilákat zde některé z nejchytřejších myslí.“
Od druhé světové války investovaly USA obrovské množství peněz do vědeckého výzkumu prováděného na nezávislých univerzitách a federálních agenturách. Toto financování pomohlo USA stát se přední světovou vědeckou mocí-a vedlo k vynálezu mobilních telefonů a internetu, jakož i novým způsobům léčby rakoviny, srdečních chorob a mrtvic, zaznamenal Holden Thorp, šéfredaktor časopisu Science.
Ale dnes je tento systém otřesen.
Od doby, kdy se prezident Donald Trump v lednu nastoupil do úřadu, jeho administrativa poukázala na to, co nazývá plýtvání a neefektivnost federálních výdajů na vědu, a provedla velké škrty na úroveň zaměstnanců a udělily financování na Národní akademii věd, Národní ústavy zdraví, NASA a další agentury, jakož i snižování výzkumných dolarů, které plynou na některé soukromé univerzity.
Návrh rozpočtu Bílého domu na příští rok volá, aby snížil rozpočet NIH o zhruba 40% a National Science Foundation o 55%.
„Trumpova administrativa tráví prvních několik měsíců přezkoumáváním projektů předchozí administrativy, identifikací odpadu a vyrovnávání našich výzkumných výdajů, aby odpovídala prioritám amerického lidu a pokračovala v naší inovativní dominanci,“ řekl mluvčí Bílého domu Kush Desai.
Několik univerzit již oznámilo najímání zamrznutí, propuštěné zaměstnance nebo přestalo přijímat nové postgraduální studenty. Ve čtvrtek Trumpova administrativa zrušila schopnost Harvardské univerzity přihlásit mezinárodní studenty, i když to soudce pozastavil.
Výzkumné instituce v zahraničí sledují obavy o spolupráci, která v USA závisí na kolegy – ale také vidí příležitosti k potenciálně pytlovacím talentu.
„Existují hrozby pro vědu … jižně od hranice,“ řekl Brad Wouters z University Health Network, kanadského předního nemocničního a lékařského výzkumného střediska, které zahájilo náborovou jednotku „Kanada vedení“. „Existuje celá skupina talentů, celá kohorta, která je v tomto okamžiku ovlivněna.“
Univerzity po celém světě se vždy snaží najmout navzájem, stejně jako technologické společnosti a podniky v jiných oborech. Na současném okamžiku je neobvyklé, že mnoho globálních náborových pracovníků zaměřuje vědce tím, že slibuje něco, co se zdá být nově ohroženo: akademická svoboda.
Prezident Evropské komise Ursula von der Leyen tento měsíc uvedl, že Evropská unie má v úmyslu „zakotvit svobodu vědeckého výzkumu zákona“. Mluvila při zahájení Bloc „Chove Europe for Science“ – která byla v dílech před škrty Trump Administration, ale v tuto chvíli se snažila vydělávat.
Eric Berton, prezident Aix-Marseille University, vyjádřil podobný sentiment po zahájení programu „bezpečné místo pro vědu“ instituce.
„Naši američtí kolegové z výzkumu se nijak nezajímají,“ řekl o uchazečích. „To, co chtějí především, je být schopen pokračovat ve svém výzkumu a že jejich akademická svoboda je zachována.“
Je příliš brzy na to, aby bylo možné říci, kolik vědců se rozhodne opustit USA, bude trvat měsíce, než si univerzity přezkoumá aplikace a vylepšují financování, a déle, aby vědci vykořenili svůj život.
Navíc, americký vedení ve výzkumu a vývoji financování je obrovské – a dokonce i významné škrty mohou zanechat zásadní programy. USA byly po celá desetiletí předním světovým donorem výzkumu a vývoje – včetně vládních, univerzitních a soukromých investic. V roce 2023 země financovala 29% světového výzkumu a vývoje, podle Americké asociace pro rozvoj vědy.
Některé instituce v zahraničí však hlásí významný raný zájem vědců v USA téměř polovinu aplikací na „bezpečné místo pro vědu“-139 z celkem z 300-pocházejí od vědců se sídlem v USA, včetně vědců AI a astrofyziků.
Uchazeči z USA v letošním náborovém kole pro francouzský institut genetiky se molekulární a buněčnou biologii v loňském roce zhruba zdvojnásobili.
Ve společnosti Max Planck Society v Německu, program excelence Lise Meitner-zaměřený na mladé ženské vědce-přitáhl letos v loňském roce počet aplikací od vědců se sídlem v USA.
Náboráři, kteří pracují se společnostmi a neziskovými organizacemi, říkají, že vidí podobný trend.
Natalie Derry, britská řídící partnerka globální praxe rozvíjejících se věd u náborového pracovníka Wittkieffera, uvedla, že její tým zaznamenal nárůst uchazečů o 25 až 35% z amerických chladných volání o otevřených pozicích. Když osloví vědce, které v současné době se sídlem v USA, „získáváme mnohem vyšší míru zásahu lidí, kteří projevují zájem.“
Přesto však existují praktické překážky, které je třeba překonat pro budoucí kontinent-hoppers, řekla. To může zahrnovat jazykové překážky, uspořádání péče o děti nebo péči o děti a významné rozdíly v národních penzijních nebo důchodových programech.
Brandon Coventry si nikdy nemyslel, že bude uvažovat o vědecké kariéře mimo USA. Federální financování a otázky o tom, zda se nové granty uskuteční, ho však nechaly nejisté. Zatímco se zdráhá opustit svou rodinu a přátele, požádal o pozice fakulty v Kanadě a Francii.
„Nikdy jsem nechtěl nutně opustit Spojené státy, ale je to pro mě vážný uchazeč,“ řekl Coventry, který je postdoktorandským kolegou studujícím nervové implantáty na University of Wisconsin-Madison.
Není však snadné vyzvednout a přesunout vědeckou kariéru – natož život.
Marianna Zhang studovala, jak děti vyvíjejí rasy a genderové stereotypy jako postdoktorand na New York University, když byl zrušen její grantu národní vědecké nadace. Řekla, že to připadalo jako „Amerika, protože země již nemá zájem studovat otázky, jako je moje.“
Přesto si nebyla jistá o svém dalším tahu. „Není to snadné řešení, jen uprchne a uniká do jiné země,“ řekla.
Programy náboru se pohybují v ambicích, od těch, kteří se snaží přilákat tucet vědců na jednu univerzitu až po iniciativu „Chove Europe“ v celé kontinentu.
Není však jasné, zda by celková částka financování a nabízených nových pozic by mohla odpovídat tomu, co se v USA prolévá
I když univerzity a ústavy přemýšlejí o náboru talentu z USA, existuje více obav než radosti při škrtech financování.
„Věda je globálním úsilím,“ řekl Patrick Cramer, vedoucí společnosti Max Planck Society a poznamenal, že datové sady a objevy jsou mezi mezinárodními spolupracovníky často sdíleny.
Jedním cílem náborových jednotek je „pomoci zabránit ztrátě talentu pro globální vědeckou komunitu,“ uvedl.
Vědci říkají vědci vědci, vědci po celém světě trpí po celém světě a databáze odebírají offline.
„USA byly vždy příkladem jak ve vědě, tak ve vzdělávání,“ řekl Patrick Schultz, prezident francouzského institutu genetiky, molekulární a buněčné biologie. Škrty a politiky byly tedy „velmi děsivé pro nás, protože to byl příklad pro celý svět“.
Publikováno – 27. května 2025 10:00 je
