Je oxytocin „milostný hormon“ také „hormonem přátelství?

Nová studie UC Berkeley ukazuje, že takzvaný oxytocin milostného hormonu je také rozhodující pro vytvoření přátelství. Papír je Publikováno v časopise Současná biologie.

Oxytocin se uvolňuje v mozku během sexu, porodu, kojení a sociálních interakcí a přispívá k pocitu připoutanosti, blízké a důvěry. Nevadí, že je to také spojeno s agresí; Hormon je běžně označován jako „mazlení“ nebo „šťastný“ hormon a lidé jsou povzbuzováni, aby posílili jejich Hladiny oxytocinu Pro lepší blahobyt dotykem přátel a blízkých, posloucháním hudby a cvičením.

Nedávné studie týkající se prérie vole však zpochybnily toto milostné asociace. Ukázali to oxytocinCož v mozku působí jako neuromodulátor, není nezbytné pro dlouhodobé lepení partnerů nebo „sociální monogamie“ nebo pro rodičovské chování, i když bez něj, voly trvají déle, než takové vazby tvoří.

Vědci se zaměřují na prérie, protože stejně jako lidé tvoří stabilní a selektivní vztahy. Zatímco většina studií se zaměřuje na pouta Mate, laboratoř Beery v UC Berkeley se zvláště zajímají o selektivní vzájemné vztahy, analogické lidské přátelství. Takové studie by mohly vrhnout světlo na lidské psychiatrické stavy, jako je autismus a schizofrenie, které narušují schopnost člověka vytvářet nebo udržovat sociální pouta.

„Prairie Voles jsou zvláštní, protože nám umožňují dostat se do neurobiologie přátelství a o tom, jak je to podobné a odlišné od jiných typů vztahů,“ řekla Annaliese Beery, docentka UC Berkeley Integrative Biology and Neuroscience and Senior Autor of the Studie.

Postgraduální student Beery a Integrativní biologie Alexis Black, jeden ze dvou prvních autorů studie, zjistil, že prérie voly, které postrádají receptory oxytocinu, trvá déle než normální voly, aby se vytvořily vzájemné vztahy. Prairie voles, které jsou blízkými přáteli, obvykle se choulí vedle sebe, ženich a dokonce i na sebe.

„Oxytocin se zdá být obzvláště důležitý ve fázi rané formace vztahů a zejména v selektivitě těchto vztahů:„ Dávám přednost tomuto cizinci, “například,“ řekl Beery. „Zvířata, která neměla intaktní signalizaci oxytocinu, trvalo déle, než se vytvořily vztahy. A když jsme tyto vztahy zpochybnili vytvořením nových skupin, okamžitě ztratili přehled o svých původních partnerech.“

Voles, geneticky modifikované v UC San Francisco Laboratory spolupracovníka a spoluautor Dr. Devanand Manoli, také postrádaly sociální odměny, které obvykle pocházejí ze selektivních připoutání-nepracovali velmi tvrdě, aby se přitulili se svými přáteli a byli méně vyhýbají se a méně agresivní vůči cizincům.

„Jinými slovy, oxytocin hraje klíčovou roli, která není tolik v tom, jak jsou sociální, ale více v tom, s kým jsou společenské, jejich selektivita,“ řekla.

Chybějící receptory oxytocinu také změnily regulaci dostupnosti a uvolňování oxytocinu v mozku, kterou skupina zdokumentovala pomocí nového oxytocinového nanosenzoru ve spolupráci s postdoktorandským kolegou Natsumi Komatsu a Marchita Landry, UC Berkeley profesorem chemického a biomolekulárního inženýrství.

„To nám pomohlo pochopit důsledky zpětné vazby chybějícího tohoto receptoru a jak se signalizace oxytocinu změnila v mozku,“ řekl Beery.

Co nám společenské volesy říkají o sociálních lidech

Beery se dlouho zajímala o sociální vztahy u hlodavců a zaměřila se především na zřídkakdy studované vzájemné nebo přátelské vztahy zvířat. Zatímco je její hlavní zaměření, věří, že studium podobného chování napříč druhy je klíčem k určení toho, co je druhově specifické versus zobecnitelné napříč druhy.

Pro doplnění jejího laboratorního výzkumu provedla terénní studie porovnávající sociální chování a distribuci receptoru oxytocinu v mozku a napříč druhy ve skupině jihoamerických hlodavců a pozemních veverky Severoamerických Belding, které se liší v tom, zda žijí ve skupinách. Nedávno také zahájila polní testy více druhů vole – existuje asi 50 po celém světě – porovnat jejich sociální chování.

Má podezření, že u hlodavců, jako jsou voly, a možná u jiných savců, mohla vznik vzájemných vztahů předcházet vývoji monogamních párovacích vztahů.

„Zatímco většina hlodavců dává přednost interakci s neznámými jednotlivci, ukázalo se, že většina druhů vole, které jsme testovali v našich raných pokusech, tvoří preference partnerských partnerů, což je to, čemu říkáme tato selektivní přátelství. Zdá se tedy, že tato rozšířená tendence se spojuje,“ uvedla Beery.

„Ale jen pár těchto druhů je také monogamní. Jednoho dne doufám, že vám mohu říct:„ Předcházejí selektivní vzájemné vztahy s vývojem monogamie? To je důvod, proč se monogamie v tomto rodu tolikrát vyvinula? “ Myslím, že tato preference známosti je hluboce zakořeněná. “

Beery byl spoluautorem studie 2023 vedené Manoli, která zpochybnila asociaci oxytocinu se sexem a rodičovstvím. Tato studie ukázala, že prérie volesu nemohou reagovat na oxytocin vykazují stejné monogamní páření, připojení a rodičovské chování jako běžné voly. Tyto voly byly geneticky vytvořeny tak, aby neměly buněčné receptory pro oxytocin a byly stejné voly použité v současné studii.

Přestože oxytocin není nezbytný pro případnou tvorbu vazby, další studie stejné skupiny zveřejněné v roce 2024 ukázaly, že tyto receptorové deficientní (nebo „nulové mutantní“) prérie trvalo asi dvakrát tak dlouho, než normální voly, aby vytvořily vztah s potenciálním partnerem.

Zájem o to, jak nedostatek receptoru oxytocinu ovlivňuje pouta přátelského přátelství, na rozdíl od páření, Beery a Black provedla tři sady experimentů. V jednom testovali, jak dlouho trvalo, než si voly stanovili preference pro partnera. Zatímco normální voly trvá asi 24 hodin těsné blízkosti, aby vytvořily vztah, díky kterému si vyberou tohoto partnera nad cizincem, oxytocinovým receptorem s deficitem s nedostatkem oxytocinu nevykazoval žádnou preferenci v tomto čase, a trvalo až týden, aby vytvořila vzájemná preference.

„Zvířata divokého typu tvoří tuto neuvěřitelně robustní preferenci do jednoho dne od společného bydlení, ale nulové mutanti nemají žádné známky vztahu po 24 hodinách. Po týdnu se tam většinou dostanou a celoživotní partneři se od sebe neliší,“ řekl Beery. „Náš závěr z tohoto experimentu je, že oxytocin nemusí mít vztah, ale je to opravdu důležité v těch raných fázích vztahu, aby se jeho usnadňoval rychle a efektivně.“

Poté vložili dlouhodobé párové vázané voly do večírkové situace smíšené skupiny: kryt s jinými voly a mnoha pokoji spojenými trubicemi. V takové situaci by se normální voly potkaly se známými přáteli, dokud se nakonec nezačali stýkat s cizími lidmi.

„Všichni se mohou oddělit, všichni se mohou spojit, nebo se mohou potýkat s jakýmikoli kombinacemi, které chtějí,“ řekla. „Zvířata divokého typu sledují, koho vědí. Je to, jako kdybych šel na večírek s přítelem, stál bych poblíž tohoto přítele pro první část večírku a pak bych se mohl začít mísit. Voles, které postrádají receptory oxytocinu, se právě smíchaly. Bylo to, jako by tam s nimi neměli partnera.“

Ve třetím experimentu testovali sílu spojovacího i mateřského spojování tím, že měli lisovací páky voků, aby získali přístup k příteli/kamarádovi nebo cizinci.

„Ženské voly pro divokého typu obvykle stisknou více, aby získaly svého partnera, než aby získaly cizince, ve vztazích pro vrstevníky i mate. Mutanty s nedostatkem oxytocinu receptoru také tlačí více, aby se dostali ke svému partnerovi, ale ne pro vzájemné vztahy,“ řekl Beery. „To dává smysl na určité úrovni, protože si myslíme, že vztahy s kamarády jsou prospěšnější než vzájemné vztahy, nebo alespoň závisí více na cestách signalizacích odměn.“

Nedostatek signalizace oxytocinu tedy nejen zpožďuje tvorbu vztahů, ale také vytváří deficity v dlouhodobých vzájemných vztazích.

Na druhou stranu byly voly postrádající receptory oxytocinu také méně agresivní vůči cizincům a méně se jim vyhýbaly.

„Můžete vidět příspěvky signalizace oxytocinu na obě strany selektivity,“ řekl Beery. „Na prosociální straně je zapojena do toho, že chce být se známým přítelem nebo vrstevníkem, zatímco na antisociální straně pomáhá při odmítnutí neznámého zvířete. Viděli jsme účinky oxytocinu na přidružení a agresi v našich dalších studiích v Prairie volesa paralelizuje lidské nálezy o roli oxytocinu ve skupině/dynamice skupiny. “

Nanosenzory oxytocinu

Vědci použili nový senzor oxytocinu vyvinutý v laboratoři UC Berkeley Landry, aby se určily, zda nedostatek receptoru oxytocinu způsobil zvýšení nebo snížení uvolňování oxytocinu. Pokud se v těchto volech zvýšilo uvolňování oxytocinu, mohl by potenciálně interagovat s receptorem pro podobný neuropeptid, který je také zapojen do tvorby sociálních vztahů, a kompenzuje nepřítomnost oxytocinových receptorů.

Landry, docent na odděleních chemického a biomolekulárního inženýrství, neurovědy a molekulární a buněčné biologie a autor korespongujícího autor příspěvku, vytvořil tyto senzory z uhlíkových nanotrubic spojených se specifickými jednovláknovými sekvencemi DNA, protože se zapadá na oxytocin a fluoresce. Komatsu a Landry nenašli žádný přebytek oxytocinu v mozcích voků. Ve skutečnosti byl oxytocin uvolňován v nižších množstvích z méně míst v jádru accumbens, což je klíčová oblast mozku pro sociální odměnu napříč druhy.

Spoluautoři s Black, Komatsu, Beery, Landry a Manoli jsou Jiaxuan Zhao, Scarlet Taskey a Nicole Serrano z UC Berkeley a Ruchira Sharma z UCSF.