Óf všechny seznamka trendy, které budou dominovat v roce 2026, by jen málokdo tušil „vztahovou anarchii“. V neposlední řadě proto, že většina lidí ani neví, co to znamená. A přesto podle údajů sestavených seznamovací aplikací cítil, každý pátý z nás to již praktikuje. Někomu může tento termín znít jako lexikální nemožnost: jak můžete mít vztah, když se aktivně bouříte proti tomu, abyste v něm byli? No, docela. Ale naprosté odmítnutí romantiky láska není to, co je vztahová anarchie.
Vytvořil spisovatel a aktivista Andie Nordgren v a manifest zveřejněný v roce 2006termín odkazuje na vztahový styl, který není vázán žádnými pravidly, na kterých se zúčastnění nedohodli. Podle Nordgrenova manifestu, který čerpá z principů, jako je antihierarchie a antikapitalismus, vztahová anarchie „zpochybňuje myšlenku, že láska je omezený zdroj, který může být skutečný pouze tehdy, je-li omezen na pár“. To znamená, že neexistují žádné štítky, struktury nebo hierarchie, protože, jak říká Nordgren: „Jedna osoba ve vašem životě nemusí být jmenována primární, aby byl vztah skutečný.“ To znamená, že nedefinujete nikoho a nic, čímž se pojmy jako „partner“ a „přítel“ stávají zastaralými namísto plynulejšího přístupu k jakémukoli vztahu.
Podle průzkumu společnosti Feeld mezi více než 9 000 respondenty 20 procent těch, kteří aplikaci ještě nepoužívají, praktikuje vztahovou anarchii, aniž by si to uvědomovali, přičemž toto číslo mezi uživateli Feeld vyskočilo až na 50 procent. Povědomí je nejvyšší u mladších generací, přičemž Gen Z častěji praktikuje RA než boomers. Tento životní styl má také své výhody, protože zpráva Feelda zjistila, že ti, kteří praktikují RA, měli o 20 procent vyšší pravděpodobnost, že budou hlásit, že mají spolehlivou podpůrnou síť ve srovnání s těmi, kteří ji nemají, a zároveň o 27 procent vyšší pravděpodobnost, že ocení malé, hluboké kontakty pro snížení osamělosti.
„Na základě svých osobních zkušeností jsem se naučila, že RA upřednostňuje komunitu, vzájemnou péči a kultivaci různorodých, smysluplných vztahů – nejen těch, které se soustředí na romantiku nebo sex,“ říká Ruby Rare, která na její zprávě spolupracovala s Feeld. „RA je jednou z několika možných cest, jak rozvíjet emocionální hloubku a odolnost a rozšířit vaši komunitu: neexistuje zde žádný univerzální přístup.“
Jinými slovy, cvičení RA by mohlo být věcí, která rozšíří vaši sociální a romantickou síť, následně obohatí váš život a bojuje proti osamělosti. Ale jak něco z toho vlastně funguje? A jak se liší od jiných forem nemonogamie? „V praxi to může vypadat jako konsensuální nemonogamie, ale protože je anarchie filozofický nebo dokonce ideologický termín, v myšlení je to jiné,“ vysvětluje Dr. Audrey Tang, autorizovaná členka Britské psychologické společnosti. „V konsensuální nemonogamii se pár může mezi sebou na emocionální úrovni dohodnout, že uvidí jiné lidi, ale pokud je jejich pohled na „vztahovou anarchii“, aktivně odmítají jakékoli podmínky nebo očekávání týkající se vztahů, přičemž každý vztah, ať už rodičovský, synovský, romantický nebo jiný, je vyjednáván podle vlastních podmínek.“
Skeptici řeknou, že je to jen další způsob, jak mohou záletníci ospravedlnit své chování; argument, který mnozí také stavěli proti těm, kteří praktikují etickou nemonogamii. „Musíme být velmi opatrní v tom, jak lidé používají termíny, zvláště když je v obecné mluvě tolik terapeutických termínů,“ říká doktor Tang. „Je obrovský rozdíl mezi tím, když někdo říká, že nechce označovat vztah, protože věří v RA, a říká, že ho nechce označovat, protože spolu náhodně chodí.“ Pokud někdo říká, že je vztahový anarchista, aby legitimizoval své preference pro příležitostné randění, pak nastává problém, který ukazuje naprosté nepochopení a zneužití tohoto termínu. „Prokazuje to medvědí službu RA a konsensuální nemonogamii, nemluvě o neuctivosti k osobě, kterou klamou… a k nim samým,“ dodává doktor Tang.
Přesto, když je praktikována správně a zodpovědně, existují jasné výhody pro RA, což dává všem stranám flexibilnější přístup k romantické a platonické lásce, která se může měnit podle jejich potřeb. Praxe RA ze zřejmých důvodů znamená, že hlavní důraz je kladen na komunikaci a souhlas, vzhledem k tomu, jak zásadní je obojí pro zajištění toho, aby všichni byli na stejné stránce a byli spokojeni s jakoukoli dynamikou, která se v daném okamžiku odehrává. Upřednostňuje také jednání, které vyhovuje vám a vašim hodnotám, před životem v souladu se společenskými očekáváními, což může některým, zvláště mladším lidem, kteří vyrostli v kultuře, kde jsou nekonvenční modely vztahů méně stigmatizováno, připadat archaické.
„Mnoho lidí je hluboce nespokojených ve svých vztazích a hledá cestu ven ze vzorců, které se cítí omezující, zklamané nebo emocionálně nenaplňující,“ říká Lorin Krenn, mezinárodně uznávaný vztahový kouč a autor. „Vztahová anarchie nabízí pocit úlevy od očekávání a tlaku, zejména těm, kteří se cítili v pasti tradičních rolí nebo nesplněných slibů.“
Zdá se, že to vše ovlivní způsob, jakým najdeme lásku v roce 2026, i když sami RA nepraktikujeme. „Vztahy budou pravděpodobně méně formovány předpoklady a více explicitní dohodou,“ předpovídá Krenn. „Méně lidí se slepě řídí tradičními scénáři a více lidí si klade otázku, jak závazek, intimita a partnerství skutečně odpovídají jejich životům. To nemusí nutně směřovat k menšímu závazku, ale k více vědomému závazku. Jak dobře tento přechod proběhne, bude záviset na schopnosti lidí upřímně komunikovat a převzít odpovědnost za emocionální dopad svých rozhodnutí.“
S tím je samozřejmě spojeno také mnoho výzev. Odklon od normativních vztahových struktur vyžaduje dobře zavedený emocionální nástroj. Klíčem je plynulost hranic a očekávání, stejně jako sebeuvědomění. Podle zprávy společnosti Feeld mnoho uživatelů RA bojuje s vyjednáváním o hranicích vztahů. „Existují pro to alespoň dvě možná vysvětlení,“ tvrdí Rare. „Jedním z nich je, že čím více se odchýlíte od tradiční cesty monogamie, tím méně budete muset dodržovat plán nebo scénář. Přestože formy etické nemonogamie byly praktikovány po staletí, její viditelnost a popularita v poslední době znamená, že mnoho lidí je stále v raných fázích zkoumání, učí se metodou pokusů a omylů.“
Dalším potenciálním problémem je posun směrem k dynamice RA z tradičnějšího, než bude kdokoli z vás připraven. „Změna struktury vztahu automaticky nevyřeší základní problémy v něm,“ říká Krenn. „Bez hlubšího sebeuvědomění, emocionální zralosti a ochoty zapojit se do nepohodlí nové rámce často znovu vytvářejí stejné výzvy v různých formách. Pro některé se vztahová anarchie stává spíše jazykem nespokojenosti než jejím řešením.“
Přesto to vypadá, že vztahová anarchie se v příštím roce stane populárnějším pojmem, ať už se do toho sami pustíme, nebo ne. Pokud je to přijímáno správným způsobem a se správnou infrastrukturou kolem toho, pak to není nic jiného než čisté pozitivum pro všechny zúčastněné, povzbuzování svobodných lidí, aby si vybrali styly vztahů, které jim nejlépe vyhovují, než aby se drželi společenských scénářů, které by podle nich měli dodržovat – a pak ubližuje lidem, když se od nich odkloní.
„Pokud si lidé vybírají partnery, u kterých je upřednostňováno setkání myslí a ideologií a je řízeno otevřenou komunikací, pak je výhled na rok 2026 jasný, ať už bychom se tak rozhodli, nebo ne,“ říká doktor Tang. „Pokud však lidé pouze používají termíny, aniž by jim plně rozuměli, pak je to jen další příklad rozmělňování důležitých a smysluplných pojmů do hashtagu.“
Víc toho v novém roce určitě nepotřebujeme.
