Labouristická poslankyně odsouzena ke dvěma letům vězení – ale neodsedí si ho | Svět | Zprávy
Tulipán Siddiq byl v pondělí odsouzen ke dvěma letům vězení soud v Dháce za roli v korupčním případu spojeném s vládním pozemkovým projektem. To zjistil soud Práce Poslankyně Siddiq neoprávněně ovlivnila svou tetu, svrženou premiérku Sheikh Hasinu, aby zajistila pozemek pro svou matku, Sheikh Rehana, která byla jako hlavní postava případu odsouzena k sedmiletému vězení.
Případ se soustředil na projekt Purbachal New Town, vládní rozvoj na předměstí Dháky. Siddiq, který zastupuje Hampstead a Highgate v britském parlamentu, všechna obvinění popřel. Hasina byla mezitím odsouzena na pět let v nepřítomnosti, protože byla v exilu Indie od loňského odstavení od moci.
Navzdory dvouletému trestu odnětí svobody je extrémně nepravděpodobné, že Siddiq bude v Bangladéši sloužit. Během soudního řízení, které probíhalo zcela v její nepřítomnosti, sídlí v Londýně.
Důrazně popírá všechna obvinění, včetně tvrzení, že neoprávněně ovlivnila svou tetu, svrženou premiérku Sheikh Hasinu, aby zajistila pozemek pro svou rodinu.
Proces kritizovala skupina vysokých britských právníků, včetně bývalého ministra spravedlnosti Roberta Bucklanda a bývalého generálního prokurátora Dominica Grievea, kteří tvrdili, že Siddiqovi bylo odepřeno řádné právní zastoupení a že řízení bylo „umělé a vykonstruované“.
Siddiqův právní tým také zpochybňuje její status bangladéšské občanky a podotýká, že od dětství nevlastnila bangladéšský pas a nikdy neměla voličský průkaz ani oficiální průkaz totožnosti.
Siddiqův právní tým také zpochybňuje její status bangladéšské občanky a podotýká, že od dětství nevlastnila bangladéšský pas a nikdy neměla voličský průkaz ani oficiální průkaz totožnosti. To podkopává praktickou vykonatelnost trestu.
Bangladéš nemá se Spojeným královstvím smlouvu o vydávání a země je klasifikována jako jurisdikce „2B“, což znamená, že vydání by vyžadovalo nezpochybnitelné důkazy a formální soudní řízení.
I když v Bangladéši existuje zatykač, Spojené království nemá povinnost nutit Siddiqa k návratu. Nadále také čelí mnoha probíhajícím soudním řízením a vyšetřováním v Bangladéši, ale ani ty pravděpodobně neovlivní její schopnost žít a pracovat ve Spojeném království.
Její rezignace na ministerskou roli v lednu byla koncipována jako preventivní opatření proti riziku poškození dobré pověsti, nikoli jako přiznání viny, a premiér Sir Keir StarmerEtický přezkum nenašel žádné důkazy o provinění.
V důsledku toho má rozsudek sice symbolickou váhu, ale v praxi je fakticky nevymahatelný.
TOTO JE AKTUÁLNĚ ZPRÁVOVÝ PŘÍBĚH A JE AKTUALIZOVÁN….
