Moderní rodičovství – Hind

Rnedávno jsem narazil na zajímavou novinku, která upoutala mou pozornost. Pětadvacetiletý muž podal na své rodiče žalobu za to, že ho přivedli na svět. Stěžovatel se domnívá, že na tomto světě nezůstalo žádné lidstvo a jeho rodiče si měli dobře rozmyslet, než ho porodili. I když se odborníci domnívají, že tento argument ve zkoušce zákona neobstojí, celá premisa a diskuse podporující jeho tvrzení naznačují hluboké změny ve způsobu, jakým se dnes řeší vztahy. Tento koncept žalování rodičů za porod není nový a v posledních 25 letech byl sporadicky hlášen v různých částech světa. Dostalo jméno „antinatalismus“ a logika za tím je, že rodiče nemají morální postavení, aby přivedli nevědomé dítě do tohoto ďábelského světa.

Jak se svět rychle posouvá kupředu, zaměření na mezilidské vztahy ustoupilo do pozadí. Uzavřeli jsme kruh – lovci-sběrači žili sami bez jazyka, kterým by se dorozumívali, a pak přešli ke společenskému životu a soužití a nyní se pomalu vracejí k ostrovní existenci. Jednotliví lidé jsou stále více odděleni od lidí kolem sebe a každý žije ve svých vlastních malých bublinách. Nejsou žádní příbuzní, se kterými trávíme dovolenou. Nemáme přátele, kteří by nás mohli překvapit neinformovanou návštěvou u nás doma. I v rámci malé nukleární rodiny je potřeba stanovit jasné hranice a respektovat prostor mezi manželem a manželkou. Individuální lidská práva, osobní prostor a pocity jsou nyní středem pozornosti, což posouvá společenské a rodinné vazby do pozadí.

Jediný vztah, který byl před tímto chaosem přiměřeně chráněn, byl vztah rodiče a dítěte. Většina času, energie a zdrojů páru je věnována bezpečí, štěstí, budování budoucnosti, vzdělání a potěšení jejich dětí. Rodiče šetří peníze, dří se v práci, plní dvojí povinnosti, omezují svůj přepych, budují korpus, obstarávají půjčky, prodávají svůj majetek a přijímají všechna zásadní rozhodnutí v životě svého dítěte, to vše s hlavním záměrem poskytnout svým svěřencům ten nejlepší život.

Již malé děti však dnes mluví o individuálních právech a osobním prostoru. Dokonce zpochybňují rozhodnutí přijatá velkými vůdci, která by mohla poškodit zemské zdroje a životní prostředí. Vedou protesty proti svržení vlád a nestydí se zpochybňovat školní osnovy, kvalifikaci učitelů a jejich metody vzdělávání.

Při tomto tempu se domnívám, že děti v budoucnu mohou klást silné otázky o každém minulém rozhodnutí svých rodičů. Pětadvacetiletý syn si může klást narážky na výběr konkrétní základní školy, když si rodiče před 20 lety mohli dovolit lepší školu, která by mu rozjasnila budoucnost. Mohl by požádat soud o pomoc, aby věděl, proč nebyl povzbuzován k účasti na mimoškolních uměních a sportu, ačkoli rodiče dobře věděli o volném čase, který tehdy měl. Vzhledem k tomu, že se od lékařů očekává, že zdokumentují každé rozhodnutí učiněné v nejlepším zájmu léčby pacienta v konkrétním okamžiku, lze od rodičů očekávat, že budou dokumentovat přesnou finanční situaci, náladu dítěte, ochotu a situace, které stojí za přijetím každého důležitého rozhodnutí v životě dítěte, aby se v budoucnu vyhnuli žalobě.

Další důležitou šedou zónou jsou rozhodnutí rodičů o zdravotním stavu jejich svěřence. Před čtyřiceti lety jsem měl v raném dětství vrozenou kýlu. Otec mě vzal k několika chirurgům, kteří měli jasno ve svém rozhodnutí operovat. Můj otec se bál operace, a proto se rozhodl pro léčbu u specialisty na alternativní medicínu, který dával léky celé měsíce, dokud nemoc postupovala. Nakonec, když můj drahý táta pochopil závažnost nemoci, souhlasil s operací. Jako chirurg vidím tolik dětí s vývojovými chorobami, které jsou přivedeny pozdě v průběhu nemoci s nežádoucími následky. Důvodů, proč své dítě nepodrobit včasné prospěšné operaci, je mnoho. Kromě strachu z operace může existovat mnoho finančních, sociálních a kulturních důvodů pro to, aby se rodič rozhodl proti vhodnému modernímu lékařskému ošetření svého dítěte. Jasně vidím, že děti, nyní jako mladí dospělí, jsou velmi nešťastné z minulého rozhodnutí svých rodičů. Jsem si jist, že v budoucnu mohou rodiče čelit soudním žalobám těchto dětí, které by tato „nevědecká“ rozhodnutí zpochybňovaly.

Jsme jako rodiče v bezpečí, jasní, inteligentní a dostatečně zodpovědní při rozhodování o tom, co je pro naše dítě dobré nebo špatné? Často vidím rodiče, jak posuzují schopnosti dítěte a volí jednodušší vzdělávací cestu. Bude to v budoucnu přijatelné? Měla by vláda poskytovat standardizované poradenské služby, aby spolupracovala s rodiči při rozhodování o výběru potravin, vzdělávacích standardech, mimoškolních aktivitách, účasti na soutěžních zkouškách, dobrodružných činnostech, volbě povolání a rozhodování o zdravotní péči pro jejich děti? Minulý týden jsem viděl 10letého chlapce, který si zlomil ruku při hraní vodních sportů na rodinné dovolené v Thajsku. Nejsem si jistý, zda důvěřiví rodiče vzali jeho souhlas před prohlídkou nebo co je čeká v budoucnu, pokud se je rozhodne žalovat o 10 let později. Připomínám si poetická slova Chalíla Džibrána: „Vaše děti nejsou vaše děti; přicházejí skrze vás, ale ne od vás, a přestože jsou s vámi, nepatří vám.

rishiortho@gmail.com