Nová studie říká, že domácí zvířata mohou být stejně dobrá pro vaše duševní zdraví jako manžel – vážně

Vědci již dlouho spojují vlastnictví domácích zvířat, aby snižovali stres a zvýšené štěstí. Ale ať už mít psa nebo kočka ve skutečnosti zvyšuje životní spokojenost – nebo pokud uvolněnější, radostné lidé prostě mají mazlíčky – zůstali záhadou.

Nová studie nyní naznačuje, že první: že chlupaté přátelé sami zlepšují životy. „Otázka, zda nás domácí mazlíčci dělají radost, lze proto odpovědět na výrazné“ ano „“ Adelina Gschwandtner, PhDPřednášející starší ekonomie na University of Kennt a jeden z autorů studie, řekl Zdraví.

To nebyla jediná otázka, kterou Gschwandtner a její kolegové odpověděli. Rovněž přidělili peněžní ekvivalent k tomu, jak mnohem lepšího, že máme domácího psa nebo kočka, nás ve skutečnosti cítí. Verdikt? Je srovnatelná s přijímáním až 70 000 GBP ročně, tj. 92 655 USD za současný směnný kurz – na srovnání s hodnotami, které ekonomové postavili na hlavní životní volby, jako je manželství nebo žít v partnerství.

„Zjištění této studie poskytují cenné informace o zdravotních politikách a postupech, které by mohly zlepšit duševní zdraví a pohodu začleněním domácích zvířat do komunitních iniciativ nebo jiných typů programů,“ Ashwini Nadkarni, MDDocent psychiatrie na Harvardské lékařské fakultě, který nebyl zapojen do výzkumu, řekl, řekl Zdraví.“ Osamělost je hlavní epidemie a krize veřejného zdraví. “

Vědci použili údaje z britské longitudinální studie v britské domácnosti, která shromáždila odpovědi z různých let o vlastnictví osobnosti, osobnostních rysů a spokojenosti životního prostředí. Celkově studie zahrnovala 2 617 odpovědí na průzkum od 769 různých lidí.

Abychom určili, zda mít domácího mazlíčka – konkrétně kočky nebo pes – velmi činí lidi šťastnějšími, vědci kontrolovali faktory, jako je věk, pohlaví, vzdělání, etnicita, rodinný stav, měsíční příjem a počet dětí v domácnosti. Rovněž se upravili o rozdíly v osobnosti, vzhledem k tomu, že zjistili, že lidé s domácími mazlíčky se zdají být otevřenější, svědomitnější a extrovertní než lidé bez domácích zvířat.

Dalším nástrojem, který vědci použili, je instrumentální proměnná, která pomáhá rozmotat vztahy s příčinou a následky. Jejich zvolený nástroj byl založen na tom, jak často někdo sleduje nad domem souseda, když je pryč, chování spojené s vlastnictvím domácích zvířat, ale ne štěstí. Pokud lidé, kteří řekli ano, sledovali domov souseda, měli tendenci být také šťastnější, naznačovalo to, že mít domácího mazlíčka je pravděpodobně důvodem.

Vlastnictví domácích zvířat se skutečně ukázalo jako jízdní příčina za vyšší životní spokojeností – na melodii téměř 100 000 dolarů ročně, když bylo přeloženo na peněžní hodnotu. Kromě toho, že mají podobnou hodnotu jako manželství, vědci zjistili, že mít kočku nebo psa bylo také srovnatelné s pravidelně vidět přátele a rodinu.

„To by se mohlo zdát překvapivé,“ řekl Gschwandtner. „Ale vzhledem k tomu, že většina lidí považuje své domácí mazlíčky za členy rodiny nebo přátele, se zdá věrohodná.“

Autoři však přesto uznali, že výsledky se rozšiřují pouze na kočky a psy, nikoli ryby, křečky, králíky nebo jiná zvířata, kterou lidé udržují jako domácí zvířata. Dalším omezením studie je, že údaje nebyly měřeny ve více bodech, aby se zjistilo, jak by se společnost pro domácí zvířata mohla v průběhu času měnit.

Claudia Giolitti-WrightŘekl licencovaný manželský a rodinný terapeut a zakladatel psychoterapie pro mladé ženy Zdraví Že by se jí líbilo, aby studie zohlednila variabilitu jednotlivých stylů připoutání mezi osobou a domácím mazlíčkem, což může ovlivnit to, kolik pohodlí a spojení, které domácí mazlíček poskytuje.

„Štěstí je hluboce subjektivní, takže překlad pohody do finančních podmínek není dokonalé,“ řekl Giolitti-Wright.

Pokud jste majitelem psů nebo koček, možná nebudete potřebovat vědu, abyste vám řekli, jak velkou hodnotu vaše kožešinové dítě přináší váš život. Giolitti-Wright však poznamenal, že z pohledu veřejného zdraví a politiky jsou výsledky „ve skutečnosti docela smysluplné“.

„Přiřazení částky dolaru k emocionálnímu pohodu způsobuje, že zjištění je stravitelnější pro instituce a tvůrce rozhodnutí, kteří se často spoléhají na ekonomické modely,“ uvedla. Například, zjištění by jim mohla pomoci porovnat, kolik domácích zvířat přispívá ke štěstí – něco abstraktního – nákladů na něco konkrétního, jako je stavba nového parku.

Gschwandtner uvádí další příklad toho, jak lze výzkum použít: při zvažování současné petice v britském parlamentu o odlišení domácích zvířat od jiných typů majetku v občanském a rodinném řízení. „V tuto chvíli jsou domácí zvířata oceněna za jejich kupní cenu a zacházejí se s objekty,“ řekla. „S ohledem na naše zjištění je třeba to přehodnotit.“

Někteří pronajímatelé mohou také chtít přehodnotit zakázat nájemcům udržovat domácí zvířata na jejich majetku, dodal Gschwandtner. „Každá forma uvolnění přístupu k domácím mazlíčkům je prospěšná pro naši životní spokojenost, má vysokou hodnotu a je třeba ji podpořit.“