Soud poznamenal, že „zlatá nit“ táhnoucí se přijetím zákona o lékařském ukončení těhotenství byla újma na fyzickém a duševním zdraví ženy. | Fotografický kredit: FILE PHOTO
Nejvyšší soud v Dillí poznamenal, že nucení ženy pokračovat v těhotenství „porušuje její tělesnou integritu“ a „prohlubuje duševní trauma“.
Soud vynesl rozsudek 6. ledna při propuštění ženy z trestního řízení, které podal její odcizený manžel za to, že lékařsky ukončila její 14týdenní plod.
Soudkyně Neena Bansal Krishna poznamenala, že zákon o lékařském ukončení těhotenství (MTP) nevyžaduje, aby těhotná žena získala povolení manžela k ukončení těhotenství, a „zlatá nit“ procházející tímto uzákoněním byla obava o „vážné zranění“ fyzického i duševního zdraví ženy.
Z lékařského hlediska termín „zlatá nit“ označuje soudržný a nepřetržitý tok informací, který spojuje všechny aspekty péče o pacienty.
„Pokud žena nechce pokračovat v těhotenství, pak její donucení k tomu představuje porušení tělesné integrity ženy a prohlubuje její duševní trauma, které by bylo škodlivé pro její duševní zdraví,“ uvedl soud.
‚To není přestupek‘
„Když nejvyšší soud ve svých rozsudcích uznal autonomii ženy požádat o potrat v situaci manželských neshod, které mohou mít dopad na její duševní zdraví, a také ustanovení § 3 zákona o MTP a v něm obsažená pravidla, nelze říci, že byl spáchán trestný čin podle § 312 indického trestního zákoníku (trest za způsobení potratu), konstatoval soud.
Žena napadla soudní příkaz, který potvrdil její předvolání k magistrátnímu soudu pro trestný čin podle § 312 IPC (trest za způsobení potratu).
Tvrdila, že její reprodukční autonomie zaručená článkem 21 Ústavy byla kriminalizována a byl přehlížen její zákonný výkon základního práva na soukromí, tělesnou integritu a svobodu rozhodování.
Manžel naproti tomu tvrdil, že vzhledem k tomu, že k datu potratu spolu manželé žili, a tudíž nedošlo k žádným manželským neshodám, ustanovení zákona o MTP se nepoužijí.
Soud však námitku zamítl a uvedl, že manželské neshody nelze „přetáhnout“, což znamená, že existují až poté, co se strany rozejdou a půjdou do soudního sporu.
V tomto případě důvod uvedený manželkou v průkazu OPD ukázal, že již pociťovala stres z manželství a rozhodla se od manžela odloučit.
Publikováno – 9. ledna 2026 01:13 IST
