Ministr vnitra slibuje, že bude „dávat Spojené království na prvním místě“ a bude bojovat s Evropou o občanství Shamimy Begum | Spojené království | Zprávy
Shabana Mahmood slíbil, že se bude bránit pokusům evropského soudu o povolení Shamima Begum se vrátí do Velké Británie. The Evropský soud pro lidská práva (ECHR) požaduje odpovědi na případ Begumové, která byla zbavena britského občanství poté, co uprchla z Velké Británie. Sýrie připojit se k Islámský stát (IS).
Paní Begumová cestovala ve věku 15 let z Bethnal Green na východě Londýnna území držené IS před deseti lety. Byla „provdána“ za bojovníka IS a v únoru 2019 byla zbavena britského občanství na základě toho, že představuje hrozbu pro národní bezpečnost, a zůstává v syrském táboře. V dokumentu zveřejněném evropským soudem začátkem tohoto měsíce se uvádí, že paní Begumová napadá rozhodnutí podle článku 4 Evropské úmluvy o lidských právech – zákazu otroctví a nucené práce.
Pokusy evropských soudců zpochybnit rozhodnutí by mohly paní Begumové otevřít potenciální cestu zpět do Spojeného království, což její právníci označili za „bezprecedentní příležitost“.
Zdroje to však naznačují ministr vnitra by „důrazně hájil“ pozici vlády, čímž by připravil cestu ke střetu se soudem.
Řekl to vládní zdroj telegraf: „Ministr vnitra bude důrazně hájit rozhodnutí odejmout občanství Shamimy Begumové, které bylo znovu a znovu testováno a potvrzeno u našich domácích soudů.
„Ministr vnitra bude vždy klást národní bezpečnost této země na první místo.“
Řádek hrozí přilijte olej do ohně těch ve Spojeném království kteří chtějí přehodnotit vztah země k ECHR.
Jednou z takových osob je stínová ministryně spravedlnosti Robert Jenrickkterý řekl Daily Express: „Za žádných okolností by Shamima Begumová neměla nikdy vkročit do Spojeného království. Rozhodla se vlézt do postele s teroristy z ISIS a musí nyní žít s následky.“
„Nepotřebujeme zahraniční soud ve Štrasburku, aby nám řekl, kdo může nebo nemůže přijít do této země. Toto je další zřejmý příklad toho, proč musíme opustit ECHR a převzít zpět kontrolu nad našimi hranicemi.“
Případ byl podán v prosinci loňského roku poté, co jí byla v srpnu u Nejvyššího soudu Spojeného království odepřena možnost napadnout odebrání britského občanství.
Mezi čtyřmi otázkami, které soudci ve Štrasburku položili Home Officeptal se: „Měl státní tajemník na základě článku 4 Úmluvy pozitivní povinnost zvážit, zda se stěžovatelka stala obětí obchodování s lidmi a zda z této skutečnosti pro ni vyplývají nějaké povinnosti nebo povinnosti, než se rozhodl zbavit ji občanství?
Birnberg Peirce Solicitors, který zastupuje paní Begumovou, v reakci na tento krok uvedl, že sdělení soudu „představuje bezprecedentní příležitost“ pro Spojené království a paní Begumovou „potýkat se s významnými úvahami vznesenými v jejím případě a dosud ignorovanými, obcházenými nebo porušovanými předchozími britskými administrativami“.
Právník Gareth Peirce řekl: „Je nemožné zpochybnit, že 15leté britské dítě bylo v letech 2014/15 lákáno, povzbuzováno a podváděno za účelem sexuálního vykořisťování, aby opustilo domov a cestovalo na území kontrolované Isilem za známým účelem, aby bylo jako dítě předáno bojovníkovi Isilu, aby propagovalo děti pro Islámský stát.
„Stejně tak není možné neuznat katalog neúspěchů při ochraně dítěte, o kterém se již týdny předem vědělo, že je vysoce ohroženo, když jeho blízký přítel zmizel do Sýrie stejným způsobem a stejnou cestou.
„Už dlouho se připustilo, že tehdejší ministr vnitra Sajid Javid, který v roce 2019 velmi veřejně přijal ukvapené rozhodnutí zbavit paní Begumovou občanství, vůbec nezvážil otázky groomingu a obchodování se školním dítětem v Londýně a z toho vyplývající povinnosti státu.
Tney dodal, že výzva přichází, protože současná vláda učinila ochranu obětí groomingu a obchodování s lidmi národní prioritou.
