Soudce zastavil úplný zákaz studentských projevů UT

SB 2972 byl schválen poté, co studenti několika veřejných univerzit v Texasu protestovali proti izraelsko-palestinskému konfliktu.
Jon Shapley/Houston Chronicle prostřednictvím Getty Images
Soudce texaského okresního soudu v úterý nařídil systému Texaské univerzity, aby odložil prosazování nových, plošných limitů na projev studentů, které by zakazovaly jakoukoli „expresivní aktivitu“ chráněnou prvním dodatkem mezi 22:00 a 8:00.
„První dodatek nemá před spaním ve 22 hodin,“ napsal soudce okresního soudu USA David Alan Ezra ve svém usnesení, kterým se vyhovuje návrhu žalobce na vydání předběžného opatření. „Dat správcům možnost rozhodnout, co je zakázaný ‚rušivý‘ projev, dává škole možnost vyzbrojit politiku proti mluvě, s níž nesouhlasí. Například zákaz nočního vyjadřování by podle svých podmínek zakazoval bohoslužby při východu slunce. I když to univerzitě nemusí připadat rušivé, příběh se může zcela změnit, pokud jde o muslimský nebo židovský obřad východu slunce a židovské obřady a muslimské obřady neškodný, může být některými považován za „rušivý“.
Koalice studentských skupin – včetně studentských Retrograde Newspaper, Fellowship of Christian University Students na Texaské univerzitě v Dallasu a studentské hudební skupiny Strings Attached – podala žalobu na zpochybnění restrikcí, které se kromě zákazu vyjadřování přes noc také snažily zakázat veřejné řečníky v kampusu, používání bubnů a zesílený hluk během posledních dvou týdnů semestru. Omezující politiky jsou v souladu s texaským senátním návrhem zákona 2972, který se nazývá Campus Protection Act, který vyžaduje, aby veřejné univerzity přijaly omezení na projev a vyjadřování studentů. Návrh zákona nabyl účinnosti 1. září.
„Texaské zákony jsou tak přehnané, že každý student veřejné univerzity, který si povídá na kolejích po desáté hodině večerní, by se dopustil porušení,“ uvedl v tiskové zprávě Adam Steinbaugh, senior právník Nadace pro práva jednotlivce a vyjádření. „Jsme vděční, že soud zasáhl a zastavil zákaz řeči, který by byl nevyhnutelně použit jako zbraň k cenzuře řeči, s níž administrátoři nesouhlasili.“



