Dva bývalé národní vedoucí ústavů zdravotnictví tvrdí, že je agentura v dubnu nelegálně vyvolala, aby vystoupila proti zrušení grantu a úsilí o antivakci.
Jeanne Marrazzo, bývalá ředitelka Národního institutu pro alergická a infekční choroby, a Kathleen Neuzil, bývalá ředitelka NIH’s Fogarty International Center a bývalá ředitelka pro mezinárodní výzkum, podala ve čtvrtek stížnosti u americké kanceláře zvláštního poradce. Tvrdí, že čelili odvetě za whistleblowing a další chráněnou činnost.
Marrazzo „protestovala proti nepřátelství administrativy vůči vakcínám a jeho náhlému zrušení grantů a klinických hodnocení z politických důvodů“, podle její stížnosti. Neuzil dále protestoval proti „zrušení grantů správy na základě nepřátelství anti -jihoafriky a jeho nesprávnému přesvědčení, že určité granty pokročily“ rozmanitost, spravedlnost a začlenění, “uvedla její stížnost.
Oba konkrétně tvrdí, že Matthew Memoli – který byl úřadujícím ředitelem NIH poté, co se Trump vrátil k moci a nyní je proti nim hlavním zástupcem ředitele NIH. Mluvčí NIH v pátek uvedl v e -mailu, že památníkem zdůrazňuje, že každá vakcína „musí být posouzena podle svých vlastních zásluh“.
Mluvčí také napsal, že „tvrzení, že repreoritizace, přerozdělení nebo zrušení určitých grantů jsou„ protivědavě “zkreslením pokroku NIH a často odrážejí stížnosti bývalých zaměstnanců.“
Debra S. Katz, právník zastupující stěžovatele, řekl v a tisková zpráva že „Trumpova administrativa instalovala politicky motivované vůdce – zejména tajemník Robert Kennedy, Jr., který okamžitě jednal, aby potlačil vědecké vyšetřování, zastavil zásadní výzkum a odvetil proti těm, jako je Dr. Marrazzo a Neuzil, kteří odmítli rozrušit ohromující soubor důkazů, které jsou bezpečné a efektivní.“
Katz však uvedl, že úřad zvláštního poradce, který je jejich jedinou cestou pro právní úlevu, „byl politicky ohrožen do té míry, že jistě odmítá jednat proti Trumpovým jmenovatelům.“
